Почему атеизм не является каким то разумным движением, а выполняет саботаж против религии, и даже не имеет

Такой бред только на майле способны писать.

Ошибочная предпосылка в вопросе - вопрос теряет смысл.

Потому, что ты не понимаешь, кто такие атеисты и путаешь их с богоборцами...

Изыскание в области примитивных фантазий древних евреев.)))) Сильно сказано.))))))

Да это неправильно. Лохи должны сами лохануться, что бы понять, что их дурят.

Вот и ещё один на почве религии с глузду съехал. Тенденция, однако...

вы совершенно правы, это не движение, это мировоззрение которому просто нет никакого дела до религии с ее глупостью
научных изысканий в области религии не бывает
помощи атеизму от науки не требуется, никакой работы атеисты не ведут по причине уже озвученной))

наука, которая сначала делает выводы, а потом столетиями ищет под выводы доказательства - ЛЖЕНАУКА.
Это эволюция

сперва придумываем небылицы, а потом их яростно критикуем?
"научные изыскания в области религии" - это шутка такая или оксиморон?

Большая часть атеистов сами науку не изучали и вся их идейность строится только на самоутверждении за счёт споров с верующими.
Атеисты такие же верующие, просто боги и святые писания у них разные.

атеизм не имеет никаких научных изысканий в области религии? хм.. а что должен иметь/?))) так и у религиозников нет никаких научных изысканий в области религии...

Очередная проповедь под личиной вопроса....

1-е Иоанна 3:10 Дети Божии и дети диавола узнаются так: всякий, не делающий правды, не есть от Бога, равно и не любящий брата своего.

И в мыслях нет. Нехорошо кривить душой творя наговоры, грех это

если бога нет то против кого борятся атеисты? тогда их жаль --впустую тратят время. а если бог есть то тем более

Вполне себе может являться, смотря где искать, хотя как убедить кого-то в несуществовании несуществуещего? Говорю не как атеист. Ученный (осведомленный )и атеизм это часто одно лицо, и часто они озвучивают свою точки зрения с логическими выводами и может даже с доказательствами. И как можно вообще требовать научного обоснования в ненаучном и требовать фактов, если сама по себе религия большое отсутствие факта.