Религия, вера
Почему принято противопоставлять религию и науку? ведь религия это -вера в разумное создание, а наука доказывает что? то
что все на земле действительно размуно создано)... по своим законам, но эти законы же разумны?)
Потому что религия - это вера. А наука - это знание.
Современная наука в невежестве, а Религия - Сверкающая Личность, ведущая душу Домой в Мир Вечности.
Потому что мир деградировал настолько, что даже подобные элементарные, доступные пониманию вещи, адекватно и разумно воспринимать боле не способен.
В нормальном, благоразумном обществе наука - это неотъемлемая составляющая
единой основы представления о Божественном происхождении Мира, Человека.
В нормальном, благоразумном обществе наука - это неотъемлемая составляющая
единой основы представления о Божественном происхождении Мира, Человека.
Наука говорит о том КАК работает мир, а религия - для чего.
Наука для религии смертельно опасный яд.
Невежество и страх порождают религиозные верования.
Невежество и страх порождают религиозные верования.
Всё так, но религия сама пошла против науки отказавшись от общих научных принципов, и создав свою псевдо науку Креационизм, которая не только противоречит науке, но и противоречит здравому смыслу и противоречит даже самой религии.
Религия - это намеренное искажение картины мира с целью достижения удовлетворения. То есть верующим нравится мысль что их предка кто-то вылепил из глины, они кайфуют.
все это из-за глупцов
Потому, что никакого разума нет, и не может быть. Во всей Вселенной нет ни одной разумной частицы. Вселенная никем не сотворена и не имеет цели, а законы физики совершенно бессмысленны.
Так называемый "разум" - это безличные физико-химические процессы в головном мозге.
Так называемый "разум" - это безличные физико-химические процессы в головном мозге.
Алмагуль Таженова
ну как же нет разумной частицы? вот внутренние органы очень мягик еи нежные и передвигаясь ими по земле можно их легко повредить, разум их защитил скелетом... разве это неразумно было создать скелетную защиту организму?
Ничего не принято. Ты живешь потому что так нужно, и принято. А та крпсавица, и дети, но вы погибнете. Спроси, почему?.
Что бы чтото доказать научно открытие должна быть повторено опытным путем а сотворение не повториш
То что научились клонировать то клонируют используя исходный материал
То что научились клонировать то клонируют используя исходный материал
в кали югу все череж опу
"..наука без религии — хрома, а религия без науки — слепа.".
Точная наука Библии не противоречит. Это уже давно факт. Многие ученые стали верующими благодаря своим научным изысканиям.
Атеист не хочет понять и принять простой истины: подобное порождает подобное, и потому глупость не может породить разум, у неё ума нет. Совсем. Косная материя не порождает разумных созданий.
Точная наука Библии не противоречит. Это уже давно факт. Многие ученые стали верующими благодаря своим научным изысканиям.
Атеист не хочет понять и принять простой истины: подобное порождает подобное, и потому глупость не может породить разум, у неё ума нет. Совсем. Косная материя не порождает разумных созданий.
У общество в совокупности существует общественное сознание, которое может иметь разные формы. Разные формы оно имеет из-за различности общественных потребностей, которые оно удовлетворяет. У науки цель абсолютизация истины. У Искусства цель гармония и красота при удовлетворении потребностей. У религии же цель оберегать, сплачивать и излечивать общество от жизненных проблем, защищать общественное сознание от практического бессили, затуманивая при этом разум и мифологизируя реальность. Так что у науки и религии противоположные цели в отношении истины.
Религия ставит свои догмы в абсолютную истину, а наука во всём сомневаться
Они не могут быть едины
Они не могут быть едины
Согласен с Геннадием Мациным.
Религия в частности это Ислам и Христианство было придумано людьми 2000 лет назад (Христиан.)
И если быть внимательнее то там представлено все в рамках кругозора людей которые жили 2000 лет назад и мало знали еще о мире и вселенной. Не то что сейчас есть обсолютно все ответы на вопросов относительно мира, и вселенной, но тогда люди не знали почти что ничего, и этими крошечными знаниями пытались объяснить происхождение мира, и всего что есть в матрице. В итоге получилась книга под названием- Библия в жанре, фантастики, это даже не научная-фантастика, а простое воображение отсталого человека.
Религия в частности это Ислам и Христианство было придумано людьми 2000 лет назад (Христиан.)
И если быть внимательнее то там представлено все в рамках кругозора людей которые жили 2000 лет назад и мало знали еще о мире и вселенной. Не то что сейчас есть обсолютно все ответы на вопросов относительно мира, и вселенной, но тогда люди не знали почти что ничего, и этими крошечными знаниями пытались объяснить происхождение мира, и всего что есть в матрице. В итоге получилась книга под названием- Библия в жанре, фантастики, это даже не научная-фантастика, а простое воображение отсталого человека.
Похожие вопросы
- А почему всегда понятие религия и вера обьеденяют??? Причём одно к другому???++
- Почему в категории "религия и вера" люди ведут себя очень агрессивно и распущенно, по сравнению с другими категориями?
- Почему в разделе религия и вера, так много не верующих?
- Почему в разделе религия и вера отвечают атеисты. Вопрос даже и к модератеру почему бы не сделать раздел для атеистов?
- Почему в основе Религии, Христианской Веры, положен страх? Если это Бог Любви, то почему его не видно? А так страх перед
- Почему говорят, что религия враг веры?
- Почему вопросы про религию и веру вызыбают шквал внимвания, ответов и комментариев????
- Странно, почему в разделе Религия и Вера полным полно атеистов? Неспроста всё это... Может хотят , да не получается ?
- Почему в подкатегории религия и вера - атеисты ?
- Почему в категории Религия и Вера нет свободы слова? Личное мнение считается разжиганием вражды, разве это нормально?
Начиная с астрофизики заканчивая нейробиологии