Как правильно высказать негативное мнение о святом Николае Втором, чтобы при этом не оскорбить чувства верующих?

одна просранная война и три допущенных революции-НЕСОМНЕННЫЙ ПРИЗНАК святости страстотерпца ихнего :-))

- "Моё отношение к русскому царю связано с целым комплексом негативных эмоций, которые можно передать только с помощью ненормативной лексики " - что-то в таком роде

Он не святой, а страстотерпец!

что можете ему предъявить, по пунктам?

У каждого здесь свое о Нем мнение... Но каким бы Он ни был, пусть даже совершил ошибки, Он принял такую мученическую смерть.
Проявите уважение хотя бы к его смерти.

Только хорошее скажи, а в кармане фигу сложи

Я вот иногда думаю, могла ли вообще устоять в России тогда монархия и дожить до наших дней в своей классической форме? Могли ли хоть какие-то личностные качества царя ее удержать? Ведь не в одной Российской Империи рухнули или потеряли официальную власть монархии, а почти везде.

Скажи, что он был ПРЕСВЯТЫМ.

С использованием вводных оборотов "мне кажется" и "я полагаю". Впрочем, это не особо спасёт, плюс будет некий риск попасть под раздачу и от моей (буддистской) конфессии.

А Николай Второй признан святым в православии? Серьёзно?

Кто может назвать хоть одно достижение Николая? Петр построил флот, воевал со шведами, города строил, окно в Европу открыл. Екатерина Великая развивала науку, культуру (от нее Эрмитаж остался), Крым и Черноморье от турок-татар отбила. При ней Россия стала во главе мировой политики. Александр 2й - Освободитель, крепостное право упразднил, Александр Третий сделал Россию капиталистической индустриальной страной, проложил железные дороги, телеграф, сделал профессию инженера и учителя самыми престижными в стране. А Николай Второй? С ранних лет прославился 3,14здострадателем по немецкой принцессе, полнейшей апатией к государственному управлению, патологической набожностью и мистифицированностью. ИМХО из-за него начались революции и война. Если Россия и дожила как монархия до 17го года, то только потому, что рядом с царем оказывались такие люди, как Витте, Столыпин и т. д. Только людей этих он не ценил, приближал к себе лизоблюдов типа Сухомлинова (сделал его министром обороны, хотя тот был немецким шпионом и об этом писали даже питерские газеты). А распутинщина? Это же чума, разъевшая государственный аппарат. И все из-за истерик шизофренички Александры, которая этого шарлатана святым почитала. Александра же во время войны переводила деньги своим немецким родственникам. Что это, как не измена? Ленин и прочие гады выползли из подполья именно потому, что страной руководила размазня, умевшая только колоть дрова и молиться (два хобби Николая). Да, его с семьей убили большевики. Но его наказала история за то, что он, как лентяй и алкаш бездарно разбазарил и дал растащить мошенникам все, что нажили его предки - огромную богатую страну, лидера европейской политики и экономики. А его к лику святых причичлили! Причем не только его, но и жену, урожденную лютеранку, что противоречит канонам РПЦ. За какие заслуги??

Действуйте в рамках закона.

Он причислен к лику страстотерпцев не за жизнь, а за то как принял смерть. То есть смиренно.

Святой как Святой. Не хуже других Святых.

не давно смотрел фото Гитлера мне показался такой ничтожный, маленький человечик каторый едва дослужил в армии ефрейтора! Это как раз самая спроведливая оценка его способностей как личность! просто кому то понадобилость козёл для отпушения и лучше кондидата чем он не нашли и сделали с него кумира для не проссвещенной толпе... Так и Николай, рассейанный, безалаберный маменкий сынок каторый не знает что делать с этой властью и как угождать окружению чтоб не кого обидеть ...безвольный, жеманность и манерность в поведении признак не долёкого ума! А какое окружение! Один Распутин чего стоит! Между прочим Распутин ему советовал не вступать войну но он пошел на поводе потриотически настроенной толпы вступил в эту войну катороя привела его в горькому финишу ..

Читай комментарии к УК, научишься правильно троллить, без последствий.

например так. пропил страну