Почему Ислам, достигнув своих высот в 16 веке, в 20 веке деградировал, и скатился от Суфизма к первобытной форме?

Мусульманин? Тогда начни с себя!

Потому что цивилизация идёт по нисходящей, а не по восходящей, это относится и к культуре и к политике и к религии, к духовной сфере человека

а как гонимые в начале эры христиане достигли высот инквизиции?: -))
казалось бы, должны помнить, как плохо быть гонимыми...

Не только он, все религии движутся в сторону упрощения. Становятся примитивнее.

Ислам никогда не ограничивался суфизмом, это Вы путаете.

А суфизм развивался на протяжении всей его истории. Последнее братство было основано в конце восемнадцатого века, и оно впитало силы других орденов.

Я не говорю, разумеется, о внеисламских.

В настоящее время последователей одного только этого братства около 100 млн.

Что касается "деградации Ислама", то здесь я бы скорее говорил о снижении образовательного и культурного уровня самих мусульман...

Сходу мне сейчас не выделить главную причину и не обобщить все - а одну вполне весомую (и я с ней согласен) Вам уже назвали.

Добавлю ещё несколько:

1. Ислам оказался очень удобен для завоеваний.

2. Как следствие, исламизированными оказались народы совершенно разного культурного уровня.

3. А в отличие от христианства, которое к новообращённым, вообще говоря, относилось вполне терпимо (к примеру, в 14 веке в России за инцест Церковь налагала всего лишь денежный штраф, причём значительно меньший, чем за дёргание бороды), Ислам был одинаково безжалостен ко всем.

4. И я не говорю о насилии. Я говорю о неумолимом навязывании в чём-то более совершенной культуры, игнорирующей местные обычаи.

5. Которые, разумеется, "отомстили" по-чёрному, но это другая тема.

6. Образование. Для народов, не имеющих письменности, это был прорыв. Но зачем принявшему Ислам еврейскому мальчику десять лет читать одно и тоже, не совсем понятно (было и так).

7. Возможно, самое главное. Дело даже не в том, что большую часть обучения составляло чтение Корана, а в том, что всё содержание образования практически не менялось в течение веков.

Я, возможно, слишком утрирую. А чего-то просто не знаю.

Но я бы рекомендовал Вам почитать о Гаспринском, который на заре ХХ века эту ситуацию (с образованием) попытался изменить - и у него многое получилось.

А может, и его самого. На мой взгляд, он был великим учителем и мировым лидером Ислама (просто очень скромным). Начатое им затронуло многое, - и во многих странах, а его последователи в России могли составить конкуренцию большевикам (почему их, вероятно, и перестреляли).

Впрочем, это я снова утрирую.))

суфизм = тайный сатанизм, очень ловко гримирующийся под одно из течений ислама

После перехвата власти у протестантских и католических элит, иудейские ростовщики направили все силы на развитие военно-технического прогресса. Православные элиты выступили в роле догоняющих и удерживающих. Мусульмане остались вне этой парадигмы. Точнее они становятся лишь орудием в руках, либо первых, либо вторых.

Так будет со всеми религиями, если не принимать от Бога новые истинные знания и не распространять их.

Сам Ислам как религия неизменен. речь видимо о достижениях исламской цивилизации - она выполнила свою общечеловеческую роль, сохранила и развила достижения античной цивилизации пока Европа находилась во тьме невежества и дикости.

Любая религия деградирует, выполнив историческую идеологическую роль...

Не стоит преувеличивать,
основы ислама сохранились неизменными.
Хотя, согласен, проблемы есть.

Но суфизм - душа ислама - был, есть и будет.
Кроме того, ислам никогда не имел "первобытные" формы.