Почему Библия утверждает ложное представление о происхождении женщины из ребра мужчины? +++

Библия писалась при патриархате, если бы при матриархате, то мужчину делали бы из женщины

:))
а ты свечку держал, когда женщину создавали?

А когда это библия претендовала на научность?

Потому что это заимствование из более древнего шумерского мифа. Пастухи бронзового века про генетику не знали

Пример невежества, не понимающего что такое митохондриальная Ева и Y-Адам. Адам и Ева Библейские намного древнее митохондриальной прародительницы женщин и того мужчины, Y- хромосома которого, в отличие от хромосом его современников, дожила до нашего времени.

Женщины которые появляются на свет раньше мужчин невозможны даже в теории.

потому, что Библия ничего общего с истиной не имеет. Это еврейский фольклор, отражающий суть менталитета этого народа, и ничего более)
Вменяемым людям это доказывать не надо. А невменяемым вы ничего и не докажете.

Если для кого-то "нравственность" - это ложь, подлость, жестокость, инцест и поголовный геноцид, то это ДИАГНОЗ.

потому что ребро - одна из немногих костей человеческого скелета, в которой отсутствует мозг.

Это фантазия древних сочинителей, Богини и Боги имеют равные права в БРЦ Вселенной.

Мало чё наука нафантазирует. Первыми появились на земле Светлые Ангелы, умеющие собирать себе тело из воздуха, так, как это делал Христос после своего воскрешения. Разделение на мужчин и женщин происходило в раю, на Небе, а не на земле. Далее на земле происходило в пробирках. Просто заставляли клетку делиться, а затем с неба, с рая, приходил мужчина или женщина В эту поделившуюся до шара клетку. Далее разворачивалась душа, образ, чертёж по которому строилось тело. Ну а далее проходило всё обыкновенно.

Вы слишком примитивно и по- детски понимаете библию. И библия не сборник научных статьей и открытий. И библия описана языком символизма, а не буквализма. Никто из ребра не творил никого. Ребро - как часть целого, символизм единства союза мужчины и женщины, муж и жена - одна сатана. К тому тут прослеживается и физический аспект: в мужчине есть и женское начало. Плод всегда двуполый, и только на определенной стадии недель формируется конкретный пол плода.

Все метаморфично-Мужчина всегда может поставить вопрос ребром.

Потому, что книгу Бытие сочинили невежественные кочевники-скотоводы. Отсутствие элементарной логики - особенность мышления дикарей.

Во-первых, в ребре Адама были мужской набор хромосом XY. А женский набор хромосом XX.
Поэтому, из ребра Адама можно было вырастить только второго мужика - клона Адама, но никак не женщину Еву)

Во-вторых, даже если боженька был продвинутым генным инженером, вытащил из генома Адама хромосому Y и заменил ее на X, то Ева должна была получиться генетической сестрой Адама. А дети от инцеста рождаются больными гемофилией.

В-третьих, совершенно непонятно, зачем боженьке понадобилось применить такую странную технологию для изготовления самки хомо сапиенс) Ведь самки всех других видов не были изготовлены из ребер самцов. Если разница между устройством самок и самцов всех видов млекопитающих одна и та же, то в чем смысл данного новшества?)

Всё верно. Женский геном более древний

Потому что Библия - это книга духовная, отвечающая на вопрос зачем; а не научная, отвечающая на вопрос - как.

Библия утверждает, что мужчина и женщина появились одновременно.
Посмотри здесь https://www.beesona.ru/id44445/literature/91977/
или здесь https://www.proza.ru/2018/11/10/49

Еще недавно ученые утверждали, что мыши рождаются от грязи, сегодня что для размножения мышей самцы не нужны, завтра еще чего-нибудь "откроют".
84 тысячи лет обходились без самцов и тут на тебе - появились. Если верить в теорию эволюции то если появилось позже и не вымерло значит совершеннее предыдущего. Так что ваша очередная теория женского превосходства опять терпит поражение.
По Библии же никогда физическое (генетическое) превосходство не являлось панацеей, как раз наоборот духовное ставилось выше. И мерить стандартами вымирающей земли все подряд по меньшей мере неразумно.

К здравому учению будут глухи. (

Хочу стихи на эту животрепещущую тему. Срочно, а то переживаю.

Так, кто лучше знает как и кто первый появился на свет сам СОЗДАТЕЛЬ или учёные?

Из ребра мужчины имеется в виду что. она сотворена для мужчины как помошница. если бы от ребра коровы была бы коровой или лошадью. и так далее. И потому она человек как и всё родившееся от неё.

Не удивляюсь таким ученым, если они есть. Псевдонаука сейчас стала распространенной.
Примечательно, что современная медицина обнаружила удивительную способность ребра восстанавливаться. В отличие от других костей, ребро может вырасти, если не повреждена соединительнотканная оболочка.

Почему ребро? Костный мозг рёбер вырабатывает клетки крови. Поэтому это было хорошее основание для создания новой жизни. У Адама была тесная связь с женой Евой, так как она была костью от его кости и плотью от его плоти.