Религия, вера

Атеисты, смотрите как на википедии четко и понятно объяснили что такое Вера и почему она не слепая (Вн.)

Gio Gio
Gio Gio
11
Веру можно определить как твердое убеждение в чем-то при отсутствии доказательств. Когда доказательства есть, никто не говорит о вере. Мы не говорим о вере, когда речь идет о том, что дважды два четыре или что земля круглая. О вере мы говорим лишь в том случае, когда хотим подменить доказательство чувством.
Бертран Рассел
Elena Abashina
Elena Abashina
79 970
Лучший ответ
И не надоело тебе?
Stas Makogon
Stas Makogon
84 326
В Википедии о моем населённом пункте была написана такая чепуха, что мои знакомые хохотали два дня - пока не исправили.
Верить Вики - всё равно, что себя обманывать.
***
Теперь о сути : вера и верование - понятия разные.
Религиозная вера ( она же верование) может быть ТОЛЬКО слепой. Потому как бездоказательной.
Кому не нравится слово "слепая вера", можно заменить словосочетанием "бездумная вера" - всё это синонимы слова "верование" и словосочетания "вера религиозная"

А Вера - она основана на знаниях. На РЕАЛЬНЫХ. Вера в победу - основана на знание о силе и мощи, вера в тормоза-на том, что вы сами их проверяли.
неестественное не бывает существующим...)))
с таким же успехом можно изучать и познавать книги о Гарри Поттере...
можно исследовать воздействие на людей иллюзий и фокусов в цирке, а можно предоставить реально существующий механизм создания и демонстрации этих самых иллюзий... тогда фокусы станут не интересными...
попросите Вику предоставить реальный "божественный" механизм...)))
Вера- безоговорочное принятие того, что люди незнающие рассказывают о вещах небывалых. Вера- философская категория обозначающая бездоказательное принятие истинности чего-либо.
DM
Dolaana Morozova
87 094
"сверхъестественное как реально существующее" - это шизофрения.
Андрей Бекетов
Андрей Бекетов
72 390
А почему не всё процитировали?
Далее: "Вера обусловлена особенностями психики человека. Безоговорочно принятые сведения, тексты, явления, события или собственные представления и умозаключения в дальнейшем могут выступать основой самоидентификации, определять некоторые из поступков, суждений, норм поведения и отношений."
)

В том-то и разница между научным познанием и религиозным, что религиозное - субъективное, выдуманное!
И только после принятия на веру, оно аргументируется.
Потому, что существует зависимость между субъектом и объектом веры. Это означает видеть и знать то, что хочется видеть и знать.
)
В научном познании всё с точностью наоборот!
вика это некий такой поводырь сознания. там вранья больше чем предостаточно. там много чего подчистили и исказили. это еще один способ увести человека от истины
Ну, раз в самой Википедии написано, тогда конечно....
;))))
KT
Kamshat Tilekbayeva
9 254

Похожие вопросы