Человек является рабом своей немощной глупости. Стоит ли ее восхвалять и приравнивать к Богу?

Очевидный ответ - не стоит. Причём в отношении себя это просто глупость, а в отношении других - преступление.
Мы знаем, что человек несовершенен. Но когда он поднимает голову вверх, смотрит вдаль и стремится к новому, находятся люди, которые говорят ему: "так нельзя, не думай об этом, не делай так. Ты слаб, ты самонадеян, ты не можешь ничего. Ты глуп и никогда не познаешь этот мир. Всё, что ты делаешь - грех. Ты не имеешь права узнавать больше, чем знаешь. Ты не имеешь права спрашивать".
Большинству людей такого долбления мозга вполне хватит, чтобы поверить и сказать: "да, я слабый и глупый. Я - раб".
К счастью, находятся те, кто не слушает эти слова. Они верят в способность человека самосовершенствоваться, в его разум и в его силы. Такие люди и двигают всех вперёд.
Если человек добровольно признал себя чмом - это его глупость.
Если человек призывает других признать себя чмом, к тому же самого себя чмом не считает.. . кто он после этого? )))))

не стоит.

Человек отличается от Бога немощью своей глупости?

Христианский Бог и есть выродок декаданса. все сильные чувства удовольствия (задор, сладострастие, триумф, гордость, уверенность в себе и счастье) клеймились как соблазн, как грех, как нечто подозрительное;
чувства слабости, сокровейнейшее проявления трусости в себе назывались священными именами и проповедявались как желательные в высшем смысле;
жизнь как наказание, счастье как искушение, страсти как нечто бесовское, доверие к себе как нечто безбожого.
Ибо еще никогда не бывало естественного человечества. Схоластина неестественных и противоестественных ценностей, вот - правило, вот начало; к природе человек приходит после долгой борьбы, никогда не возвращается назад... Природа - это значит решиться быть столь же неморальным, как природа.
Естественное стало наше отношение к природе. Мы уже не любим ее за "невинность", "разумность", "красоту";мы ее таки порядком "одьяволили" и "оглупили". Но вместо того, чтобы ее презирать за это, мы с тех самых пор стали чувствовать себя в ней больше "дома", она стала нам как-то роднее. Она не претендует на добродетель: мы уважаем ее за это.

человек выбирает сам

Разрыв с Богом превратил сотворённое существо в слабое и неразумное.. . Люцифер в своё время попытался восхвалить и приравнять к "богопознанию" немощную глупость (непослушание Богу, например) , сказав Еве в Эдеме, что, если не послушаете слов Творца и сделаете вопреки, то "станете как Боги, знающие добро и зло" (Бытие 3:5). Реакция на запретный плод и на сегодняшний день такова, что плод хорош для пищи, вожделен, так как знание даёт (читаем дальше 3 главу Бытие) , но итог всему известен...

не могу ответить на данный вопрос как и уверен что никто не ответит пишу потому что хочу последить за ответами!