Религия, вера

Почему Иисус не оставил никакого учения, а приходится полагаться на писания апостолов, лично с ним не знакомых?

он за свою жизнь не написал ни строчки
сын плотника был неграмотен
Наталья Анкудинова
Наталья Анкудинова
679
Лучший ответ
Erdaulet Mold@shev Да, и нигде не учившийся
А священное писание наизусть цитировал.
И писал на земле, когда хотели побить камнями блудницу
ну потому, что ложь про живого не пишут обычно, он ведь может опровергнуть, а самому ему писать особо было неочем ;)
Михаил Бабичев
Михаил Бабичев
83 143
Святой апостол и евангелист Лука, уроженец Антиохии Сирийской, апостол из 70-ти, сподвижник святого апостола Павла (Фил. 1,24; 2Тим. 4,10), врач из просвещенной греческой среды. Услышав о Христе, Лука прибыл в Палестину и здесь горячо воспринял спасительное учение от Самого Господа. В числе 70-ти учеников святой Лука был послан Господом на первую проповедь о Царствии Небесном еще при жизни Спасителя на земле (Лк. 10,1-3)
Спецназ Dim@
Спецназ Dim@
88 820
БезОбманство Он оставил, скорее всего, ибо Бог снова Его прислал, второй раз.
Оставил. Но его широко не печатают
А это что? Иисус принёс учение от Бога. На то и существуют Апостолы и Адепты, чтобы распространять учения пророков https://ru.wikipedia.org/wiki/Заповеди_Иисуса_Христа
РЛ
Рома Лунёв
21 298
Алена Середенко Это не он писал.
Людям это не обьяснишь. Они не понимают. Ликвидация.
Александр Юшка
Александр Юшка
20 715
"А был ли мальчик"?!
Личное знакомство не требовалось.
Библия изготавливалась по другим правилам.
Апостолам не доверяете? Они описали учения и дела Господа. Иначе не было бы сказано о всей библии следующие слова:" Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен." 2 Тим. 3:16,17.
Наталия Ш
Наталия Ш
9 461
Он Духа им дал, который обо всем напоминает и научает.
Это не просто там, в этом есть свой таинственный смысл.

Христос действительно мог написать книгу или несколько, но ничего сам не писал

Потому что это говорит о том, что Богу нужно верить на слово.
Блаженный неувидевший, и уверовавший
EM
Erdaulet Mold@shev
4 896
Мадина Ерпанова То есть он сам не желал оставить в письме до словно о чём говорил? Это подвох.
Иисус нам оставил живой пример. Апостолы записали как поступал Иисус, что делал и говорил. Заповедал поступать так же и будет нам счастье.
Алена Середенко Я лично не уверен в честности апостолов. Особенно фарисея Павла.
полагайтесь, не ошибётесь
Если не написал, значит у него на это были основания. Важно - не кто написал, а что написано. В итоге мы имеем Священные Писания, вдохновлённые Богом. Там есть всё необходимое," чтобы Божий человек был сведущ во всём, ко всякому доброму делу приготовлен". - 2Тимофея 3:16,17.
Евангелия - это свидетельства очевидцев, лично знакомых с Иисусом Христом. Нормальный документ, вполне читаемый.
Ну во первых некоторые писания были от лично знакомых, основная часть библии собственно от них и есть - почти все авторы были лично знакомы, только Павел был лично не знаком, хотя тут христиане поспорят, что явление, которое ему было, это тоже личное знакомство. Во-вторых, если читать и врубаться, что читаешь, то в библи все понятно написано - Иисус был странствующий проповедник, проповедовал устно и личным примером, как ему и зачем было писать манускрипты?
Игорь *******
Игорь *******
138
Александр Трубников Не были знакомы, не ври.
Хотя знакомство не означает, что они имели полномочия писать вместо пророка.

Похожие вопросы