Вера в Бога схожа с эффектом Плацебо, в чём разница?

Бог реален, плацебо и есть религии.

Возможно нет никакой разницы. Но это как раз и доказывает, что религия - полезна. Независимо от того, истинна она или нет.

Вера в бога, вера в демократию, вера в слова учёных и иная вера, это всегда вера в чужие слова.

Если сейчас собирают подписи против создания человека в искуственном оплодотворении. То наши споры о Боге, бесполезны. Человек не стремился сделать природу, он стремится сделать себе копию. Биосфера2 провалена. Никакая природа не создала человека.

имитация не даст доступа в Царствие Божье.

Плацебо воздействует только на твою психику, а Бог на весь мир.

Разница в понимании. Для кого-то любовь это работа химических реакций внутри организма, вызывающие позывы и похоть. Но почему-то произнося слова Папа и Мама люди перестают выдвигать гипотезы химических реакций. Это немного различное восприятие реальности. Вера зависит от понимания. Для кого-то это похоть, возможность удовлетворения нужд своего тела, и тогда это плацебо, замена реальности иллюзией. А для кого-то это путь к развитию и познанию себя и ощущение себя частью целого и целое частью Человека. Когда Человек осознает себя с помощью веры не частью целого а что целое является частью его он становится счастливым и самодостаточным.

Плацебо 100%. Верующие сами себе накручивают, после посещения храма чувствуют себя легко "якобы пообщались с богом" - по факту самонакрутка и бред полный. Сами опять же накручивают себя, что бог их накажет, и видят в каких-либо неудачах "руку бога". По факту так мыслить нормально до 13 лет максимум. Так я и мыслил, пока не выкинул этот фольклор из головы. Смотрю на верующих с недоумением, взрослые люди... Хотя давно пофиг, те кто что-либо понимает, давно не верят в это, либо зарабатывают на этом...