почему непогрешимость папы римского неправильно понимают?

Глвное, чтобы ты правильно понимал, православным до папы и дела нет

у католиков представления о Боге ложные и искажённые поэтому и церковь их антихристианская

Нужно сказать, что именно вы неверно понимаете вопрос о т. н. «непогрешимости Римского папы». Ваше предположение, что «на кафедре папа римский должен знать назубок историю церкви и богословие. и все» - совершенно неверно, Вы хоть задумаетесь над словом «непогрешимость», оно не имеет ничего общего со словом «выученность». Любой епископ обязан знать догматику, историю церкви. А вот то, что он имеет право говорить от лица католической Церкви – это уже и есть «непогрешимость», то есть что он скажет, то должно быть принято как истина. Вы неправы, написав, что «непогрешимость не относится к безгрешности». Именно принятие какого-то решения считается истинным и безгрешным, что бы Римский Папа не принял бы – и это то и страшно! Вы пишете, что, дескать, когда были православным, то поддерживали католиков, но извините, ваше мнение как минимум мало, а как максимум ничего не значит. Вспомним одного из самых чтимых на Руси Святых – Серафима Саровского, который сказал, что не знает, спасутся ли католики, но он, если был бы католиком не спасся бы!!!
Лично я сомневаюсь, что вы так благостно как Серафим Саровский себя ведёте, что ваше мнение ставите, чуть ли не превыше мнения святого.
Так что уж простите, Ваше мнение о спасении католиков оставьте при себе.
Что значит «негативно относится к Католической Церкви», и что значит «сотрудничать»?
Православная Церковь никогда не может принять ложные догматы Католичества, и то, что католики на равнее, а то и превыше Бога ставят Римского епископа. Сравнение очень сильно об этом говорит: Православие: «все люди погрешимы, один Бог непогрешим»
Католичество: «Все люди погрешимы, один Римский Папа непогрешим».
Сотрудничать в чём? Смешать догматы, забыть свои догматы, или просто радоваться тому, что Римский Папа главной целью ставил уничтожение Православия, именно Католичество повинно в уничтожении Второго Рима!!!
Я не говорю уже о ледовом побоище, и других военных походах Католичества на Русь!
Повторюсь, это лишь ваше не на чём не основанное мнение, что кто-то из католиков когда-то в рай попал.
Если католики назвали человека святым, то это не значит, что человек свят!
Ну а про хорошее отношение я уже писал, также хорошо относятся как волк к овце.