Материализм отрицает Творца, и вместо него постулирует самозарождение всего из ничего, удачливое, случайное стечение

Тем, что эта гипотеза (а не убеждение) не противоречит остальным нашим знаниям и согласуется с ними.

Ну и там не "из ничего", а все заметно сложнее.
RTFM

Тебя кто-то опять обманул. Материализм никогда не утверждал, будто "что-то" появилось "из ничего". Это утверждает именно религия - вот к ней претензии и предъявляй.

Трудно поверить. Легче поверить в творца.

Ну зачем же считать окружающих идиотами? Материализм вовсе не отрицает возможность того, что окружающий мир был сотворён кем-то сознательно. Всё что может произойти стихийно - уж тем более может быть воспроизведено намеренно. Даже Библия говорит что человек сотворён по образу и подобию Творца - что как бы говорит о том что и человек может научиться творить миры. Проблема в другом - откуда взялся сам Творец? Идеализм говорит что "ниоткуда" - но не проще ли поверить в то что Мир никем не создан - чем в никем не созданного Творца? Ведь Творец - ещё сложнее чем творение!.. По-моему единстенно логичное предположение - это что в "метавселенной" существуют как естественно развившиеся миры и разумные существа-творцы (они должны быть - ведь эстаыета творения не может продолжаться в прошлое бесконечно) - таки искусственно созданные миры и разумные существа их населяющие - которые тоже в свою очередь рано или поздно достигают такого могущества чтобы творить... Причём логика говорит, что сотворённых должно быть подавляющее большинство - ведь вероятность естественного развития ничтожна - а стремление творить у разумных неизбежно... Таким образом получается - что с вероятностью близкой к ста процентам МЫ и НАШ МИР - сотворены кем-то... Но Творец наш - такое же материальное существо, как мы... Такой вывод не противоречит ни религии - ни материализму.

Если бы Моисей и Христос не сделали запретов. То божественность по сей день была бы как естествознание.
Увы, запечатали эту брежь на веки.

Возможно ли представить себе ноутбук с его ОС и "железом", происшедшим самостоятельно без создателя?
Строение человеческой клеточки, на порядки сложнее любого компьютера.
Человеческое же тело состоит из 100 триллионов таких клеточек, действующих слаженно и гармонично, образующих единый организм.
Человеческий глаз имеет 576 мегапикселей, а современнные цифровые камеры около 22 мегапикселей. Какое же безрассудство считать, что цифрововая камера не может произойти самостоятельно, а глаз произошел волей случая. А строение этих звездных систем вам ничто не напоминает?

Материализм отрицает лишь творца, постулируемого религиозной знатью.

Случайность это ЧУШ, ее не бывает. Да присутствует развитие, отбор, НО, это естественные Законы Природы, Материи, которую Одухотворяет Божественное Сознание. Матрица того, что происходит, грубо говоря проект, существует за благовременно. Бернадский открыл НООСФЕРУ, которая есть универсальное сознание, это прототип будущего, подсознание прошлого, и разум настоящего. Мы не можем жить вне этого, и материалист который не признает данного факта, есть ограниченный невежественный психопат. Это не ругательство, это сострадание со здравой констатацией факта. У этих людей нет будущего, у них нет жизни после смерти, у них нет Силы, к которой они могли бы возвать и получить мощную поддержку. Они держатся за пепел, и тем самым обрекают себя. Но пока мы здесь, в телах, в наших силах ВСЕ изменить...

отрицает личного творца, эволюция чем тебе не Творец?

Материализм это кастрированная форма средневекового мракобесия.
По заявлениям самих же материалистов, материалист- это случайное, удачное сочетание атомов и элементов. А их мысли и чувства результат электрохимических реакций, которые легко смоделировать в школьной пробирке. Так кому интересны эти "мысли и чувства", если речь идёт о случайном, пусть и удачном, наборе атома?))