Религия, вера

Вселенский взрыв из своего огромного потенциала разбегается в бесконечность, одновременно формируя её из ничего.

Уму не понять, как это ничего, ведь должно быть хотя бы пустое пространство, чтобы в нём расширяться. Попытаться понять это состояние вещей, опираясь лишь на законы физического взаимодействия, скорее всего не реально. Несомненно понимать внешнее по отношению к нашему собственному восприятию, надо и это расширяет степень той самой относительности и субъективности, когда волна и частица становятся единым состоянием, когда квант может быть одновременно везде и нигде, и всё же в какой-то момент, происходит разворот во внутрь себя, и начинается поиск источника себя, источника света сознания, поиск того, а кто это всё воспринимает? Подобно кровяной клетки, замкнутой в организме, мы замкнуты внутри вселенной. Родиться свыше, хорошая идея, и она постепенно упорядочивает внешний хаос, по мне, так стать хоть чуть-чуть упорядочение, чем ты был вчера и значит родиться свыше . Но сколько бы мы не рождались свыше мы продолжаем находиться, пусть в ещё более просторном, но коконе. Лишь пойдя вовнутрь, мы можем раствориться в том бесконечном отсутствующем-присутствии, в том не рождённом, из которого состоит всё...Но это миг разворота от внешней направленности познания, к внутреннему истоку, не в руках ума, я не знаю в чьих он руках. И даже развернувшись вовнутрь нас ещё долго будет окликать внешнее, звать и манить к своим отождествлениям принимаемым за радость, и это терзающее состояния ещё одиночества, но уже с проглядывающим светом единства.... Как Вы считаете Вас уже развернуло вовнутрь?
Ильнур Камилов
Ильнур Камилов
66 917
опять не стал долго читать
Алина Скурлыгина
Алина Скурлыгина
68 925
Лучший ответ
Ильнур Камилов А зря, не плохой текст. на мой субъективный взгляд), но это точно Ваше право, долго не читать..)
На самом деле в этом уходе в себя нет ничего такого, особенного, мистического, высшего. Это всего лишь чуть более правильный способ обращения к внешнему. Научный способ. Это была когда-то новая мысль - что внешнее видится (воспринимается) не таким какое есть, а лишь тем во что мы его превращаем своим телом (душа - отправление тела). Ничего нового в том, что не следует считать чувства мыслью, нет.
ИА
Исмаил Аушев
54 080
Идея Большого Взрыва родилась в умах учёных из экстраполяции настоящего в прошлое. Если галактики разбегаются, то они разбегаются из одной точки.

Но на самом деле пространство формируется и сейчас, причем в каждой точке Вселенной, а не в каком-то одном месте.

И возникает вопрос: Кто его создаёт?
Дархан Исаханов Если что-то происходит, тогда возникает вопрос-а в чём оно происходит? Например, пишут "расширяется пространство". А в чём оно расширяется? В другом пространстве? Получается абсурд. Поэтому я предложил пространство считать константой-космологическим ничто без атрибутов материи. Тогда теория Большого взрыва будет выглядеть логичной.
Роман Горшков Вселенная, это только КАРТИНКА (фон) в 100 D, какую и должен видеть человек. И больше НИЧЕГО.
Alla Popova ну не знаю... а почему этот вопрос возникает?... по моему скромному мнению до этого далеко....
...мы заключены в оболочку, конструкция которой ограничивает наше воображение....
...мы что-то делаем, значит и там кто-то что-то делает....
...какой же хромой у нас ум - капец...)))))
Известно, что одна сторона Земли примерно на 3% ближе к Луне, чем противоположная. По закону тяготения ближняя к Луне сторона Земли притягивается Луной примерно на 7% сильнее, чем дальняя. Для Земли это означает, что на нее действует сила, стремящаяся вытянуть земной шар вдоль оси Луна — Земля. Эта сила получила название приливной силы.
Под действием приливной силы весь земной шар немного деформируется. Со стороны Луны и с противоположной стороны возникают небольшие горбы, а по бокам земная кора, наоборот, немного смещается к центр. На экваторе высота этих твердотельных приливов составляет около полуметра. В более высоких широтах она убывает. За счет вращения Земли вокруг своей оси приливные волны движутся по поверхности Земли, обходя ее примерно за 25 часов (лишний час связан с движением Луны по орбите). За это время в каждой точке Земли дважды происходит прилив и отлив.

Не так давно была опубликована статья, что никаких сил гравитации от иных вселенных не обнаружено. А они должны быть, если за пределами нашей Вселенной есть иные вселенные.

Сейчас картина мира такая-наша Вселенная расширяется в том смысле, что скопления галактик удаляются друг от друга в неизменном пространстве. Никаких искажений в их движении ( приливных сил, вытягивания атрибутов материи квантов излучения в сторону той или иной гипотетической наружной вселенной) не обнаружено. Про свет любят писать, что он "растягивается" при движении в пространстве (откуда только взяли, непонятно), но чтобы он вытягивался бы в какую-то иную сторону, под действием посторонней гравитации, такого нет. Максимум, только если "чёрная дыра" немного отклоняет свет-это действительно зафиксировано телескопами.
И получается следующее :
1. Вселенная возникла в пустоте, в которой не было ничего-ни квантов излучения, ни гравитации. Это было "космологическое ничто".
2. Возникшая вдруг материя ( в чём она возникла-в пространстве, в котором атрибутов материи не было) получила импульс, и начала разлетаться во все стороны, иначе материя слиплась бы под действием гравитации обратно.
3. Атрибуты материи ( кванты излучения и гравитация) разлетаются в пространстве всё дальше. Примерное место их возникновения-район Великого Аттрактора. С расстояния 95 млрд. св. лет наша Вселенная выглядит как светящийся шар в абсолютно пустом и чёрном пространстве. Дальше атрибуты материи пока не успели распространиться и там нет ничего, ни гравитации, ни квантов излучения, потому что они распространяются с конечной скоростью согласно законов физики. Там абсолютно чёрное и пустое пространство. Оно соответствует библейской "тьме внешней".

Если гипотетически полететь на ракете к краю Вселенной, то мы никогда до края её не долетим, потому что край удаляется от нас со скоростью света. А быстрее света и даже со скоростью света лететь нельзя согласно законов физики.
Если гипотетически всё-таки вылететь за пределы Вселенной, но в пределах материи и двигатель остановится, ракета упадёт обратно во Вселенную.
Если вылететь быстрее скорости света за пределы атрибутов материи, то мы окажемся в пространстве-космологическом ничто, в котором не будет гравитации и ракета не сможет упасть обратно во Вселенную. Ведь другая внешняя мультивселенная никак себя не проявляет и мы увидим вокруг себя абсолютную черноту ( возможно, соответствует "тьме внешней" по Библии), в которой нет ничего.
То есть я полагаю, что космическое пространство не расширяется-это галактики, их скопления разлетаются в уже имеющемся до их возникновения пространстве. Ведь Вселенной надо было в чём -то возникнуть. Она и возникла в пространстве. А если "пространство расширяется", тогда возникает вопрос, в чём оно расширяется-в другом пространстве? Получается абсурдно.
Поэтому, иных физических вселенных не существует, как я полагаю.
Жукевич Сергей "Н. С. Кардашёв предполагает, что, если гипотеза Мультивселенной верна, то наиболее развитые цивилизации покинули нашу Вселенную и переселились в другие, более подходящие для них."
Как они могли покинуть, если:
1. быстрее света двигаться невозможно? А если так, вылететь за пределы нашей Вселенной невозможно, потому что атрибуты материи свет и гравитация движутся быстрее.
2. Солнце-звезда второго поколения и с учётом невозможности самопроизвольного возникновения живого из неживого мы-первые и единственные во Вселенной разумные существа.
Ильнур Камилов Как Вы полагаете, мною внимательно прочитано, но допускаете ли Вы, что Вы полагаете глубоко ошибочно? Что нам просто не дано с нынешнем объёмом данных выстроить модель, хоть отдалённо напоминающую истинное состояние вещей, и люди продолжают громаздить свои фантазии, что наверное не плохо, ибо эти фантазии расширяют наши границы восприятия, но насколько они близки к истине, лично я не вижу возможности как это узнать.
я всё ещё человек.... вроде бы....))))
невозможно манометром измерить напряжение.... хотя посмотреть на попытки было бы забавно...)))))
Расширяется само пространство. Как шарик надувается, вам понятно? А теперь представьте, что вы двухмерное существо и живете на поверхности этого шарика.
Жукевич Сергей А в чём оно расширяется или находится?
Суть теории большого взрыва такова, что вселенная расширившись, до неких границ, начинает сжиматься. А потом снова расширяться. А потом опять сжиматься и так по кругу. А сжимается ВСЯ МАТЕРИЯ ВО ВСЕЛЕННОЙ. И сжимается до точки, до ПРО АТОМА, который достигнув критической точки сжатия взрывается. Не пустота взрывается, а ВСЯ МАТЕРИЯ во вселенной, которая сжалась до точки. А пространство ТАМ, уже, сформировано. Пространство формируется в океане.
Adilet Dolotaliev
Adilet Dolotaliev
36 349
Вячеслав Сулима Это одна из гипотез. А их много....
Жукевич Сергей эта модель пульсирующей Вселенной в основных чертах несостоятельна.

https://azbyka.ru/otechnik/bogoslovie/samoe-nachalo-proishozhdenie-vselennoj-i-sushestvovanie-boga/3
Трудный текст. Я с первого раза не понял. Но вспомнил, как в институте я предметы учил, особенно навёрстывал пропущенное, а прогуливал пары я часто. Потом брал оглавление, запоминал его, затем читал темы и кратко искал к ним содержание. Опять заучивал и этого было достаточно для зачёта. А имея уже скелет знаний, можно было не спеша и ткань нарастить.
Так это я к чему говорю? Возможно полезно за многообразием форм увидеть общее, повторяющееся и воспринимать эту массу вещей уже, как единицу.
Извиняюсь за глупость, формулировать не мой конёк.
СЛ
Сергей Лосев
21 805
ничего не было до Взрыва?
Ильнур Камилов Я не знаю.Верю в абсолюиность состояния отсутствующего-присутствия ,сознания вне пространства и времени.(любая формулировка ограничена ограниченностью используемых концепций,мы можем понимать только относительное и замкнутое в ранее сформированную субъективную оценочную систему)...Но правда проста- я не знаю...
А я похож на сумасшедшего?
*леся* Зайцева
*леся* Зайцева
5 316

Похожие вопросы