Конечно, могу говорить лишь за себя, но мне настоятельно кажется, что вера горазда светлее, если она не перешагнула

опять бред...
вера, это раздолбанная убеждённость

Привет, когда был в Риге как раз попал на праздник 100 лет латвийской армии. Прикольно, всё оружие и даже обмундирование американские. То есть понятно что латвийская армия заодно с пентагоном. Это очень плохо.
Потому что российские власти рано или позно окажут этому агрессию. Я против всякой войны.
Но как я вижу она неизбежна.

Всё верно. Фанатизм идёт от неуверенности. А действительно верящий в свои же слова, что Бог есть Любовь, всегда будет добр к людям. Независимо от того, что он от них слышит.

если ваша воля утвердилась в стремлении к абсурду- вы умерли... и не далёк тот камень, о который вы разобьётесь

Вера - это ДАР Божий... не каждому он дается... только жаждущему.

Те кто стремится познать ИСТИНУ, может использовать Веру как инструмент, как метод на своем Пути.
Да, вера имеет потенциал.

Лично в моем понимании (концептуальным, а однажды и на прямом ОПЫТЕ) вера в одно время становиться препятствием. Это касательно ПУТИ Буддизма, поскольку это религия опыта и там важна практика, критичный ум.... то если мы преисполнимся вере к тому что говорил Будда, то наш УМ становиться удовлетворенным и мы замедляемся на пути, а кто то и вообще довольствуется только тому что верит и признает учение Будды. А этому цена мала... ведь "верить" Будде и "знать" что он говорил... это разные вещи.
Считается что сам Будда призывал слепо не верить ему, а практиковать и познавать все на опыте.

Все же, исходя из моего опыта и здравого мышления (на сколько для меня это возможно на данный момент), скажу что даже Буддисту вера может быть полезна на Пути. Как минимум мотивировать и вдохновлять.

Есть такое явление как "Доверие" и "Вера" , хоть они близки и имеют не мало общего, все же это разные явления которые имеют так же не мало отличий.
Один путешествующий Учитель рассказывал что имея доверие к учению мы идем по Пути, а потом проверяем это... "Вот это соответствует моему опыту, вот это то же... и это и тут... а вон то я еще не познал и то то же... но поскольку многое соответствует я все же Доверюсь тому что и остальное будет соответствовать....
Конечно нужно оставаться при этом здравым и не избегать НЕУДОБНЫХ вопросов касаемых твоего учения. Ведь эти вопросы - если они здравые, ясно показывают нам что мы понимаем и что знаем, а что мы НЕ знаем... Это то же хорошо и то же вносит ясность в ум.

Вера имеет большой потенциал, но мы должны понимать ее природу для того что бы использовать этот потенциал для блага, управлять ей, иначе она будет управлять нами.

" Как то я достиг того что бы отказаться от вере к Будде... после одной сильной практики. Это был сильный скачек. (Доверие возросло до небес, но удовлетворяться верой больше ни капли не хотелось...)

Сейчас "вера" к Будде опять может быть мне полезна и мотивировать, вдохновлять в повседневной Жизни. Но это лишь потому что я вновь чуточку скатился ^_^
Так мне кажется, но учителя призывали нас не делать оценки нашей практики...

Хоть я и верующий человек, но есть анекдот:
Экскурсия в раю. Гид ведёт группу. Это тут католики на органе играют, это тут протестанты газоны стригут. А это что за бородатые мужики в юбках? Тихо, тихо, это православные, они думают, что они тут одни.
Так вот, я не думаю, что мы там будем одни)))

ведать Бога лучше ..чем слепо верить... а видеть ещё лучше... ШБ 1.3.33 — Когда в процессе самоосознания человек ощущает, что ни грубое, ни тонкое тело не имеют никакого отношения к его чистому «я», тогда он видит и самого себя, и Господа.

Не знаю я Атеист

Истинные Учителя и их последователи никогда не отрицали других верований, к тому же учили любви, смирению и добру. Но со временем изначальное учение искажается в угоду эгоистичности тех или иных людей (намеренно или случайно) и получается такое вот отрицание.