Как бы мы сейчас жили, если бы Ева съела от дерева познания добра и зла, а Адам -не съел? Старели бы и болели всё равно?

история не терпит сослагательного наклонения

История написана метафорами. Скорее всего нас бы вообще не было.

эжто как, мастурбировала бы?
съесть яблоко это же аллегория говорящая о сексе.

Нет. Люди не умирали бы и стояли бы на головах друг друга из за того, что на Земле места нет.

конечно.
это ж задумка
без этого мы роботы. епть

Такого быть не может, так как Адам не мог предать Еву.

люди были до адома и евы.
адом и ева это у евреев.

Возможно тогда,

от такого "поморника", как от ребра было бы больше пользы.

По одному познавать добро и зло не имеет смысла, потому что познание добра и зла это когда в Еву воплощается Совершенное Творение Бога из материального мира а в Адама воплощается Совершенное Творение Бога из духовного мира, в результате чего Совершенные Творения из двух разных миров: материального и духовного могут общаться друг с другом через воплощение в свои новые тела

Вряд ли бы Адам смог устоять. Ведь они одна плоть.

Если бы Адам остался верным, всё было бы по другому. Если бы Ева раскаялась, а не обвиняла змея, то Бог бы простил.

Не плодились бы. Один Адам бы жил вечной жизнью без Евы, а Ева бы умирла

Что было бы если бы Европа не сбежала на буйволе через море? Ответ логичен - не было бы Европы... Нет ведь? Вопрос о конкретном представлении сотворения мира и людей не может дать ответа о возможном состоянии человечества вообще. Есть народы, которые верят, что они произошли от волка или коровы, что они вышли из моря и т. д. (для них это так же священно как Библия для Вас) и это никак не отражает действительность для них о наличии Адама и Евы вообще. Если бы произошло то, о чём Вы спросили, было бы другое (иное) писание, другая Библия, но этого не могло произойти, так что даже теоретически эта ситуация невозможна.

Жили бы как в раю и не тужили бы.