Почему считается, что интимные отношения Адама и Евы, это "ЗЛО", если сам Бог дал на них "ДОБРО"?

Непослушание первой человеческой пары заключалось в том, что они отвергли власть Бога ...Об этом написано в Библии, но, к сожалению, не все читают эту мудрую книгу.

Интимные отношения между Адамом и Евой Бог не считал злом, зло -это непослушание Богу

это где так считается, в иеговизме что ли?

Считается кем? Заблудшими.

Плохо изучали Писание.

прикинь, станция на которой количество едоков ограничено и существует запрет на то чтоб плодить новых. Эти двое зачали еще одного, вот их и выгнали "из рая рожать на землю", а на земле пожалуйста - плодись и размножайся сколько захочешь

Возможно имеется виду неповиновение мужу. и принятие самостоятельных решения Евой без его ведома.

Но ведь это разные люди.
И секс возник задолго до Адама и Евы.

Бог дал Своё благословение Адаму и Еве, когда они были ещё в раю, но родила Ева Каина уже после изгнания из рая, когда они оба Адам и Ева были облечены Богом в "одежды кожаные", по толкованию отцов-"в тленную дебелую плоть". А трение "кожаными одеждами" это уже совсем не то, что было в раю. Так как природа прародителей по их грехопадению ( такой церковный догмат) оказалась искажена, то и возникло такое мнение. Поэтому некоторые святые отказывались от такого вида отношений между мужчиной и женщиной.

"16. Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою."
(Книга Бытие 3:16)
То есть "секс" возник после грехопадения. Вообще, не раз я слышал от пожилых людей, что это трение-какая-то бессмыслица. Пусть трутся молодые-им гормоны велят, а пожилые должны заниматься развитием своего разума, для подготовки к переходу в мир иной. Такое развитие я вижу в получении научных знаний-наука религии не вредит и даже полезна, как говорит один епископ.
Например, у меня свой телескоп есть-я с удовольствием занимаюсь астрономическими наблюдениями и проглатываю все научные статьи, что попадаются в поле моего внимания. Мечтаю сделать робота на программно-аппаратном комплексе Ардуино, чтобы на практике доказать, что робот - это машина, она не может мыслить. А академики сейчас стали писать, что роботы тоже могут мыслить. Почему так пишут, непонятно.

у вас и у тех, кто так считает, искажённое представление о первородном грехе

Ни о каких наказаниях за интим/отношения Бог никого не наказывал

Первородный грех - это грубое непослушание Богу

Кем считается ?
Отношения Адама и Евы это воля Бога и благословение .

Быт 1.
26. И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

28. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.

p.s/считается теми кто не в курсе данной темы - по заблуждению их .

А грех - интимные отношения будучи в браке с иными женщинами - для мужчин, с иными мужчинами - для замужних женщин

И не надо верит переводам не знакомых людей, превратили они своими толкованиями Закон Божий в прах.

Все правильно говорите, так и есть. А многие верующие сделали из религии пытку для себя, как православные, считая, что секс это только для продолжения рода, как у животных, чем принижают человека и не даёт исполниться заповеди Господа '' праславлять Господа'' даже в нем.. Оттого немало священников воспаляется на прихожанок и они нарушают заповедь '' не отклоняйся от жены своей, разве только по обоюдному согласию для тренировки в посте''. Про оральный секс вообще молчу.. Буддистов не беру в расчёт, т. к. они не от Бога, впрочем как мусульман, и поэтому у них тоже все перековеркано

Грехом это считают люди которые где-то что-то слышали, но сами Библию не читали. Отчасти греховность половой жизни пошла из средних веков - чего еще ожидать от сексуально обделенных монахов (зачастую здоровых и нестарых мужиков) - только злобы по отношению к недоступному. Отчасти является следствием борьбы христианства с традициями идолопоклонничества - в дохристианских верованиях к естественному процессу размножения относились гораздо проще - например так яростно нелюбимые церковными постулатами "блудницы" - на Руси являлись девушками достигшими половой зрелости и ищущими себе партнера ( для чего как и сейчас они ходили на молодежные сборища - посиделки, хороводы - сейчас дискотеки). А традиции гораздо живучи - не смотря на более тысячелетнее главенствование православной церкви на Руси, мы до сих помни о ночи на Ивана Купалу, ставим на могилу умершего рюмку водки и оставляем еду ( чистое приношение духам), закрываем зеркало на похоронах и т. п. Резюме - греховность половой жизни Адама и Евы проповедуют безграмотные люди повторяющие слова безграмотных людей сказанные возможно давным давно. Ибо услышать и бездумно повторить гораздо проще, чем прочитать и подумать)

Яблоко искушения и плодитесь и размножайтесь ращные вещи.

Кем считается? Теми, кто Библию не читал?