Считаете ли вы, что атеизм основан на научных знаниях а вера в Бога только на вере и на страхе смерти.

а вам не страшно? если все так и есть, смерть вечная в муках пламени.

..знания конечны, в отличие от веры.

Атеизму не надо на чем-то основываться. Это просто трезвая логика. Если что-то не могут доказать - с какого перепуга это считать истиной? Если чего-то не знаешь - так честно и говори (хотя бы себе!) - "не знаю", и не надо сочинять какие-то сказки.

Наука не может доказать существование или несуществование Бога, поэтому атеизм основан на гордыне, а не на науке

Какого только словоблудия люди не придумывают, что бы обосновать свои заблуждения!! Не вижу никакого смысла что либо кому либо пояснять.

Считаю, что атеизм не имеет ничего общего с наукой.

А вера в Бога без знании (в том числе и научных) глупость.

фундаментальная наука основана на гипотезах, для обывателя же наука это такая же библия - то, что в большинстве своём принимается на веру

Наука основана на вере.
Наука не знает, что такое ум, энергия, пространство, время, материя и т. д.
Объяснения базируются друг на друге, в то же время не имеют никакого фундамента.
Всё условно и относительно.
А вера основана на знании.
"Бог есть любовь." Евангелие.
1. Истина - Источник - Любовь есть:
2.Источник мудрости, разума (светлого ума);
3.Любовь - источник голоса совести;
4.Любовь - это единственная созидающая Сила;
5.Источник озарения, вдохновения – творчества;
6.Источник всех позитивных качеств души (благородства, благодарности, великодушия, добродушия, доброты, радушия, дружбы, милосердия и т. д. и т. п.)
7.Любовь является источником радости и счастья;
Проявления Любви бесконечны как мир...
1 Кор. 13.
Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.
Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто.
И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится..."

На научных знаниях чего? Как есть, спать, размножаться и обороняться, как животные? Так и жывотные так живут и не заканчивают академий.... Бг. 6.40 ...Такими людьми, будь то цивилизованные люди или дикари, образованные или неграмотные, сильные или слабые, движут только животные инстинкты. Их деятельность никогда не приносит им блага, потому что, удовлетворяя свои животные потребности — в еде, сне, защите и сексе, — они остаются в плену материальной жизни, которая всегда исполнена страданий.

Атеизм это не глубокая наука на котором строили расизм и анархизм и национал-социализм и коммунизм,

Научные знания со временем меняются, а значит атеизм основан не на факте, а на научных знаниях известных учёным на данный момент.
Вера же не основана на знании или на фактах, ведь если бы Бог был доказан как факт, тогда зачем бы в него верить? Верят только в то что не доказано, в факты не верят, их просто знают.
Страха же смерти у Христиан нет, так как нет большей радости и мечты у Христианина, как встретится со своим Господом.
21 Ибо для меня жизнь - Христос, и смерть - приобретение.
22 Если же жизнь во плоти [доставляет] плод моему делу, то не знаю, что избрать.
23 Влечет меня то и другое: имею желание разрешиться и быть со Христом, потому что это несравненно лучше;
24 а оставаться во плоти нужнее для вас.
(Фил. 1:21-24)

Атеизм, так же как и религии к науке никакого отношения не имеет, этот термин просто обозначает отрицание существования Бога. У науки есть чёткие критерии и методологии, в которые атеизм не попадает

Научные знания тоже под сомнением многие ученые склоняются к тому, что есть Высший разум и что частица этого Разума находится в каждом живом существе.

считаю что вера в Бога, да и вообще любая вера, не должна быть слепой, иначе это легковерие. Мы же не верим и не доверяем всем подряд, а как правило близким испытанным друзьям. Ученый верит в принципы, лежащие в основе той отрасли науки, которой он занимается. Он проводит новые опыты, опираясь на открытия, сделанные в прошлом, и надеется открыть что-то новое, опять же основываясь на том что уже признано достоверным. Поэтому вера должна строится на конкретных доказательствах.

Если вера основана не основана на точных знаниях и убеждении, то это фанатизм.

Атеисты слепые, нет духовного зрения .

если бы вера была основана на страхе смерти, то верующие в своих молитвах просили бы долгой жизни или умереть во сне, но если вы проанализируете молитвы верующих, то вы там этого не найдете

Атеизм на научных знаниях вообще не основан, поскольку привычку отрицать Бога человек приобрёл за долго до появления науки, а уж потом он стал подстраивать науку под себя с целью утверждения своей правоты. Веру же в Бога человек имел всегда. И атеизм - лишь один из инструментов для уничтожения человека в арсенале "врага рода человеческого".

Да. Безусловно. Если был бы Б-г доказан? То смысл в заключении являлась вера? Шизофрения??

истина никогда не становится человеческим достоянием без веры

Научные знания неполны. Мы многого не знаем о нас и окружающем нас мире. Поэтому основывать безверие на науке не умно. Помнится, теория струн утверждает многомерность мира вокруг нас, 10 измерений кажется. В таком случае многомерные существа по отношению к нам четырёхмерным существам могут быть похожи на архангелов или богов.