Религия, вера

атеизм основан не на науке, он основан на ничем не подтвержденной вере в том что Бога нет ?

АК
Алена Кашина
56 701
как это не на науке? А эволюция и обезьянки слезшие с деревьев это что?
Александр Александр
Александр Александр
86 505
Лучший ответ
Алена Кашина они так и сказали когда слазили что Бога нет? а им кто сказал?
Анжела Волова Это тотем.
Атеизм далек от науки как свинья от турника.
Да, это примитивная вера, сродни представлениям дикарей что люди произошли из камней или от тотемного животного.
Марина Бондаренко ну конечно, а вера в мужика на небе и то что он слепил людей из глины это очень разумно
И стоило показывать себя дураком на посмешише всем?
Алена Кашина "на посмешите всем" вы себя выставили своей опечаткой. а эта цитата не моя.
Да, они верят в свои догмы.
АМ
Адам Мержоев
80 197
Видите ли, весь атеизм основан на одном постулате: доказывают наличие, а не отсутствие. Так что это не вопрос веры, а вопрос аксиоматики. Я не атеист, но я люблю когда вещи называют своими именами.
Анжела Волова Если исходить из научного постулата непрерывности, то наука системно выводит аксиому отсутствия "ничего". То есть система доказывает, что "ничего" не существует.
НЕт, наоборот,... это лженаука дарвинизма и б. взрыва, основана на атеизме.
атеизм контролирует науку и диктует что можно исследовать а что нельзя и ограничивает науку и горизонт парадигмы.
Nikita ***
Nikita ***
10 672
атеизм как раз НЕ вера в бога, он основан на здравом уме, чего верующим так не хватает
Oleg Kubetsky
Oleg Kubetsky
9 968
Алена Кашина основанным на здравом уме считается то что доказано наукой, то есть плодом этого самого ума, а атеизм научного обоснования никогда не имел и не имеет. это вера и все.
Анжела Волова Как связан здравый ум и неверие? Тут есть такие атеисты, что прям дивишься их "здравости".
атеизм на науке не может быть основан по определению.
Как раз наоборот, атеизм основан на здравой логике. А библия является продуктом человеческого сознания, жившего много веков назад без наличия современных научных сведений. Проблема религии в том, что она не стремится шагать в ногу со временем. Религиозные фанатики говорят - то что в библии написано, то и правда. В библии написано, что бог всемогущ, но почему он не в состоянии прекратить войны и катаклизмы? Или бог психованный садист? Религия нужна была для объяснения необъяснимого. Греки винили Посейдона в существовании землетрясений, так как они тогда ещё и понятия не имели о движении тектонических плит. Вряд ли бы какая-либо религия появилась на свет, если бы люди обладали абсолютными знаниями обо всём на свете, так как у людей бы не возникал страх неизвестного и не заставлял их мысли метаться в панике под чрезмерным давлением стресса, рождая на свет религиозные истины.
Ну а в современном мире религиозный человек смахивает свои проблемы на бога, только потому что ленится/боится изменить свою судьбу сам, поэтому если у него что-то не получается, то он говорит так "Ну, значит, богу так было угодно.. чтобы у меня не получилось".
Viktor M
Viktor M
572
Алена Кашина у вас детсадовское понимание религии, значит такое же понимание и науки ?
атеизм не основан на логике, он основан на вере что Бога нет и больше не на чём.
Я считаю, атеизм - не вера, а отсутствие веры.
Ты ещё не доказал фантазии относительно бородатого деда на облаке.
Так же ты забыл рассказать, почему в каждой церкви находится правильный бог, а в других лжебоги.
Так же ты забыл написать, почему бог один, но в каждой конфессии он свой. Вот незадача?
Алена Кашина верующие не говорят что у них есть доказательство они верят, а атеисты говорят что у них есть доказательства от науки и нагло пиздят при этом.

Похожие вопросы