В тексте все предельно ясно, или кто-то готов поспорить?

Написать написали, но не показали как понимать тексты, и потому каждый извращает тексты в меру своей распущенности.

Похожесть религии еще не ложность христианства,
а скорее хитрость лжеца = сатаны.

В дохристианских религиях животные жертвоприношения составляют суть религиозного действа. А в христианстве единожды принес Себя в жертву воплотившийся Бог.

Далее, в перечисленных традициях по-разному понимается суть религиозной жизни и спасения.

Искупления в египетской религии нет вообще. Да и боги ведийской религии и маздаизма не искупают людей. Смысл жертв тут не в искуплении, а кормлении богов: в возвращении протовещества в мир Божественного с тем, чтобы оно снова могло быть использовано в созидательных действах богов и духов.

Ещё интересна мысль о смысле понятия "кровный"- это тот, кто с тобой под одним кровом над головой.

Чтобы понять истину, надо вернуться к истоку. Мы с тобой одной крови. Но Исус пошёл дальше, чтобы показать единство, он жертвует себя всего за всех, да ещё через страдания. Но образ этой жертвы выбран через реальный сюжет, что не даёт нормального восприятия этого образа. Восприятие через чувства создает смятение и не понимание. Не могу понять логику. В чём она? В чём суть обряда принесения жертвы, когда убивают жизнь, пусть даже и барашка?

были крутые воплощения и эфектные разных богов, но они не воплощались а принимали облик материального существа, и смерти миф .богов бессмысленны и случайны и не добровольные, они даже и не подозревали о своей гибели . В христиансве же Бог реально стал человеком, осмыслеено пошел на крест, и всегда зная что Он для того и пришел

нет
Изучая тору из которой взялся в х-стве ветхий зовет
понимаешь что это небо и земля
В Торе такое на каждом шагу
Вот потоп взять . или Вавилонская башня ...там шекспир отдыхает ТАМ сказано что были те кто говорил потопы бывают раз в 100(200) лет представлены разные точки зрения... прочтите тору)) Я вот даже думал в синагогу походить...
были те кто говорил это вообще никак не понять, были те кто говорил что это кара, были вообще те кому было всеравно.. В Торе дается некое подобие деверситимента как в балете
))) все какое то более объемное....
А откроем Библию... и найдем какой то бедный пересказ ребенка
кто запомнил лишь как папа повысил голос мама вздохнула и улыбнулась
а потом гром как бабахнет и все стали несчастны
Я Сам ЛИчно я вляюсь БУддистом, индуистом.. но точно я не христианин
И не хочу но вынужден признать Что вЕДЫ они не о познании они конечно прекрасны
но Вот Ветхий зовет в ТОРЕ да и сама Тора это хоть и формально попадает под определение МИФ, в действительности не является мифон оно дает НАМ именно какой то Инструмент о Познании
А вот читаем то что Христиане пересказали, понимаем что да это просто миф кои все похожи про потоп про башню... но это если не читать тору и не говорить с евреями
Я понимаю так Христиане делают ставку на психологию... конечно им пофиг ну миф да и бог с ним ведь у них Иесус... да и вообще им все по барабану в хор. смысле конечно же без обид