Религия, вера

Добрый день, Христиане! Почему я должен верить словам апостолов? Откуда мне знать, что они не специально всё писали так,

чтобы всё это было похоже на правду и чтобы все думали, что они писали правду?
Gio Mio
Gio Mio
273
1." Писали люди, движимые святым духом..." то есть не все из них были апостолы.
А какой смысл им было обманывать?
2. Склоняли ли они к плохому? Тогда действительно можно было бы сомневаться в их словах. Нет, не склоняли, даже наоборот.
Тогда, что вас не устраивает? Это не совпадает с вашими убеждениями? Тогда не к ним вопрос, а к себе.
Romir Shepart
Romir Shepart
13 181
Лучший ответ
Верить не стоит. Библия искажена. В основе лежит реальная история, но сильно искаженная.
СЦ
Сергей Цаплин
76 895
Верить не надо, испытывай, проверяй, выбирай
Cool Viktor
Cool Viktor
74 882
Правду они говорили или нет разобрали досконально в государстве на территории которого всё это происходило. У них была и документация и судебные инструменты римского права. Вы живете в реальности, где христианство выиграло все судебные споры.
Виктор Алексеев
Виктор Алексеев
58 114
Gio Mio Где доказательства?
Ниоткуда, всё это написано специально, чтобы быть похожим на правду, как вы и сказали
Zhazira Simtikova
Zhazira Simtikova
51 468
Надо просто знать язык символов, которым всё это писалось и сразу воспринимать всё по-другому. Допустим "распять Христа на кресте это символ того что Христос зародился в 5-й ( современной) Расе Человечества на Земле ( символ планеты земля- крест). и т. д. Или - "Христос "ходит" по воде. Это символ того что его Учение ходит в Эру Водолея ( современная Эра). Он же скармливал рыб людям и это символ того что Эра Рыб закончилась. Ну, и т. д.
Молдир Жасинова
Молдир Жасинова
44 527
Они писали под воздействием Святого Духа Бога, а верить или не верить, каждый решает сам.
Лика Жукова
Лика Жукова
2 463
Это дело веры... Наука ведь тоже построена на вере
Мм Дд
Мм Дд
2 087
Елена Довиденко Это только для обывателя...
Если вы приходите в какую-то область науки, то вы изучаете весь путь, который привел к тому состоянию предмета изучения, который ест сейчас. Вы его переанализируете и проверяете, и вам не нужно ни во что верить. Так что наука на вере не построена.
В принципе, возникновение любого научного факта можно отследить, понять, на что он опирается и перепроверить. Потому он и научный. Если вам лень это делать для какого-то конкретного факта - то это ваши проблемы, и вам остается верить в факт или не верить.
уже давно известно, тщательно исследовано, проверено и доказано, посвящённымы по теме, что так называемые, придуманные евангелии, апостолы, которые сами себе поприсваивали звания и титулы святых, составляли буквально всё только по своим хотелкам, своему усмотрению и ничего от БОГА, и даже придуманный там БОГ, а не настоящий, как Федот... да не тот... короче не серьёзно и не авторитет, а только для обманутых, наивных, доверчивых, примитивных религиозников, верунов с тягой в ложь и верящим в необычные чудеса, небылицы, сказки. мифы, как детсад
Владимир Тимочко
Владимир Тимочко
663

Похожие вопросы