Я настолько выпотрошил свой мозг, что в общим готов допустить правоту самых отмороженных версий, если её носитель будет,

плюс-минус, сам в неё искренне верить. Я готов выслушать каждого из самой глубины его осознания, рассматривать его построение в том векторе, что будет задан презентующим. На тех местах, что являются белыми пятнами в общей канве, допускать правоту услышанного объяснения .Я так и стараюсь делать, когда кого-то слушаю. Но потом я вновь вытряхиваю мозг, признавая возможную правоту человека, я остаюсь в осознании ВОЗМОЖНОСТИ, а не ФАКТИЧНОСТИ этой правоты.... Часто видя такое моё отношения, собеседник выказывает что-то типа- Ну, ничего, ничего у тебя есть задатки, возможно ты и доберёшься до истины (вероятно подразумевая, будешь так же уверен в моей версии, как и я сам...). Этот момент, ещё пока подбешивает моё эго, но спасибо за тренировку моей терпимости, всем возвышающимся над моим убогим пониманием сути вещей... Я это к чему... Я могу допустить вероятную правоту, практически любого мировоззрения, у которого есть хоть один искренний её носитель, но лишь вероятную... Но каждое мировоззрение не хочет быть дворянкаю столбовой, а хочет быть царицею морской, покрыть всю вселенную своей абсолютной истинностью, а вот на это я пойтить не могу... Вопрос к Вам, такой. Что большая угроза и ржавчина для Ваших идеологических убеждений, открытые их противники, или вот такие кислые, не рыба не мясо признователи, вероятности справедливости Ваших взглядов, как считаете?