Религия, вера

Ладно, я готов допустить, что Библия слово Господа. Но, что пользы в его слове, если оно может быть трактовано

бесконечным количеством вариантов. Сами Христиане, не пришли к единому знаменателю и по ныне... Одна Варфоломеевская ночь чего стоила, когда католики покрошили гугенотов... Беседую с нынешними православными, в общим-то опираясь на буквальное трактованные Нагорной проповеди, о том, что подставь щёку и не противься злу, а в ответ чуть ли не мат, сплошное призрение... Что толку в истинном слове Господа, которое всегда трактовалось и продолжает трактоваться субъективно, и за эту субъективность понимания продолжает идти бодалово? Сказано во второй заповеди, КОНКРЕТНО, не создай кумира и изображение его, ан нет тебе объясняют, что мощи святых это не поклонения кумирам, а изображения икон, совсем не то, что подразумевается во второй заповеди... И таких вариантов, разнотолков миллион... Почему верующие в упор не видят, свою субъективность, когда ссылаются на слово Господня? Где гарантия, что именно Ваше понимание, Библии, верно?
Aleksandr Kancerov
Aleksandr Kancerov
66 917
Гарантия в том, что библия для личных отношений с Богом, а осуждение ближних ваше право
ИИ
Иван Иванов
26 956
Лучший ответ
Aleksandr Kancerov Ваше субъективное понимание, понятно.
Если Библия -это слова Бога, то тогда оно и рассчитано на всех людей, которые читают Библию, а так как все люди разные по своему духовному развитию, то и понимание каждого соответствует именно его духовному развитию, чем больше человек духовно развит, тем больше Библия ему открывается, тем больше он познает истину
Есть мнение что она написана для одного человека, чтобы тот её понял.
Да и в Откровении про это написано чётко.
а тебе, лично, кто мешает исполнять буквально заповеди Христа? Я таких людей встречал и не раз. Или ты судишь об истинности вероучения по тому, как оно (на твой взгляд) исполняется?
Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник, И дело не пойдет на лад. Да и примечено стократ, Что кто за ремесло чужое .
Яков Малышко
Яков Малышко
90 777
А ещё они выдают за истину от Бога свои трактовки священных писаний.
Бог наделяет искренних людей своим святым духом для понимания его Слова.
Aleksandr Kancerov Святые есть в каждой конфессии, и даже в каждой другой религии... Как определить правильных святых?
Сергей Пантин Люди не осознают, что Бог наделяет пониманием.
Чтобы определить верно или не верно понимание Библии, надо самому полностью исполнять учение Христа.. Полностью. кстати. Мы не поклоняемся, а преклоняемся пред Богом Ибо в Боге много знаний, а в нас мало. Понимаешь разницу или не доходит?
Наверное, это правда, что в начале было слово,
Но есть ли разница, когда в нем толку никакого (с)
Саша Гуцул
Саша Гуцул
43 887
Польза хотя бы в том, что умные люди понимают, что Бог пишет не книги, а творит миры
TT
Template Typename
35 403
Вот польза, причем вечная:

1 Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей,
2 но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь!
3 И будет он как дерево, посаженное при потоках вод, которое приносит плод свой во время свое, и лист которого не вянет; и во всем, что он ни делает, успеет.
(Псалтирь 1:1-3)
Denis Shishin
Denis Shishin
29 375
Поэтому люди должны на какой-то одной основе объединится, чего никто не хочет делать.
Поэтому очень много вариантов, даже у Святых Отцов.
Мы все разные, но должны всегда искать единомышление. Проблема не в Библии, а в нас.
Оля Дидикина
Оля Дидикина
23 368
При́нцип «согла́сия отцо́в» (Consensus patrum) был сформулирован в V в. прп. Викентием Лиринским:

«Должно сносить суждения только тех отцов, которые живя, уча и пребывая в вере и в кафолическом общении свято, мудро, постоянно, сподобились или с верою почить о Христе, или блаженно умереть за Христа.

А верить им должно по такому правилу: что только или все они, или большинство их единомысленно принимали, содержали, передавали открыто, часто непоколебимо, как будто по какому предварительному согласию между собою учителей, то считать несомненным, верным и непререкаемым; а о чем мыслил кто, святой ли он или ученый, исповедник ли и мученик, не согласно со всеми или даже вопреки всем, то относить к мнениям личным, сокровенным, частным, отличным (secretum) от авторитета общего, открытого и всенародного верования; дабы, оставив древнюю истину вселенского догмата, по нечестивому обычаю еретиков и раскольников, с величайшей опасностью относительно вечного спасения, не последовать нам новому заблуждению одного человека».
https://azbyka.ru/soglasiya-otcov-princip-consensus-patrum
Так с любым текстом.
M|
Mrs |Sakura-Chan|
9 202
Нам каноны и догматы зачем даны? Библия - это тоже канон, конкретно, 60-й канон Лаодикийского собора.
Обращайся к древнейшим письменным церковным документам, и толкуй библию аутентично апостолам.
Возьми в Церкви благословение на чтение Библии (это 3 секунды дела). Потом читай, разбирая непонятные места по слову Церкви: bible.optina.ru/ - то есть, так, как она делала всегда 2000 лет, каждый день, с I века.

Если ты изначально был научен неправильно, то переделаться тебе будет почти невозможно. Это надо быть очень смиренным человеком, чтобы признать ошибки, признать, что ты вводил в заблуждение людей, и всё начать с нуля. Поэтому в секту легко попасть, а выйти почти невозможно, и время работает в таком случае против тебя.
Тая Яковлева
Тая Яковлева
2 462
Aleksandr Kancerov Вы уверены, что Вы изначально верно научены, и Ваш подход действительно правильный?
Aleksandr Kancerov Ваше ЭГО ЗНАЮЩЕГО, мной наблюдаемо и мне понятно, спасибо Вам за Ваше субъективное понимание, за которое Вы даже голову готовы отдать... Мне такая не нужна, пусть остаётся у Вас на плечах)...