Религия, вера
Смотрел несколько научно познавательных фильмов о работе мозга и в общим-то в них, практически напрямую ,
подтверждалась идея детерминированности. То, что мы называем своим осознанным выводом, на самом деле зародилось на подсознании за долго до того, как мы осознали это намерение и приписали его своему свободному выбору. Правда наука на этот предмет высказывается пока крайне осторожно. Но если бы факт детерминированности жизни человека и работы его мозга был бы доказан неоспоримо, для Вас бы это что-либо изменило? Ведь в этом случае действия любого человека или человечества в целом ни чем не отличаются от обычных природных явлений, проходящих в природе. Есть ли смысл эмоционально реагировать в виде злости на грозу, стоит ли осуждать упавшее на человека дерево и т. д? Скорее всего большинство тупа проигнорируют этот момент и будут дальше кричать на детей, жену, мужа, когда те будут делать ляпы, возмущаться насильниками и гневаться на террористов, но лично Вы будете ли стараться принять этот факт всем нутром или не станете о нём заморачиваться? Я не говорю, что нужно будет перестать действовать и отпускать на волю всех бандитов, насильников и террористов. На гром нет смысла злиться, но стоит делать громоотводы, так же и с преступниками, их стоит изолировать в любом случаи. Но вопрос о Вашем внутреннем восприятии, изменилось бы оно, стань для Вас очевидным факт детерминированности жизни?
многа букафф
Я не говорю, что нужно будет перестать действовать и отпускать на волю всех бандитов, насильников и террористов. На гром нет смысла злиться, но стоит делать громоотводы, так же и с преступниками, их стоит изолировать в любом случаи. Но вопрос о Вашем внутреннем восприятии, изменилось бы оно, стань для Вас очевидным факт детерминированности жизни
Я не говорю, что нужно будет перестать действовать и отпускать на волю всех бандитов, насильников и террористов. На гром нет смысла злиться, но стоит делать громоотводы, так же и с преступниками, их стоит изолировать в любом случаи. Но вопрос о Вашем внутреннем восприятии, изменилось бы оно, стань для Вас очевидным факт детерминированности жизни
Вряд ли о положении дел в науке, и тем более, о реальных законах природы можно судить по "научно-познавательным фильмам". Да и вообще по фильмам. Это слишком пассивный, ленивый способ получения информации, который не стимулирует работы головы. А без этой работы ты не только не поймешь реальной природы, но даже и поверхностные мысли, изложенные в фильме, воспримешь лишь частично и с ошибками. Не по фильмам нужно с реальностью знакомиться!
про детерминировать ЖИЗНи не скажу,
а насчет того, что осознанность зреет постепенно факт.
------
например:
будешь искать какое решение проблемы или задачи, если будешь думать непрестанно -ничего толком не получится - насилуешь себя..
тратишь уйму времени и считаешь себя тупым,
а если дал команду разуму - надо решить такую то проблему и отключится от неё, подсознание будет работать само ..без явных умственных усилий и вот решение всплывает само !! активатором к этому может быть нечаянно услышанное слово ( которое было в составе задачи)
а насчет того, что осознанность зреет постепенно факт.
------
например:
будешь искать какое решение проблемы или задачи, если будешь думать непрестанно -ничего толком не получится - насилуешь себя..
тратишь уйму времени и считаешь себя тупым,
а если дал команду разуму - надо решить такую то проблему и отключится от неё, подсознание будет работать само ..без явных умственных усилий и вот решение всплывает само !! активатором к этому может быть нечаянно услышанное слово ( которое было в составе задачи)
для меня этот факт ясен как день. по той простой причине, что всякое следствие имеет причину. а насчет смысла орать на кого то за ляпы, то подумайте шире, один не может не делать ляпов, а другой не может не орать за ляпы, а третий может и не орать за ляпы. судьба у них такой. у одного судьба знать что он детерминирован, а у другого судьба не знать об этом. а у кого какая именно судьба, можно судить ли после вскрытия.
Лёки Ленина
Так можно опустить руки и ничего не делать.
Детерминированность мира создала в нас одну важную штуку, верней три - центры удовольствий и неудовольствий и еще способность прогнозировать. Вот сами по себе, разъединенные, эти штуки просто механизмы в привычном нам понимании. А вот если их соединить в единую систему - тут начинаются чудеса. Эту систему я называю "Я" (в продолжении предыдущего разговора). Хочет ваше Я или нет, но оно подчинено работе этих механизмов. И если ОНО вдруг захочет заглушить эти вещи, то система разваливается и Я прекращает существовать. (интересны в этом смысле эксперименты с солевыми ваннами) За свободу выбора Я принимает неспособность прогнозировать само себя. Осознавая детерминированность мира, Я не в силах отстраниться от удовольствий и боли, страха, и начинает прогнозировать действия по изменению либо окружающего мира, либо своего механизма прогнозирования (вот эта способность изменять свой механизм прогнозирования и называется разумностью), чтобы уравновесить удовольствием работу центра неудовольствия. Вся фишка в том, что мы не можем контролировать центр неудовольствий - мы можем только его уравновесить удовольствием.
Leon ...
В вашей терминологии "Я" не присутствуют вот эти центры удовольствия и неудовольствия. Вот в чем различие.
Leon ...
А на счет "изменилось бы оно, стань для Вас очевидным факт детерминированности жизни" про себя не могу сказать, поскольку так получилось, что этот факт стал очевидным еще до института. Помню как на первом курсе спорил с одной однокурсницей по этому поводу... не убедил)) Людей останавливает от такого подхода первая мысль, приходящая в голову, что мир становится неуправляемым и бессмысленным.
Leon ...
Это первое впечатление основано на убеждении, что человек действует исключительно сознанием, и что все удовольствия и потери он воспринимает только сознанием. В принципе вполне понятен такой подход - 70 лет учили этому с детского сада.
Leon ...
да какое там 70 лет! Религия учит этому уже сколько!
Я бы смог принять это без боли.

зачем индентифицировать силы природы с поступками человека пройденный этап
Лёки Ленина
Есть причины на все ваши, мысли, желания, действия, намерения ...
Факт детерминированности всего не может быть доказан, до тех пор пока мы не будем знать вообще все. Я склонен к детерминизму и фатализму.
Это лишь первый вывод. Большинство даже до него не могут добраться сквозь терни своего Эго. Но, к счастью, тех кто добрался - это не последний вывод, есть следующий. Больше всего обидно за тех кто застрял на нем.
Джессика Джессика
Можно подробнее? Мне эта тема интересна
Похожие вопросы
- Провёл месячник атеизма. С огромным интересом прочёл две книги Стивена Хокинга, смотрел научно познавательные фильмы…
- Смотрю сейчас научно-исторический фильм о средневековье... Оказывается:
- Каждый раз когда смотрю познавательный фильм о вселенском величии, о её тайнах, о тех немыслимых размерах, что не
- Атеистам. Если я правильно понимаю, то понятие я-личность является продуктом работы мозга. Тоже можно сказать и
- Как эволюционисты могут обьяснить работу мозга?
- А вы читали о различиях в работе мозга верующих людей и атеистов?
- Я настолько выпотрошил свой мозг, что в общим готов допустить правоту самых отмороженных версий, если её носитель будет,
- Можно ли читать в пост классическую литературу и смотреть какие-нибудь познавательные передачи?
- Различия работы мозга атеиста и верующего. Что думаете на этот счет?
- Обнаружены четкие отличия в работе мозга у атеистов и верующих