Религия, вера
Верущие смотрели по ютубу дебаты биолога Александра Панчина и священика Павла Островского. Ученые берут вверх
перепрограмируем душу-так называеться сюжет. Ученые гораздо больше могут предложить чем люди религии. Видимо наступает век науки а религия постепенно уходит на второй план.
Я смотрел. Аргументы Панчина слабые и протухшие. Он выглядит неубедительно для грамотного верующего. Беда только а том, что Островский выглядит ещё более неубедительно. Он как будто не знает или забыл все классические хорошо проработанные апологетикой ответы на претензии Панчина. Порой высказывается так, что его православным трудно назвать. Так что выйгрыш Панчина в этих дебатах не его заслуга, а результат того, что собеседник не представил грамотную апологетическую позицию.
Точно также старшеклассник может выйграть дебаты по физике у студента-физика, если последний будет двоечником.
Лучше посмотрите как распластал Коллинз или Уильямс атеиста Докинза.
Точно также старшеклассник может выйграть дебаты по физике у студента-физика, если последний будет двоечником.
Лучше посмотрите как распластал Коллинз или Уильямс атеиста Докинза.
Я несколько раз пытался смотреть программу "Не верю!". Впечатление неоднозначные, приглашают каких-то примитивов с которыми пытаются разговаривать, а они при этом несут околесицу. Сомнительное зрелище, весьма сомнительное.
Когда произойдёт катаклизм, благодаря очень учёным, тогда и посмотрим в каком месте будет верх...
;-)))))
;-)))))
А наука занимается опровержением Бога вообще? Много учёных верующих и доказательств научных тоже. Вот пусть он свою маму сперва по научному разберёт, объяснит людям что у мамы инстинкт и что это просто всё от обезьяны рефлексы. Вот я тогда гляну точно Ютуб, интересно чем закончится. Это уже не воду баламутить, а реальное хоть начальное исследование.
У хороших ученых гораздо больше вопросов, чем ответов.
А показушники, продвигающие лженауку, работающие на потребителя услуг, и зарабатывающие на этом большие деньги, конечно же, скажут, что знают все. Но на практике получается, что это ложь несусветная.
А показушники, продвигающие лженауку, работающие на потребителя услуг, и зарабатывающие на этом большие деньги, конечно же, скажут, что знают все. Но на практике получается, что это ложь несусветная.
Евгений Елькин
согласно википендии только 7 пр ученых являются верущими.
Скорей бы уж наука победила, это признак конца мира, в апокалипсисе написано. Там есть такие слова, что люди будут искать смерти, и не найдут её. Это как минимум победа над болезнями означает. Скорей бы, а то уже надоело смотреть на безумцев.
наступает завершающая стадия опыта вселенная 25
Похожие вопросы
- Можно ли верить в Бога после убедительных доводов биолога Александра Панчина? Есть ли что противопоставить ему
- Священник Павел Островский в беседе с «МК» назвал главные ошибки православных россиян перед Рождеством.
- Если наука атеисты как правило берут вверх над верущими, то почему Бог не явиться ученым, что бы показать
- Верущие, неужели вы думаете что существует влияния дьявола на человека, тогда бы ученые наверняка бы это исследовали
- Если бы христианское духовенство состояло из Александров Меней и Иоаннов Павлов II, мы бы жили в другом мире?
- Я вот смотрела в Ютубе видео где
- Откуда учёные берут эти бешеные цифры 15 млрд Вселенной, 4.5 млрд Солнцу и Земле? Бога не боятся?
- Вчера смотрел передачу, в которой протоиерей Александр Борисов сказал примерно следующее:
- Смотрели ли Вы уроки атеизма Александра Невзорова? Каково Ваше мнение?
- Откуда учёные берут свои открытия?
Почитайте Докинза "Бог как иллюзия". Там найдете научные опровержения.