Зачем верить в какого-то выдуманного бога? Не лучше ли изучать процессы, познавать устройство мира, верить в науку?

наука уже сама признает Бога

Нет, не лучше. Наука ведь не обещает вечной халявы в раю, или "отмщения врагам", или чудес каких-то. Науке не похнычешь в жилетку, не поябедничаешь, не поклянчишь себе плюшек. А бог - как раз для этой цели и придуман.

лучше - кому? власти лучше. чтобы ты не думал, а верил во все, что скажут, кого прикажут любил, кого прикажут ненавидел.

самому человеку - конечно лучше иметь голову.

Или просто принимать реальность такой какая есть а нет им этого мало : надо чего-то выдумать для себя любимого или принять то что выдумали другие но тебя это тоже устраивает.

Так уроки учи, а не тут сиди.

Одно другому не мешает

"У меня нет ни малейшего желания указывать кому-то, во что верить, но, на мой взгляд, вопрос о существовании Бога — вполне правомерный для науки. В конце концов, трудно представить более важную или более фундаментальную тайну, чем что или кто создал Вселенную и управляет ею.
Я полагаю, Вселенная возникла спонтанно, из ничего — согласно научным законам. Базовая предпосылка науки — научный детерминизм. Научные законы определяют эволюцию Вселенной в каждый конкретный момент ее развития. Эти законы могут быть, а могут и не быть установлены Богом, но Он не может вмешаться и нарушить эти законы, иначе они не были бы законами. Это оставляет Богу свободу выбрать первоначальный момент Вселенной, но даже и в этом, судя по всему, должны быть законы. Так что у Бога, по сути, нет никакой свободы". (С. Хокинг)

Наука предоставляет прямо притивоположные результаты иногда. Одни ученые пишут о пользе сыроедения. Другие ученые пишут о вреде сыроедения. Впрочем, если вас интересует наука, то помогайте ее изучать.

Наука она презнаёт Бога и если бы без Бога то не только науки но и всего бы не было тут

вы сильно отстали от жизни!
выдуманным он был в ссср, а сейчас он уже научно доказанный))

Лучше, при условии, что правильно понимаешь то, к чему приводит наука (к религии она приводит).
http://old.glinskie.ru/common/mpublic.php?num=467
Общая причина предубеждения против религии заключается прежде всего в незнании.
Наука без религии — «небо без солнца». А наука, облеченная светом религии, — это вдохновенная мысль, пронизывающая ярким светом тьму этого мира. Я свет миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни, — так говорит Христос (Ин. 8, 12). И теперь понятно, почему в жизни ученых религия играла такую выдающуюся роль. Профессор Деннерт пересмотрел взгляды 262 известных естествоиспытателей, включая великих ученых этой категории, и оказалось, что из них 2% было людей нерелигиозных, 6% равнодушных и 92% горячо верующих (среди них Майер, Бэр, Гауе, Эйлер и другие).

Зачем изучать процессы, познавать устройство мира, верить в науку? Не лучше ли лежать на крыше и смотреть на звёзды?

Именно наука всё углубляется и находит разумный замысел во всём

Чем больше изучаешь науки, тем больше веришь в Бога.

Наука не зиждиться на вере. Ее главные инструменты-сомнение и эксперимент.

А как наши предыдущие поколения передали бы Вам!
"Не лучше ли изучать процессы, познавать устройство мира, верить в науку?
Куда вернетесь... с чего начнете?

Бог всё создал запустил все процессы во вселенной и на земле а учёные лишь открывают то что создано но не выдуманного Бога а единственного, истинного от которого все и мы через него

Даже если вы будете стоять в комнате где включен свет с закрытыми глазами и будете кричать здесь темно то в этом виноваты будете только вы сами потому что сами закрываете себе глаза на истину! Вот так вот человек и становится рабом своих же похотей и уходит от истины !