Если индуизм такая хорошая религия то почему Индия такая грязная страна и бедная?

К сожалению, не факт, что чистота внешняя есть залог чистоты внутренней.
Как то был у одного священника дома, у него тараканы бегают по дому, я удивился, но он сказал, что божьи творения тоже. А человек живущий в чистоте, может жить в духовной грязи, ненависти зависти и обидах, но внешне у него чистота и порядок.

Есть два вида бедности : внешняя и внутренняя, так вы о какой.

Там касты разные и веры так же.

А где сейчас хорошо?... Кали юга.... век лжи и лицемерия! а религия это выход из из этой тьмы!

А Герман Греф, председатель Сбербанка, интересуется йогой и живёт в чистоте.

Это что бы разные материалисты которые привязаны к внешнему лоску, а внутри безбожники, не беспокоили святых.

Зато они умные .

Роскошь и богатство Европы чем было получено?!
Святостью что ли?))

индусы слишком чувственные и импульсивные люди им убирать некогда а бедные потому что жадные и всё поделено между семьями.. вообще индусы предки славян там всё тоже самое почти только ещё хуже потому что индийские субрасы намного более старые/ранние

талгат 05 Декабря Ответить 4 Индусы-индуисты забыли, что первыми подняли восстание против англичан за свободу Индий именно мусульмане-индийцы... А в это время индусы-индуисты дохли, как мухи от голода и молча получали по башке от полицейских-англичан... И если бы не муслимы-индийцы то Индия продолжало бы прозябать в средневековом нищете и угнетало бы своих же неприкасаемых из каст, что кстати продолжается до сего времени... И очень интересно в туалет ходят также посреди улицы и кидают на головы людей???
Талгат они правильно делают что кидают кал на головы атеистов

Полная версия на сайте ИА IslamNews:https://islamnews.ru/news-v-indii-odobren-zakon-prevrashchayushchiy-milliony-musulman-v-nelegalov/?utm_referrer=https://zen.yandex.com

А почему Россия такая....

У них религиозная фишка, что негодяи преуспевают, потому что в прошлой жизни совершили множество хороших дел, а кто бедствует сейчас, тот в прошлой жизни был негодяем. Искупают грехи ничтожным существованием...

Оцыганивание.

заняты накоплением духовных богатств ...

Если стукнуть монтажкой по глупому кумполу, то почему шнурки развязываются?)

Индия по ВВП стоит на третьем месте, после Китая и США.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)

Индуизм не означает веру в одного Бога. В индуизме миллионы богов. Кто что придумает.

Индия начала 20-го века практически отвернулась от своего наследия. В течение 1000 лет мусульмане правили Индией, но мусульмане не все с Индией сделали, потому что – при всем уважении к мусульманству – мусульманство – это в высшей степени традиционная религия, но не имеющая глубокой философской основы.

Когда одна традиционная религия столкнулась с другой традиционной религией, то на индуизм это не слишком сильно повлияло.

Но хотя мы часто говорим, что англичане ничего не смогли сделать с Индией, это не правда. Исторически это неправда. Тот процесс отката или забвения своей собственной, изначальной традиции культурной, санатаны-дхармы, которое мы видим сейчас в Индии повсеместно, он был начат и запущен именно англичанами.

Не американским телевидением, не Пепси-колой – это просто было уже, так сказать, завершение этого процесса. На самом деле англичане пришли в Индию и у них была цивилизаторская миссия внутри. Рэдиард Киплинг, знаменитый писатель, которого мы все знаем, он про Маугли написал и все остальное, он говорил о том, что белые люди пришли в Индию и у них есть бремя, миссия.

Это бремя или миссия в том, чтобы этих невежественных, темных в прямом и в переносном смысле людей, научить истине, дать им свет. Они не просто голословно это говорили.

Почему я утверждаю, что именно англичане начали это фундаментальное разрушение индийских традиций изнутри, внутри Индии?

Потому что они пришли туда с полной уверенностью в превосходстве западной цивилизации и эта уверенность не была голословной, она зиждилась на их огромной организационной силе и на их техническом прогрессе.

При этом на безусловном гигантском благочестии, котором они с собой несли. Англичане конца 19-го – начала 20-го века – это не англичане нынешние. Это были люди, равным которым по благочестию не было в мире.

Это были в высшей степени религиозные люди и при этом в материальном смысле это были люди в высшей степени организованные.

Горстка англичан правила огромной страной без всяких усилий. Какая-то ост-индийская кампания взяла и завоевала всю страну, даже без выстрелов каких-то.

Благодаря своему прогрессу, всему остальному, в разумных людях зародились сомнения в том, что индийская цивилизация вообще имеет право на существование, в разумных индусов. И разумные индусы стали критиковать ее и говорить, что это вещь, которая не имеет никаких рациональных оснований.

Они принесли свой рациональный взгляд на мир, свою рациональную организацию, рациональные все вещи … Все, кто был в Индии, знает, что там до сих пор система по преимуществу иррациональная.

Если по одним рельсам поедет два поезда навстречу друг другу, в общем-то, в Индии никто не удивится этому, даже если там двухколейка. Что сделали англичане? Они пришли и сказали: «Вы глупцы! Посмотрите, как нужно жить! Посмотрите на нас!»

Многие люди в Индии стали смотреть на индийскую культуру и стали презирать ее, отказались от нее полностью, отвернулись от нее, стали стесняться и стыдиться ее, потому что они посмотрели на эту культуру с точки зрения другого человека и увидели там массу предрассудков, массу ошибок, которые там-таки накопились. Кастовая система – что это такое? Это ошибка.

Это системная ошибка, которая там накопилась в результате функционирования этой операционной системы. Кришна по-другому это называет, Он называет это дхармасйа-гланих, но нам трудно это понять, нам легче будет понять, если будут какие-то компьютерные аналогии приведены.

Что такое обряды сати, когда женщин-вдов заставляли совершать обряд сати? Что это такое? Ошибка. Англичане видели это и начинали критиковать. Индусы видели это и тоже начинали стесняться, стыдиться и отказываться от всего этого.

О Бхактисиддханте Сарасвати Тхакуре
05.12.2009 | Автор: Бхакти Вигьяна Госвами

Факторов может быть очень много. Во первых до 1947 года была колонией из которой Англия выкачивала ресурсы и эксплуатировала население ради личной наживы. Во вторых очень высокая плотность населения. Кроме того в Индии как много бедных, так и богатых. Индия на данный момент занимает второе место по скорости развития экономики. Индуизм это не одна конкретная религия, а скорее духовно-культурное образование которое содержит в себе множество различных течений. Далеко не все индусы придерживаются высоких стандартов тех или иных духовных учений Индии. Ну и для религиозного человека свойственно не стремиться к какому-то особенному материальному обогащению и прогрессу, т. к. его больше заботит духовное развитие которому он больше уделяет времени и сил.

Эта бедная страна скоро будет третьей супердержавой, после США и Китая.

Сокровища на небесах, это Вам не шутка. Это Святой Дух.
Когда Дух Истины, преобразуя накопленный ранее негатив, забирает очищенную часть энергии наверх то человек радуется чистой радостью. Но этот процесс может идти, только когда он принял Духа Истины в своё сердце. Либо в детстве. А если рассказать 95% населения, что они шкуры, то "как Вы яхту назовёте..." У нас, хоть и не называют, но дают понять нищенской жизнью.

Если встретиться с людьми Ведической культуры, то там несмотря на сотни лет деградации и забвения и попрание, это знание еще сохранилось как-то. Когда мусульмане напали на Индию, они разграбили один университет, я забыл как он называется, но неважно, и там говорится, что там была библиотека очень большая рукописей на пальмовых листах со всеми священными писаниями.

Это мусульманское войско в течение шести лет готовила обед на этих рукописях себе. Такого объема была библиотека и знаний, которая была уничтожена совершенно варварски.

Несмотря на это, тем не менее, при всех этих данных, мы можем видеть, что другие цивилизации, греческая, римская, уходили в небытье практически. Какие-то памятники остались, а Ведическая цивилизация сохранилась, в частности, потому что там были методы сохранения знания: передача от учителя к ученику, запоминание, мнемонические правила и то, каким образом его применять.

Оно живое еще, по-прежнему живое. Тогда как древнегреческое знание кто всерьез это все принимает? Правда, есть какие-то люди, которые Апполону поклоняются сейчас ради смеха, но реально не функционирует. http://folio.goswami.ru/?p=1932

Религия-то хорошая, но полтора миллиарда ртов одной праной не прокормишь.