Религия, вера

Николая 2 за какие заслуги канонизировали в лики святых?

Может он вел аскетическую святую жизнь? И возможно такое, что церковь признает святость, а Бог нет?
AV
Alla V.
11 923
ЛС
Люба Стус
17 555
Лучший ответ
Наталья Гришина Надо было Сталина и Ленина канонизировать в лики святых?
Люба Стус Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.
Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в его последний путь, «в путь всея земли», горячей молитвой.
Светлана Остапенко Очередная подмена понятий. Ибо если бы тот же Николай 2 смог довести войну до победы (а все шансы на это были если бы не предательство госдумы и генералов), то не было бы не Гражданской войны, ни Сталинских репрессий, не Великой отечественной. А Сталин как раз был тем кто сражался против той системы.
А "Кровавое воскресенье" - это ничто по сравнению со сталинскими репрессиями. Так же как и перебой с хлебом во время Первой мировой ничто по сравнению с блокадным Ленинградом.
За то что он курил много и приказал расстрелять мирных демонстрантов в кровавое воскресеньв...
Alla V. Угу отличный пример святого человека.
приближённый к Богу, потому, что высокое положение и убили его не на войне, т. е. он не воевал с теми, кто его убил, а следовательно, оказался невинной жертвой
"Святой — это не тот, кто никогда не грешил и тем более не ошибался. Библия прямо говорит, что нет человека, который жил бы и не согрешал. Святой — это тот, кто стремится к Богу, приближается к Богу и силой благодати Божией побеждает зло — в себе и в окружающем мире".
В церковном наименовании царская семья именуется страстотерпцами. Страстотерпцы — это люди, которые пострадали и которых убили не за то, что они были христианами. Но их убили без вины, а они к своим гонителям и убийцам отнеслись с христианской кротостью и любовью, исполнив тем самым заповеди Божии.
Alla V. Да понял я, по блату.
За что указывается в типе святости. Он — страстотерпец. Значит в пример поставляется как по-христиански он перенес страдания, жизненные невзгоды (особенно последних дней жизни) и как встретил смерть.
Alla V. да откуда мы знаем как он встретил смерть? может просто застрелили в затылок, а он даже не понял.
Андрей Гутов Страстотерпец- принявший муку от своих. Ему более приличен сан священномученика в виду ритуального убийства. Но некие силы не допустили этого
Не сдюжил Николай 2? Не по себе ношу взял, слабодушным оказался, привёл на Росси, большевицкое игр и тайную колонизицию американским капиталом, в результате чего мы до сих пор вымираем, а ещё виноваты, что его убили большевистские подонки.
Денис Харенков
Денис Харенков
59 196
предатель он славян!
Своей смертью искупил грех клятвопреступления народа нарушившего клятву 1613 года
Alla V. Да он то что сделал? просто убили и все он даже может и не понял что его застрелили
Михаил Лисюков А Николай искупил грех, когда вешали попов, разрушали храмы, жгли иконы. Руины Храмов до сих пор на пустырях стоят. Этот грех кто будет искупать?
Если человек страдает от безбожной власти, то этот человек становится святым.
NA
Natalja Abramova
27 996
За спокойно-удивлённое отношение к смерти и отказ от престола во избежание кровопролитной гражданской войны.

Таким образом, за гражданскую войну ответственны русские большевики.
Alla V. Святость это нечто иное.
Скорее всего по блату)) Отец его был святым или патриархом??? ✝️☦️☪️✡️

Или святым патриархом??? ☯️
Natalja Abramova Вы хоть в курсе, что в то время Патриархата не было, а роль главы Церкви, то есть Патриарха была на Царе?
То есть, грубо говоря Николай II сам Патриарх, и его отец и дед тоже Патриархи.

Похожие вопросы