Лев Толстой. Пожалуй, сошел бы сегодня за экстремиста...

Он не отрекался от Христа. Это важнее всего.

Его вроде и тогдашние "гундяевцы" не очень любили.;))

Идиоты тоже прогрессируют...

Припаяли бы ему за пресловутые оскорбления чувств...

скорее за террориста или иностранного агента )

Его вроде так и не оправдали, то есть он и ныне еретиком считается у православных.

Он и так сегодня в негласной опале. Русских гладил против шерсти, кисло к патриотам относился и вертикаль власти обхаивал. Для Толстого нужны новые времена в стране. А пока Достоевшина и ЛюбЭ

На эту тему я полностью с Толстым согласен. Сейчас еще хуже стало, чем при нем...

Согласен, с вашим утверждением

Он им и был, просто тогдашние законы были гуманнее по отношению к элите

то что там много суеверия и колдовства это верно
но не всегда это исходит от священников а больше от темноты людей

Вот о чем говорится в «Православном противосектантском катехизисе» (М., 1998): «Из всех этих многочисленных религий, или вер, только одна есть вера истинная православная, а остальные все – ложные. Они измышлены дьяволом и человеческой гордостью… Почему сектанты являются подражателями диавола? Потому что самому сектантству люди научились, благодаря дьявольскому обольщению».

(граждане) которые проводили собрания с единомышленниками. Они обсуждали нетерпимость к представителям иных конфессий, пропагандировали превосходство учений организации над другими религиями

Интересно кто эти граждане, неужели Православные.

Не, он больше был анархистом

первое не толстого, а второе его