Как вообще религии относятся к эволюции?

основная задача религии поддерживать власть и наживаться на лохах, а до развития жизни им вообще нет дела, это отдельные богомольцы что-то пытаются доказать

буддизм не против научных доводов

Как к недоказанной научной гипотезе

У тебя винегрет в голове.

Адаптация организмов к изменению окружающей среды и эволюция с миллиардами лет разные вещи.

Это технологическая эволюция. Как чудо. БАЦ! И появилось.
Так они верят. Так же и Бог написан. БАЦ! И появился.

нет, не понимаем, нам верующим бред - дом родной!))

а как наука относится к религии? как к пережитку.

как к выдумке тех, кто против БОГА и Библии.

Всё дело в том, что об этом говорят первоисточники современных священных книг, и как они трактуются сегодня религиозными деятелями. Вот вам один из примеров из русского синодального перевода Библии. «И сотворил Бог рыб больших ("эт ха таниним ха гдолим") и всякую душу животных ("эт коль нефеш ха хая") пресмыкающихся ("ха ремесот"), которых ("ашер") произвела вода по роду их, и всякую птицу пернатую по роду её. И увидел Бог, что это хорошо». (Быт. 1:21) (Здесь взяты в скобки и в кавычки слова в русской транскрипции, взятые из первоисточника .)
А вот этот же стих, если смотреть в глубь текста, чему способствует прочтение его с точки зрения современных знаний: «И сотворил Бог восходящую полевую информационно-энергетическую основу всех душ живых (она же – ствол дерева жизней и познания добра и зла, о котором говорится в стихах Быт. 2:9 и 2:17) ("эт ха таниним ха гдолим") и все души живые (представляющие собой ветви этого дерева) ("эт коль нефеш ха хая") первоначальных телесных существ ("ха ремесот"), которые ("ашер") произвела вода по роду их, и (таким образом сотворил) всякую птицу пернатую (т. е. душу) по роду её. И увидел Бог, что это хорошо.» И т. д., и т. п. Кому интересно, подробнее можно посмотреть здесь: https://www.proza.ru/2018/11/10/49
Во втором случае описывается эволюция, но проходившая на полевом плане, а не на вещественном. (По современным представлениям материя состоит из поля и вещества, являющегося проявлениям этого поля)
Наша официальная православная церковь придерживается первого варианта.
Вывод делайте сами.

Глупо, не глупо - не знаю. Религия эволюцию не признает. Ну, не верят верующие, что они произошли от мартышек.

Верующие убеждены, что только Дарвин произошёл от обезьяны, а все остальные сотворены Богом.

наше Православное Христианство никакого отношения не имеет и никак не поддерживает, а другие не знаю.

если бы ты читал про потоп то знал, что во первых он локальный, а во вторых ной взял только домашних и жертвенных животных
================
вот про что я и говорю, ты прочитай в ветхом завете, там нет такого что он всемирный, всемирным его назначили толкователи
================
бог это титул, причём самый высший, если ты наградила этим титулом сказочного персонажа еврейской мифологии, как упоротые переводчики, то тебе надо к психиатру