Религия, вера
Если Христианство это вовсе не учение Христа, тогда что проникло через Христианство сюда, что оно принесло в себе?
Сравним его с Троянским конем, я думаю вы знаете от куда такое пошло, так вот, что под благовидным предлогом, под разумными понятиями и даже Заповедями, смогло придти в головы многих, что это за Сила выдающая себя за правильную и светлую, но на деле являющуюся разрушительной и коварной, я бы сказал даже Демонической. Ведь не случайно же говорят, Церковь это обитель Дьявола, так что это за Троянский конь такой, что было спрятано внутри?
На мой взгляд ХРистиане отреклись от Учения Христа в пользу Учения лже-апостола Павла.
Очень хорошо эту тему раскрыл Лев Толстой.
Как сущность учения Христа (как все истинно великое) проста, ясна, доступна всем и может быть выражена одним словом: человек — сын Бога, — так сущность учения Павла искусственна, темна и совершенно непонятна для всякого свободного от гипноза человека.
Сущность учения Христа в том, что истинное благо человека — в исполнении воли Отца. Воля же Отца — в единении людей. А потому и награда за исполнение воли Отца есть само исполнение, слияние с Отцом. Награда сейчас — в сознании единства с волей Отца. Сознание это дает высшую радость и свободу. Достигнуть этого можно только возвышением в себе духа, перенесением жизни в жизнь духовную.
Сущность учения Павла в том, что смерть Христа и его воскресение спасает людей от их грехов и жестоких наказаний, предназначенных Богом теперешним людям за грехи прародительские.
Как основа учения Христа в том, что главная и единственная обязанность человека есть исполнение воли Бога, то есть любви к людям, — единственная основа учения Павла та, что единственная обязанность человека — это вера в то, что Христос своей смертью искупил и искупает грехи людей.
Как, по учению Христа, награда за перенесение своей жизни в духовную сущность каждого человека есть радостная свобода этого сознания соединения с Богом, так по учению Павла, награда доброй жизни не здесь, а в будущем, посмертном состоянии. По учению Павла, жить доброй жизнью надо, главное, для того, чтобы получить за это награду там. С своей обычной нелогичностью он говорит, как бы в доказательство того, что должно быть блаженство будущей жизни: Если мы не распутничаем и лишаем себя удовольствия делать гадости здесь, а награды в будущей жизни нет, то мы останемся в дураках.
Да, основа учения Христа — истина, смысл — назначение жизни. Основа учения Павла — расчет и фантазия.
Очень хорошо эту тему раскрыл Лев Толстой.
Как сущность учения Христа (как все истинно великое) проста, ясна, доступна всем и может быть выражена одним словом: человек — сын Бога, — так сущность учения Павла искусственна, темна и совершенно непонятна для всякого свободного от гипноза человека.
Сущность учения Христа в том, что истинное благо человека — в исполнении воли Отца. Воля же Отца — в единении людей. А потому и награда за исполнение воли Отца есть само исполнение, слияние с Отцом. Награда сейчас — в сознании единства с волей Отца. Сознание это дает высшую радость и свободу. Достигнуть этого можно только возвышением в себе духа, перенесением жизни в жизнь духовную.
Сущность учения Павла в том, что смерть Христа и его воскресение спасает людей от их грехов и жестоких наказаний, предназначенных Богом теперешним людям за грехи прародительские.
Как основа учения Христа в том, что главная и единственная обязанность человека есть исполнение воли Бога, то есть любви к людям, — единственная основа учения Павла та, что единственная обязанность человека — это вера в то, что Христос своей смертью искупил и искупает грехи людей.
Как, по учению Христа, награда за перенесение своей жизни в духовную сущность каждого человека есть радостная свобода этого сознания соединения с Богом, так по учению Павла, награда доброй жизни не здесь, а в будущем, посмертном состоянии. По учению Павла, жить доброй жизнью надо, главное, для того, чтобы получить за это награду там. С своей обычной нелогичностью он говорит, как бы в доказательство того, что должно быть блаженство будущей жизни: Если мы не распутничаем и лишаем себя удовольствия делать гадости здесь, а награды в будущей жизни нет, то мы останемся в дураках.
Да, основа учения Христа — истина, смысл — назначение жизни. Основа учения Павла — расчет и фантазия.
Дима Симонов
https://otvet.mail.ru/question/217862785
Дима Симонов
Про юмор ответь, что думаешь - https://otvet.mail.ru/question/217866669
"Ведь не случайно же говорят, Церковь это обитель Дьявола,"
КТО говорит?
КТО говорит?
Обоснование предположения есть?
Идеология т. н. христианства создана иудеями
Во-первых, монотеизм. Иисус по каноническим даже высказываниям совершенно не говорит вещи монотеистического характера. Он говорит людям что они боги, учит их ходить по воде, сравнивает себя единым с отчом, а людей с ним. Это та божественность души человека в христианстве, которую попы задушили
Второе - это теология. Иисус вообще о ней не говорил, мы же имеет сложную теологию трехличностного бога, не имеющего отношения к христианству, но занимающего первоочередную важность в христианстве, что совершенно не важно.
Третье - это посредничество с попами. Иисус учил развивать петра свои способности и верить хоть в горчичное зерно, мы же имеем посредничество "святой" церкви.
Четвертое, я считаю, в христианстве была идея реинкарнации. Но это спорный, шаткий и долго обсуждаемый тезис
Второе - это теология. Иисус вообще о ней не говорил, мы же имеет сложную теологию трехличностного бога, не имеющего отношения к христианству, но занимающего первоочередную важность в христианстве, что совершенно не важно.
Третье - это посредничество с попами. Иисус учил развивать петра свои способности и верить хоть в горчичное зерно, мы же имеем посредничество "святой" церкви.
Четвертое, я считаю, в христианстве была идея реинкарнации. Но это спорный, шаткий и долго обсуждаемый тезис
Николай Коростин
Нет это не церковь задушила Христос по природе сын Бога, а остальные люди не боги, а ты одержим бесами вот и все
И тогда промолвил Иблис: „Истинно говорю вам: через него я введу в заблуждение четыре пятых людей“»
То "христианство", что пришло на Русь, уже очень отличалось от изначального христианства, что и видно через библейские Писания. Однако, это "христианство" изо всех сил пытается подогнать свои догмы и философию взятую с язычества, под эти Писания.
Спрятан был политический маневр подчинения всех, принявших христианство, Византии.
Похожие вопросы
- В чем же заслуга христианства? Что такого оно принесло на Русь, чего бы не знали славяне?
- Как учение о бессмертии души проникло в христианство?
- А почему учение Христа вылилось в отдельную религию -христианство? разве этого он хотел?
- Тут сомнение насчет священников что они верующие, ведь так порочить учение Христа могут только враги Христа, христианства?
- Если учение Христа одно откуда тогда в христианстве столько конфессий?
- Если учение Христа извращено догмами различных течений христианства какой смысл в спасении ведь ересь рулит?
- Какая разновидность христианства ближе всего к учениям Христа ?
- Как думаете, Учение Христа, изначальное, отличается от того христианства, которое мы сейчас наблюдаем?
- Какая конфессия в христианстве наиболее приближена к учению Христа?
- Как далеко современное христианство отошло от первоначального учения Христа?