Религия, вера

Нет противопоставления между Религией и Знанием ("глупцы ненавидят знание" (Библия)), а есть между Религией и Наукой.

Современная Наука берёт своим началом 16-17 й века.

Ведь Современная Наука возникла из Атеистического Метода: всегда искать только естественное объясение, а если чудо уж очень очевидно (Благодатный Огонь, Ланчанское Чудо), то говорить: научного объяснения пока нет.

Не секрет, что все отцы-основатели Современной Науки не являются Православными по своей вере. Ньютон был еретик, не признавал, что Дух Святой есть Истинный Бог, Эйнштейн не считал, что у Бога есть разум и чувства (не считал Бога за Существо, за Личность). Что можно сказать о науке, если все её основатели в аду?

Может поэтому Библия троллит науку, предлагая читателю, что Земля плоская и под куполом: Бытие, глава 1, и на ЮтуБе: "плоская Земля в Библии".

Как?
Библия — книга, в которой написана всякая паранормальная чушь.
Которую наука прямо опровергает.
Руслан Касымов
Руслан Касымов
52 265
Лучший ответ
Религия и наука-антиподы, одно исключает и полностью отрицает другое. Богу бы примирить их....
Между всем есть.
Liliya )) Они отвечают на разные вопросы. Наука на вопрос как?
А религия зачем, почему?
НАУКА и религия в идеале стремятся к одному — постичь истину. Научные исследования открывают перед человеком удивительную гармонию мироздания, устройство которого отражает некий разумный замысел. А истинная религия наполняет научные знания подлинным смыслом, показывая, что за порядком и гармонией материального мира стоит разумный Создатель.
Алена Карнаухова Если любовь ненаучна, то есть ли любовь в научном сообществе? Если нет любви между учеными, а лишь конкуренция, то это секта? Закон курятника: клюнь ближнего, нагадь на нижнего.
Есть противостояние только между людьми, не понимающими религию и науку
Вадим Марков
Вадим Марков
69 048
Нурдин K.g Я бы добавила " ни религию, ни науку"
наука, это инструмент. данный Богом, человеку.
Нет никакого противоречия между настоящей религией и настоящей наукой. Фанатизм и там, и там - одинаковое зло. А в ад попадают не за свои верования, а только за поступки.
Алена Карнаухова мы оправдываемся «верою, независимо от дел закона» (Рим. 3:28).
...вера им заменяет знание, иных способов они и знать не хотят.
KK
Kanat Kurmanov
66 997
А ты что думаешь в ученых кругах нет глупцов? Так тоже люди и там полные кретины тоже встречаются.
Рунева Анна
Рунева Анна
90 538
Алена Карнаухова Если любовь ненаучна, то есть ли любовь в научном сообществе? Если нет любви между учеными, а лишь конкуренция, то это секта? Закон курятника: клюнь ближнего, нагадь на нижнего.
разделение на науку и религию пришло из принципа "разделяй и властвуй" (Библия). Познание истины не зависит от методов познания. Наука предлагает идти от простого к сложному, а религия от сложного к простому, но познание общая цель, противоречий нет.
Противоречия созданы искусственно. Они устанавливают рамки познания, чтобы легче было управлять.
Вот смотри. Есть наука. Она занимается постижением истины. Но наука может изучать только повторяющиеся явления. Там, где явление встречается только один раз - появление человека или там Вселенной - наука бессильна. А еще есть искусство. Оно занимается поиском красоты. И она тоже очевидным образом не сводится к науке. А еще есть этика. Она занимается поиском справедливости. И тоже не сводится ни к науке, ни к искусству. А еще - должно быть нечто, что объединяет науку, этику и искусство воедино и что несводимо к ним. Это может быть, к примеру, мистика, как у ранних народов, или же - религия, как у христиан. Как проявление высшей любви, содержащей истину, красоту и справедливость. В современном мире эту нишу должна была занять философия как наука наук, но - увы... По ходу, не шмогла. Отсюда и очевидный кризис позитивизма.
Во-первых, наука возникла не из атеизма, а из позитивизма. Вернее был сформулирован научный метод.

Во-вторых, наука и есть знание, а религия - вера. Тут каждый сам решает, знает он что земле миллиарды лет и что она круглая, или верит боговдохновенному тектсту, что ей 6 тысяч лет и она, как было в средние библейские века, плоская.

В-третьих, благодатный огонь попы давно уже признали, что это никакое не чудо, поп банально входит с зажигалкой в место снисхождения огня)

А самое главное то, что Европа ставившая на первое место теологию, а не науку, была задворками мира, отсталым бедным грязным местом умирающему от чумы. Мы должны радоваться, что наука со временем победила. И люди живут, живут долго и верят каждый во что хочет
Пока истина не открылась, будет казаться, что есть противостояния... Лила )
не понимаю всей твой брехни.
на Земле 7 миллиардов людей. И у каждого свое мнение, как он смотрит на мир.
любишь потрепаться? иди группы Вконтакте, или еще куда, и там переубеждай. Вот только спор верующего и атеиста бесмысленен-верующий ПРЕДВЗЯТО ПОДХОДИТ К ФАКТАМ. Да и 4й закон логики верующему чужд
Ulan Junushaliev "ни одно явление не может оказаться истинным или действительным, ни одно утверждение справедливым, – без достаточного основания, почему именно дело обстоит так, а не иначе, хотя эти основания в большинстве случаев вовсе не могут быть нам известны" Современное определение закона Лейбница основано на понимании, что всякое положение для того, чтобы считаться вполне достоверным, должно быть доказанным; должны быть известны достаточные основания, в силу которых оно считается истинным. Т. е. ИСТИНА требует доказательств, а ложь нет?! БРАВО! Можете и дальше верить своим ложным фактам, с таким подходам - вы будете верить в всякую чушь и отвергать любую истину, пока вам "не до кажут" (а если выражаясь проще - промоют мозги)
Нет противопоставления между Богом и знанием, а между религией и наукой есть.

P.S.
Про "благодатный огонь"
Нурдин K.g Религия - это форма общественного сознания, которая опирается на доверие общества, которым люди, или их объединение, обещают сверхъестественные чудеса за деньги., подменяя традициями и обрядами сущность человеческих отношений с Богом, подменяя идолопоклонство дорогостоящим атрибутами.
Так что у религии есть расхождения не только с наукой, но и с верой в Бога.
Многовековая разработка дизайна, привлекательного для материального мира Сатаны, подобна всяким шоу, которые отвлекают, соблазняют и уводят людей от истины, от веры, то есть от Бога. Да, весело, да ярко, но наша жизнь от этого не легче, не длиннее. В книге рекордов Гиннесса среди миллионеров и выше нет ни одного долгожителя, нет ни шоуменов, ни звезд и ни знаменитостей.
А что вы сразу на плоскость налегаете. Вы лучше про манну небесную, и воду из скалы.
Стока букафф ниачём....
Любая религия - развод лохов на бабло.
Это просто бизнес попцов.
Павел Наумов
Павел Наумов
45 399
Бог есть, но не таков как привыкли думать библиофилы. Бог - Биог!
Жулдыз Макетай
Жулдыз Макетай
44 153
Инквизиторы знают науку!
Тамара Тамарли
Тамара Тамарли
42 223
Люди хотят приблизиться к богу, поэтому возникла наука.
У вас куча наваленных друг на друга противоречий. "Противопоставлять Веру и Знание стало модным из-за того, что Бог тоже считает, что Религию нужно отделять от Науки. Но Бог не считает, что Веру нужно отделять от Знания." - что это? ,Откуда известно что считает Бог?
Никому этого не известно. Засим истина, за которой мы гоняемся, может опираться лишь на Логику, и более нет ничего. Логика- основа познания, космологическая постоянная, единственный инструмент позволяющий дать ответ на все вопросы человека. Для настоящего ученого Логика и есть Бог, сконструировавший мир.
Так кто в боге или с богом? верующий кретин, бьющийся головой о доски с символами, который не познал даже своей собственной грязи под ногтями, или ученый, который скрупулезно разбирает суть Бога с помощью Логоса? Именно он угоден богу, потому что самое наиглавнейшее что сказано о боге - богу угодно быть познанным человеком.
Теперь, хочу сказать что отношение церкви как официального монополиста божьей идеи, к познающим, было всегда сложным и договорным. Да, церковь порой паразитировала на распространении дураков, вырезая" слишком умных чтобы подчиняться церкви". Но после приходила в себя. и понимала что без особых знаний о пространстве, о мире, о космосе, церковь придет в упадок, ей нужно держать руку на пульсе науки, и синтезировать полученное с традицией. Поэтому любая церковь так же гласно негласно занимается именно научным познанием бога, содержа на своем балансе отдельных ученых, по простой причине- Иное познание Бога не возможно в принципе.
Засим и церковь знает что знания это высшая ценность, единая лестница в Небеса, один Путь. и Масоны это знают уже 3000 лет, формулируя так " ведающий -Знает, не ведающему - не надо" и еретики все в курсе дела. С учеными у них нет никакого противоречия в познании бога, есть всего лишь ревность и конкуренция .
Lalagul Baktygalievna
Lalagul Baktygalievna
35 567
Конечно нет. Это просто разные сущности: стремление и организационная структура. Противоположны функции религии и науки. Но эта противоположность как раз из разряда "единства и борьбы". Религия стремится сохранить старое, наука открыть новое. И то, и другое необходимо для приближения человека к Богу, или саморазвития в понятиях атеистов, главное использовать эти инструменты правильно. Бездумное увлечение тайнами природы столь же опасно, как и погружение духовно здорового человека в инвалидное кресло религии.
А "многобуквие" твое беспонтово в своей маловразумительности))))))
Источник Учение Разумной Гуманной Честности
Ещё ни одна наука не смогла предоставить хотя бы теорию того, как из пустоты произошло всё. Поэтому никто не сомневается уже сейчас, что Кто-то за этим стоит. Даже, и тем более, физики-ядерщики, ибо своими глазами видели не обьяснимое. Со страхом и трепетом приближаясь к Творцу воздаем Ему, Безначальному, всю хвалу, славу и честь. Пред Ним преклонится всякое колено и всякий язык исповедует, что Господь есть начало всему.
Существование бога аксиома для вас, потому что так воспитали. Человек набирает информацию как губка, а потом воспроизводит её будто свою собственную.
Emil Kerimzadeh
Emil Kerimzadeh
26 837
Противопоставляют только школьники, чтобы вбросить конфликт.
На самом деле наука изучает творения Бога.

А если человек выучил таблицу умножения, пару формул по физике/химии, и на этой почве возомнил что Бога нет, то значит этот человек не очень умный.
Алена Карнаухова "Посему узнают все, что вы мои ученики, если будете иметь любовь между собою" (Библия). Наука не занимается Богом, поэтому в научном сообществе нет любви и доверия, а лишь холодная конкуренция, надувательство и ненависть. Равнодушие это вид ненависти: любовь или ненависть, Бог или сатана - нет третьего источника. Поэтому такие методы науки как скептицизм, и критерий Поппера "научную теорию всегда можно опровергнуть (фальсифицировать)" - от сатаны. Ведь Истину можно лишь подтвердить, а не сделать фальшью.
Для чего, почему, зачем и с какой целью Многие Люди взялись осуждать и высмеивать разные религии и разные философии?

Зачем Некоторые Люди решили бороться и сражаться с разными религиями и философиями, которые дороги сердцу и дороги Душам Многих Людей до такой степени, что они готовы за свои идеи Жизнью рисковать?
Ну ведь не могут же победить!
Ну видят же это, что терпят поражение и всё=равно продолжают идти этим путем насилия, оскорбления, лишения свободы, запугиваниями и путем убийств Людей!

А ведь всё просто и элементарно.

Найди Лидеров каждой философии и каждого мировоззрения, договорись с ними о встрече, чтобы пообщаться с ними,
с Душевной любовью и уважением по отношению к ним предложи им разумный и мирный план действий о том, как улучшить качество жизни на планете Земля,
заинтересуй их мирными и полезными идеями и мудрыми предложениями, интересными программами,
предложи им заниматься совместными, мирными и полезными делами так, чтобы от этого решения вопросов была радость и польза Всем без исключения Людям, а не только для избранной части Людей,
чтобы никто не был в убытках, а чтобы Все без исключения Люди были в ещё большей прибыли,
Миллиардеры станут ещё богаче, а Все без исключения Нищие и Малоимущие Бедные станут Богатыми и Благополучными материально!

Кто мешает Людям с уважением и с Душевной любовью по отношению к Лидерам из разных стран и к Лидерам из разных направлений, и к Лидерам из разных кругов, и к Лидерам из разных организаций создать Деятельность Прощения Всех без исключения, ДУХОВНОЕ ЕДИНСТВО, СПРАВЕДЛИВУЮ ДЛЯ ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ВЕРУ В ЕДИНОГО БОГА так, чтобы от этого решения вопросов никто не пострадал, не разорился, не оказался в местах лишения свободы, не был убит!

Дружненько сообща организованно мирным, честным и разумным путем плечом к плечу вместе с Лидерами из Всех Стран и вместе с Лидерами из Всех Направлений плечом к плечу вместе дружненько сообща организованно создать деятельность Прощения Всех без исключения, ДУХОВНОЕ ЕДИНСТВО, СПРАВЕДЛИВУЮ ДЛЯ ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ВЕРУ В ЕДИНОГО БОГА, СЧАСТЛИВЫЙ, БЛАГОПОЛУЧНЫЙ И СПРАВЕДЛИВЫЙ МИР ДЛЯ ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, В КОТОРОМ НЕ БУДЕТ ТЮРЕМ И НЕ БУДЕТ ЛАГЕРЕЙ, ЗАВЕСТИ ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ И РАЗБЛОКИРОВАТЬ СИСТЕМУ и жить счастливо и благополучно в Рае для Всех без исключения, а не только для избранной части!
Анна Мучичка
Анна Мучичка
23 050
Ученые – католики

Уильям Оккам – монах-францисканец, сформулировавший знаменитый принцип логики, известный как «Бритва Оккама»

Уильям Оккам

1. Уильям Оккам (1285-1347)

Английский философ, монах францисканского ордена.

Один из величайших логиков всех времен. Отец современной эпистемологии — науки о знании. Развил принцип мышления, получивший название «бритва Оккама». Он формулируется следующим образом: «Не следует умножать сущности без необходимости». Этот принцип означает, что если нужно объяснить какое-то явление, то чем меньше новых понятий, фактов и логических шагов мы для этого используем, тем лучше.

2. Николай Кузанский (1401-1464)

Католический кардинал Николай Кузанский изобрел рассеивающую линзу для очков

Николай Кузанский

Крупнейший немецкий мыслитель XV века, учёный-энциклопедист, математик, католический кардинал.

В сфере астрономии одним первых высказал идею о том, что Вселенная бесконечна и не имеет центра ни на Земле, ни на Солнце, а также о том, что все светила движутся и состоят из веществ, сходных с земными (а не из «вечного эфира», как считали последователи Аристотеля). Вероятно, космологические труды Николая Кузанского повлияли на взгляды Коперника и Галилея. Он написал математические трактаты «О квадратуре круга» и «О соизмерении прямого и кривого», то есть о спрямлении окружности. Работая в сфере оптики, изобрёл рассеивающую линзу для очков.

3. Филипп Маттеус Ган (1739—1790)

Филипп Маттеус Ган

Немецкий изобретатель и священник.

Изучал теологию в Тюбингенском университете, а также увлекался математикой и механикой. Разработал машину, воспроизводящую движение небесных тел, что принесло ему широкую известность в Германии. Интересовался трудами математика Лейбница и вслед за ним одним из первых в мире изобрел счетную машину.

После работ над счетной машиной вернулся к вычислительной технике. Разрабатывал новые часовые механизмы и астрономические приборы.

4. Грегор Мендель (1822—1884)

Грегор Мендель – настоятель аббатства, начавший свои исследования по генетике в монастырском садув

Грегор Мендель

Австрийский биолог и ботаник, автор математических законов генетики, и в то же время — священник, а впоследствии настоятель Августинского аббатства Святого Томаша в Старе Брно (Чехия).

Начал свои исследования в саду при монастыре. Ему удалось сформулировать основные законы, объясняющие, каким образом живые организмы наследуют внешние признаки своих родителей. В наши дни три закона Менделя изучают в средней школе.

В 1868 году Менделя избрали аббатом Старобрненского монастыря, и он перестал заниматься биологическими исследованиями. Только в начале XX века ученые-генетики заново открыли законы, которые за три десятилетия до них уже вывел Мендель.

5. Жорж Леметр (1894—1966)

Жорж Леметр – бельгийский астроном и священник, который впервые сформулировал «теорию Большого взрыва»

Жорж Леметр

Бельгийский астроном и математик, католический священник.

Леметр — герой Первой Мировой войны, награжден Военным Крестом. После войны он изучал в университете математику, физику, астрономию и теологию. В 1923 уже в сане аббата продолжил образование в Кембридже, а позже занимался астрономией в Гарварде (США). В 1960 Леметра избрали президентом Папской академии наук.

Основной научный вклад Леметр внес в астрофизику и космологию. Он первым сформулировал теорию расширяющейся Вселенной и ее зарождения из «первоначального атома». Позже теория была названа «Большим взрывом», и под этим названием известна в науке сегодня.

ПРАВОСЛАВНЫЕ УЧЕНЫЕ
6. Святитель Лука (Войно-Ясенецкий), архиепископ Симферопольский (1877-1961)

Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий) внес огромный вклад в развитие регионарной анестезии, а его учебником по гнойной хирургии пользуются до сих пор

Замечательный русский хирург, доктор медицинских наук
***маруся ***
***маруся ***
14 751
Алена Карнаухова Возражение: "Уильям Оккам (1285-1347)

Английский философ, монах францисканского ордена.

Один из величайших логиков всех времен. Отец современной эпистемологии — науки о знании. Развил принцип мышления, получивший название «бритва Оккама». Он формулируется следующим образом: «Не следует умножать сущности без необходимости». Этот принцип означает, что если нужно объяснить какое-то явление, то чем меньше новых понятий, фактов и логических шагов мы для этого используем, тем лучше."

Однако признан еретиком самой своей церковью (католиками): "Вера и знание Религия и наука Лекция протоиерея Г Фаста" https://youtu.be/yqoXKjEE0pE И до сих пор не реабилитирован.
В этом мире, требовать от истины доказательства её истинности - норма. Но ни кто не требует от лжи, доказательства её ложности. Т. е. ложь для людей очевидна. А что очевидно - тем человек и живёт, раз понимает это.
Mary Eff
Mary Eff
12 781
Ну, понамешали... Ведь Бог не всегда творит чудо. Чаще Он творил определённые законы мирозданья, изучая которые, учёные прошлого приходили к пониманию Законодателя.
хм... как обычно у религии только слова... что ж попробуем ответить словами.
во первых - вы про какого сейчас бога говорите? на земле их несколько только основных - аллах, будда, кришна, иисус, иегова, яхве. есть более мелкие, и их уже множество.
христианство зародилось в нулевых годах нашей эры, библия была написана малость позже, ещё позже зародился ислам - который во многом взят из христианства, но переделан с условием, что бог выжил . а не был распят.
буддизм вроде бы как 300-500 года до нашей эры... то есть постарше, иудаизм - яхве, вообще имеет очень древние корни вплоть до 4-6 тысячелетия до нашей эры (но особых доказательств нет)
теперь про религия не от бога... -так вы в доказательство приводите библию - а это часть религии, а не доказательство -что религия от бога.
факт, что бог не вмешивается в нашу жизнь, и не останавливает науку как раз и является доказательством - что религия не от бога. либо религия насаждает веру не в того бога...
бог как таковой - человеку и не нужен... ему нужен некто у кого бы он мог что нибудь просить. церковь и религия как раз нужны - что бы заплатить за грехи... и вроде как бы . всё ты чист, это как в суде - вину не доказали - значит ты не виноват...
человеку нужна вера - что после смерти это ещё не конец, всё замешано на страхе - сидя дома я боюсь темноты и включаю свет, хотя он мне не сильно то и нужен.. а ещё страх богатых - что бедные отберут у них всё . и многие другие страхи.
у каждого из нас своя вера. просто некоторым проще верить в этакое нечто... я вот верю в жизнь не только на земле, в то что вселенная огромна, и даже не одна, и что в какой то другой вселенной действуют совсем иные законы природы.. хотя осознать это и представить очень сложно.
да, я верю в БОГА но не в старичка, или молодого, или как там его ещё представляют - а в совокупность всего в этой вселенной, совокупность всех звёзд. вакуума, планет и прочего, что в ней существует, а учитывая расстояния во вселенной, её размеры, наличие жизни скажем за пару сотен световых лет от нас - делает невозможным наш контакт.
Противостояние как раз таки между религией и знанием. Ибо знание не может быть основано на вере. Оно требует доказательств. А вот религия - он по определению основана только на вере.
(*_ *)))))
(*_ *)))))
8 385
Алена Карнаухова Библия с тобой не согласна: "глупцы ненавидят знание" (Библия)
Liliya )) Они отвечают на разные вопросы. Наука на вопрос как?
А религия зачем, почему?
Что бы решить для себя этот спор, надо просто прочитать"святые книги" начиная с бытия, левита, короче весь ветхий и новый заветы. НИКАКИХ КОНКРЕТНЫХ знаний они и в малом количестве, не несут, Идёт перечисление всевозможных преступлений и подлостей... И красной нитью - убей иноверца, он поган. Убей его, его женщин (дабы они потом не ввергли вас в соблазны своей веры), убей детей, а иногда даже (как поступал Иисус Навин), надо убить всех животных на захваченной территории. Вам это ничего не НАПОМИНАЕТ? Гитлера в БОЖЕСТВО???
Диана Манукян
Диана Манукян
7 090
Алена Карнаухова Возражение: "Бог не свят, потому что казнит преступников. Более того, умирают и святые."

Для Бога все живы. Все мы так или иначе будем на том свете, когда Господь так решит: "Дай мне отчёт в управлении твоём, ибо ты не можешь более управлять." (Библия).
Емть грань между религией и Богом. Одно от другого очень далеко. Религия- лицимерная, сказочная, нелепая ерунда, навязанная людям в угоду властимущих. Религиозный бог не имеет ничего общего с истиным
Liliya )) Кто Вам чего навязывает?
Они отвечают на разные вопросы. Наука на вопрос как?
А религия зачем, почему? И все. Не хотите- не верьте, кому Вы нужны!
Алена Карнаухова "Создам Церковь Мою и врата ада не одолеют Её" (Библия), "кому отпустите тому отпустится" (Библия).
Что, кому и зачем вы пытаетесь доказать- навязать? Вам по кайфу от ваших басен, пазл сложился? ну и наслаждайтесь или вас смущает, что другие посматривают на вас как на не совсем адекватных? Тогда вы сомневаетесь в то что верите и сейчас пытаетесь убедить в первую очередь себя
Они отвечают на разные вопросы. Наука на вопрос как?
А религия зачем, почему?
Sagyndyk Seitkarim
Sagyndyk Seitkarim
1 776
Lalagul Baktygalievna Однако философия как "мать "всех наук, как раз занимается ответами "почему". То есть для познавательного функционала, религия на сегодня не нужна. Да собственно она никогда не служила таковым, отвечая на вопрос "почему" максимально лаконично- "так написано". Религия всегда несла и несла функционал ритуализма, который есть одна из основных психологических составляющих человеческого сознания. Это да.
Это пропаганда
Lenok... Lenok
Lenok... Lenok
1 503
Алена Карнаухова Если любовь ненаучна, то есть ли любовь в научном сообществе? Если нет любви между учеными, а лишь конкуренция, то это секта? Закон курятника: клюнь ближнего, нагадь на нижнего.
Мировые религии сами себя скомпрометировали незнанием Бога и мракобесием. Религия же от Бога, которая есть в Библии, даёт важные знания.
Бог не говорил что земля плоская
Бога увидеть МОЖНО
Бога увидеть НЕЛЬЗЯ
Это всё в Библии.
Можно верить такой книжке ?
Nina Medvedeva
Nina Medvedeva
479
Lalagul Baktygalievna В защиту надо сказать, что самые сложные вопросы, всегда имеют такой противоречивый ответ. При чем наука давно к ним подошла. Физика например. имеет на сегондя ряд теорий, имеющих двойной тройной ответ "решений" каждый из которых верен со своей стороны. Есть философская гипотеза о двоичности и о троичности любого обсуждаемого предмета вообще, постулирующая "однозначный ответ априори неверен". Посему правильно сказать " Бог есть и его нет в одном и том же процессе- состоянии"
может лучше было пойти с ребятами играть тогда?
Наука не противоставляет себя религии - с клоунами не борются, над ними смеются. :)
Sagyndyk Seitkarim Ну смеются, пардон дураки.
К тому же Они отвечают на разные вопросы. Наука на вопрос как?
А религия зачем, почему?
Мозгом надо дружок думать, а не похваляться.
Меня зовут Виталий Большаков, я основатель конфедерации "Бог наций". Так вот, если наука ничем не уступает религиозным формам борьбы, то это является сектой. Само понятие борьба угодно только Богу, поэтому оно сектой не является. Церковь без борьбы подобна секте.
Сейчас перестали делить...
Как-то у Вольтера спросили: где бы он хотел быть после смерти - в раю или в аду? Он ответил: "В раю климат лучше, но в аду компания настолько приятнее!".

Похожие вопросы