А был ли Христос? Назовите хоть одно свидетельство... Библия не в счёт, естественно.

был-не был. зачем нам эти аврамические бредни?

Как говорил научно подтверждённый прокуратор, "в каждой деревне по десятку умалишённых, зовущих себя потомками царя".

Например

Иисус Христос в документах истории. Автор Деревенский Б. Г.

да нет подтверждений, в том-то и проблема...

почему библия не в счет? Письменные свидетельства в исторической науке считаются весомым доказательством.

некоторым очень выгодно, что бы он был, и они ради этого готовы его даже придумать ;)

Иисус Христос - персонаж литературного сборника "Новый Завет". Вопрос можно ставить лишь так, есть ли у этого персонажа исторический прототип, и в какой мере этот персонаж походит на свой исторический прототип.
На первый вопрос можно ответить, что, вероятно, да.
А на второй - что нет данных :) Но, из общих соображений, сходства не особенно много.

Сея религия образовалась из мифа древней Греции о рождении и смерти Солнечного Бога, где Христос - свет от Солнца, а не человек умерший на кресте .

Для меня не только был но и есть.. и по воде как и прежде ходит .. хрстианство зародилось в Месапотамии .. копты.. первые христиане.. их вера православная и не претерпевала изменений .. они знают что Христос это Свет ..И не было человеческой сущности это Бог

В любом случае был человек, который собрал в себе все эти знания и их изложил пропустив это через свою душу и сердце.
Ведь ты не спрашиваешь был ли Шекспир и чувствовал или он то что написал.
То что дал Иисус явно базируется на философских трудах (чётко просматриваются идеи Сократа) Древней Греции (в её владения входил после Завоеваний Александра Македонского и Израиль)

по Рен ТВ сказали, что был

Иосиф Флавий пишет об этом.

1)Иосиф Флавий, «Иудейские древности», том II, кн. XVIII гл. V, 2. ;кн. XX, гл. IX,1.
2Тацит, родившийся около 55 года н. э., упоминает христиан в своих «Анналах». "Христа, от имени которого происходит это название, казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат".
3)Плиний Младший, правитель Вифинии, пимерно в 111 году н. э. Писал о христианах
4) Юстин Мученик, живший во II веке, писал, что "критики Иисуса осмелились назвать Его волхвом и обманщиком народа".
5)Светоний, 2 век н. э. в труде "Божественный Клавдий" упоминает Христа.
6)археологические находки, подтверждающие существование всех описанныхе в новом завете исторических персонажей, а значит правдивость данных книг.

Вы тоже про Наполеона, Македонского и Невского по книгам знаете, вас же с ними не знакомили лично. Только одним официальным книгам и историкам вы почему то верите больше, а другим меньше. От этого факты не становятся вымыслом.
Если при раскопках нашли артефакты с именем Понтий Пилат, а также имя Лисаний-тетрарх (луки 3:1), проконсула Сергия Павла (деяния 13:7), откопали храм Артемиды ( деяния 19:35),то это значит книги нового завета достоверны и всё, написанное там- правдиво

Иосиф Флавий (37 - 100 гг.) - Иудейский военачальник и историк, служивший римским советником при трех императорах. В своем произведении Иудейские Древности он пишет: В это время жил Иисус, мудрый человек, если, конечно, вообще его можно назвать человеком. Потому что он совершал удивительные вещи, будучи учителем людей, которые охотно воспринимали истину. За ним следовало много людей, как из иудеев, так и из других народов. Он был Христос. Затем Пилат, по настоянию наших правителей, приговорил его ко кресту. Но те, кто любили его раньше, продолжили следовать за ним, потому что на третий день он явился им живым снова. Это было предсказано о нем Божьими пророками, также как и многие другие его чудеса. И так называемые христиане существуют до сих пор, они именуют себя так от его имени. [4]Он (первосвященник) созвал иудейский синедрион и привел к ним Иакова, брата Иисуса, называемого Христом. [5]

Если как историческое лицо, то возможно. А вот все связанное со всяким чудо, то мне кажется - это бред (верующие не бейте, это мое сугубо личное мнение)

Туринская плащаница.