- Есть ли в Православной Церкви ущемление прав женщин по отношению к мужчинам?

Климент Александрийский говорит: «Становится стыдно при размышлении о том, какова природа женщины».
Григорий Чудотворец говорит: «Один человек из тысячи может быть чистым; женщина – никогда».
Св. Бернард: «Женщина – это орган дьявола».
Св. Антоний: «Еѐ голос – это шипение змеи».
Св. Киприан: «Женщина – это инструмент, который дьявол использует, чтобы завладеть нашими душами».
Св. Бонавентура: «Женщина – это скорпион».
Св. Иоанн Дамасский: «Женщина – это дочь лжи, страж ада, враг мiра».
Св. Иоанн Златоуст: «Из всех диких животных самое опасное – это женщина».
Св. Григорий Великий: «Женщина обладает ядом кобры и злобой дракона» (Блаватская, 2003в, с. 281).
На Третьем Вселенском (Ефесском) Соборе в 431 г. отцы церкви долго спорили – есть ли у женщины душа или нет. После жарких дискуссий перешли к голосованию, и большинством всего в один голос признали, что душа у женщины всѐ-таки есть. Сейчас это может показаться смешным, однако смешного здесь мало. По христианству, женщина – существо неполноценное, и по поводу существования у неѐ души нигде явно не сказано. В процессе сотворения человека, согласно еврейско-христианскому мифу, Господь Бог создал «из праха земного» мужчину «и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою» (Быт. 2:7), уж потом «сотворил ему помощника, соответственного ему» (Быт. 2:18), то есть даже не человека, а только «помощника» ему, для чего
«навѐл Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из рѐбр его, и закрыл то место плотию. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привѐл еѐ к человеку» (Быт. 2:21-22).
Так что женщина, согласно библейскому учению, – и не человек вовсе, и происходит не «из праха земного», а всего лишь от мужского ребра, что гораздо прозаичнее, и о её душе явно ничего не говорится.

Там всё так лепо и свято, что пора отправляться в рай всей большой ектенией.

Там ущемляют права всех. И женщин и мужчин и детей.
Стариков и старух.

В православной церкви не ущемление, а разграничение прав и обязанностей у мужчин и женщин

Во Христе нет различия, обетования Бога одинаковы как для брата, так и для сестры.
Различия и разделения творят в религиях, там это процветает пышно.

Нет. В иудаизме женщин в синагогу даже не пускают .

В алтарь не пущают, тряпки на башку заставляют навешивать - геноцид, блин.

ЗАО РПЦ пытается выжить в вакууме и слепоте. НИГДЕ в мире больше нет такого платочного варварства как в Расее. Впрочем, это отчасти радует. Косность еще никому жизни не добавляла

Мужчина - глава семьи. Но это установление Основателя Брака, а не церкви

Точно не знаю, но наблюдала отсутсвие самостоятельной дееспообности в неординарной ситуации со стороны женщин служительниц в православном храме. Во время своего акта самосозжения, случайного (свеча, которую поставила, начала медленно падать в сторону остальных горящих свечей, и я просунула руку сквозь все горящие свечи, чтобы вовремя свою поймать, чтоб она ни одну свечу не затронула и не погасила, ибо я не имею морального права гасить чужие молитвы, так я и загорелась, буквально), увидела, как служительницы храма беспомощно наблюдают за моим феерическим представлением, ибо батюшка не дал им команду принести ведро воды и потушить меня...

Нет, конечно. Женщины в православии добровольно соглашаются на ограничение своих прав, а значит никакого ущемления нет

в исламе "нет ущемления",

так что им есть с чего выбирать ...)