Религия, вера
Атеисты, как вы относитесь к А. Невзорову?
Верующие пишут, что его много раз уличали во лжи про церковь, как вы думаете, действительно ли он солгал про церковь и если да, то в чём? Верующих настоятельно прошу не отвечать, это вопрос для атеистов!
его сейчас не видно и не слышно особо.. и хорошо)
Он способен делать рациональные выводы в отличие от бесноватых.
Единственный человек который поднимает свой голос в защиту атеизма, открыто и явно, когда в стране идет черт знает что, и сюда приписали Христианство, как пособничество террору против славянских корней в стране.
Ирина Третьякова
Ещё ода разновидность секты.
Дмитрий Синкевич
Секта усеченное видение с искаженными представлениями от чего то общего, здесь я не вижу подобного.
Никак не отношусь. Он есть и есть. Он высказывает СВОЕ мнение и никому его не навязывает. Но я его не слышал уже несколько лет. А до этого как то эпизодически. Просто было не интересно.
Как деградирующей личности. Был хороший и популярный журналист, который превратился в обыкновенного клоуна. такое впечатление что иногда он и сам не понимает что говорит и несет откровенную чушь.
Не люблю с очень уже давних пор. И с тех же пор не слежу за его деятельностью, он мне не интересен. Слышал, что он активно проявляет себя как атеист и антиклерикал. Ну, и что с того? От этого он не стал мне ближе.
Во многом лгал, да. А вообще это просто хам.
Клёвый чел. Троллит Вавилонскую Блудницу.
Нормальный парень. Неплохо владеет темой религии, да и приятно послушать умного человека.
Не глуп, талантлив, но и не гениален. Скорее всего раньше он имел солидные связи в КГБ. Отношусь нейтрально.
Нормально. Могу послушать, согласиться или не согласиться.
Я видел что он неточен, или намеренно лжет подстраиваясь под свою тему. Одна его "Лошадиная энциклопедия" какая фантастика!) (Я как конник оценил). А еще он, как человек отучившийся 4 года в духовной семинарии, не знает элементарного содержания Библии.
Ларина смотрела раньше, а Невзорова скучно, он очень долго говорит
Вне религиозного контекста:
Относиться серьёзно к журналисту, с пафосным лицом рассуждающим о высоком и науке имея при этом за плечами лишь 8 классов образования и курсы по скачке на лошадях... Человеку, который на полном серьёзе учил лошадей латыни...
Если и есть эталон псевдоинтеллектуала - так это Невзоров. Пусть и проскакивают у него здравые мысли: уверяю, эти мысли принадлежат не ему.
Относиться серьёзно к журналисту, с пафосным лицом рассуждающим о высоком и науке имея при этом за плечами лишь 8 классов образования и курсы по скачке на лошадях... Человеку, который на полном серьёзе учил лошадей латыни...
Если и есть эталон псевдоинтеллектуала - так это Невзоров. Пусть и проскакивают у него здравые мысли: уверяю, эти мысли принадлежат не ему.
Отношусь как журналисту выполняющему заказ
Мне неприятен сам факт, того что мерзкий еврей обсуждает не свою религию.
Пусть валит в Израиль и там обсуждает сионизм.
Сам Невзоров подленькая личность, не якшается водится с ворами и прочей нечистью.
Пусть валит в Израиль и там обсуждает сионизм.
Сам Невзоров подленькая личность, не якшается водится с ворами и прочей нечистью.
Олег, иди займись полезным делом, не трать время драгоценное.
В отношении церкви наверное он прав на все 100% это жульё и не больше. Такая же секта, только под госодурственной крышей.
Любви такие строения с прочим содержанием явно не нужны. Если речь про любовь, а не про библейского бога.
Получается что, если даже отталкиваться от логики самой христианской догмы, то церковь идет против бога, так как банкует божьим в обмен на Кесарева.
Это какое лицемерие, какая подлость, делать бизнес, говорить от лица человека такое, что ему самому и в голову бы не пришло. Это ведь сатанизм. Спикуляция.
Ну а на счёт всего другого, конечно, есть моменты где он сам не прав. Но он тоже не идеален и в мыслях своих как и все мы.
Но его ролики особенно уроки атеизма, очень юмористичееские!
Ну а вообще он во многом прав. Во многом. Ведь в верующих бесит что, не то что они верующие, а то, что они безумные лицемеры.
Любви такие строения с прочим содержанием явно не нужны. Если речь про любовь, а не про библейского бога.
Получается что, если даже отталкиваться от логики самой христианской догмы, то церковь идет против бога, так как банкует божьим в обмен на Кесарева.
Это какое лицемерие, какая подлость, делать бизнес, говорить от лица человека такое, что ему самому и в голову бы не пришло. Это ведь сатанизм. Спикуляция.
Ну а на счёт всего другого, конечно, есть моменты где он сам не прав. Но он тоже не идеален и в мыслях своих как и все мы.
Но его ролики особенно уроки атеизма, очень юмористичееские!
Ну а вообще он во многом прав. Во многом. Ведь в верующих бесит что, не то что они верующие, а то, что они безумные лицемеры.
Похожие вопросы
- Атеисты (молодые родтели) , как вы относитесь к инициативе Невзорова?
- верующие ,атеисты ,какое мнение имеете о А.Невзорове?)
- Вопрос атеистам. Вам не стыдно за А. Невзорова с его ультранационалистическими взглядами?
- Как вы относитесь к фильмам Невзорова, где он разоблачает религию и попов?
- как верующие относятся к Александру Невзорову?
- Как вы относитесь к Александру Невзорову?
- Атеисты, как вы относитесь к списку семи смертных грехов?
- Верующие, как вы относитесь к относитесь к атеистам? Атеисты, как вы относитесь к верующим?
- Если вы атеист, как вы относитесь к верующим? Если вы верующий, как вы относитесь к атеистам?
- почему верующие спрашивают у атеистов как те относятся к чему либо, во что веруют верующие, но не верят сами атеисты?