Что нового узнал христианский мир из найденных Кумранских рукописей?

С одной стороны они показали традиционализм передачи священных текстов, а с другой множественность альтернативных версий этих текстов. Первое церкви понравилось, второе нет. Так же очень не понравился очевидный вывод специалистов о том что официальные принятые христианством писания, здорово подчищены, хотя что в этом необычного или странного? Любая религия что то берет, чистит, под себя и выдает новый продукт. На всех раскопках древностей и находках, обязательно присутствуют агенты Ватикана и Медины, дабы что то ненужное не нашли. Этот раз что то умыкнули, а остальное списали на Ессеев, которые мол, являлись еретической сектой и писали что хотели., тогда как настоящими носителями христианства были ученики апостолы. Однако специалисты дружно выводят Ессеев, Ассаев, и их порождение Коптов. как основоположников христианства.

подтверждение того, что в "пророчестве" о богоматери не "дева" а молодуха заявлена...

Что тексты не искажены.

что был иисус .

Тексты признали .. не Бого угодными ..ересью.. и часть спрятали )

Во многом согласен с Владом предыдушим ответчиком, но что удивляет еще больше, то найденное в том же Кумране евангелие от Иуды Искариота, подлинность которого подтверждается ученными, я лично читал его в переводе. В. Бойко. Так вот согласно "повесившемуся" Иуде церковь врет, а все ее догматы коту под хвост, а ее служители являются растопкой для ада. Вот такие пироги!

мир узнал, что есть такое место Кумран, до этого ни кто и не слыхивал

Мир вам! Ничего нового по солнцем нет. Все о чем писалось в Библии только подтвердилось из этих рукописей

: «[Кумранский] свиток Исаии представляет собой неоспоримые доказательства, что в течение более тысячи лет еврейские переписчики передавали смысл библейского текста исключительно точно и верно».