Правда, что кумранские рукописи это ловкая подделка атеистов ?

Лично в руках не держала .. Я то и богомвдохновленным текстам не очень-то доверяю )

Не это подделка семитских сект не всё но попытки были ..
Остальное старье тоже что и есть ничего нового нет...
Так какие-то клады...личная инфа которая не подтвердить не опропроаергнуть....
И вообще это не ессейские секты...
У них совсем другое....

От начала осознания Бога Он (Бог) сам тебе скажет что есть что.
Если внемлешь Богу, а не изобретаешь своего бога.
Спросишь Его и Он тебе скажет, что такое кумранские свитки.

христиане похожи на Дядю Федора из Простоквашино,когда он начал писать письмо.Потом бросил,и за него стали дописывать другие.
Один христианин говорит Одно.Другой христианин говорит другое.И у них вообще какая то херня получается.

100%. Как и вся быыдлия. Все новодел 19го века. Кумранские нашли чуток позже, а писались они в одно время. В 19м веке

Там было найдено много фрагментов в разное время, часть из них продавались и перепродавались.
Вполне возможно, что некоторые из них были поддельными, жажда наживы в людях неистребима. Но утверждать, что поддельными были все - это глупость конечно. Учеными были проведены детальные их исследования, которые подтвердили их древнее происхождение.

Неправда. Ученые определили, что эти свитки исторические. А кто хочет доказать иное, запустив утку, его намерения понятны.

Подделка это значит подделка под что? Где оригинал? А если есть оригинал, то зачем подделка? Без оригинала слово подделка не имеет смысла, просто фраза речи пи...ов.

Не обязательно. Дело в том что слуги сатаны принимают любое обличье.

Ловкая подделка. Чья, не знаю.

Нет

Тексты свитков мёртвого моря совпадают с уже существовавшими, так зачем атеистам их подделывать.