Укажите ссылку на библию. Где сказано, в каком месте, что человек не полетит на луну? А он полетел

нет такого места в Писании

Это бессмысленно. Луна - мертвый мир. Вот потратили громадную кучу денег, полетели на эту Луну, и что дальше?

атеистические сплетни )

библия это инструкция по бытию..

свод правил для жизни..
а не мануал про полеты на марсы..

ветхий завет .до потопа описывает мир без луны..
еее не было..
она появилась после потопа..

мож это ищите..

может на Марс ?..

Начнем с того, что на луне человек ещё не был. То что представили американцы, это только бутафория в съёмочных салонах. Это утверждают даже американские ученые. В инете много аргументированного видео на эту тему.. Что касается Библии, то если внимательно читаем первую книгу Бытие, то замечаем, что Бог дал власть человеку над рыбами, птицами, животными и над всей землёй. Не сказано, что дана власть человека над человеком и что дана власть за пределами земли. А то что человек сунулся в космос, то это грех человека. Не случайно там столько погибших космонавтов и астронавтов. Бог показывает, что где человек без Бога, там и проблемы у человека.

Нет там такого Есть предупреждение если человек в гордости даже на звезду заберется будет сброшен

А разве где в Писании сказано, что космические полеты невозможны? Нигде не сказано.

А почему там должно говориться об этом? Если и есть пророчества в Библии, то они так или иначе всегда связаны с намерением Бога.

Библию перечитал от корки до корки раз 10. Несколько десятков раз новый Завет. Такого там нет. Где-то вы что-то другое читали.

1. Человека не было на Луне. Голливуд снял ролик и показал бред людям... До сих пор нет технологии прилунения и обратного возвращения с Луны, и радиация там сильно большая...
Так что Библии нет смысла писать о том, чего нам не дано...

Может ЭТО? # Псалтирь 88:36-38
³⁶ Однажды Я поклялся святостью Моею: солгу ли Давиду? ³⁷ Семя его пребудет вечно, и престол его, как Солнце, предо Мною, ³⁸ вовек будет тверд, как Луна, и верный свидетель на небесах».

Не думаю, что это есть. Слишком интересный аргумент, что бы остаться забытым в дебрях поисковых систем.