Почему сектанты экстремисты иеговисты считают Христа Человеком и в то же время Архангелом Михаилом? Где логика?

А логика им зачем?
Что скажут из США, то и закон для них.

у них ложь во всем, начиная с названия организации

Нет концепции Бога, души, тела, зла, добра, истины, духа.
Не вмещают в себе то что Слово Бога, его Образ, Душа, Тело и т. п, не отлично от Бога, что у Бога есть нисходящие аспекты, а не только пророки, апостолы, ангелы.
Ангелы не ниже людей у Бога нет лицеприятия.
И сев, позвал Двенадцать и говорит им: если кто хочет быть первым, пусть будет из всех последним и всем слугой.

СИ сатанинская ложь

Православие тоже ложь .

Церковные адепты выкинули из библии имя библейского бога, отца Христа.
Некоторые церковные деятели стали называть отца Христа Сатаной.
Где-то у них есть Сатанинский тренировочный лагерь.

самое страшное в том, что они Христа считают Аваддоном

СИ это человеческое учение

А почему РПЦешники считают Христа человеком и в то же время богом Яхве? Где логика?

Уж лучше Архангелом Михаилом, чем вечным младенцем на руках у мамки, с кругами над головой.
Или второй головой трёхглавого божества...

Логика убийственная.
А именно-единственный источник сведения о Иисусе Христе книжка под названием Библия.
А там найдется любая цитата на любой вкус. В том числе, что Иисус это архангел Михаил тоже.

Какая может быть логика у язычников.

1Тимоф. 2:5б, 6

...человек Христос Иисус,

6 Предавший Себя для искупления всех: таково было в свое время свидетельство...

Унитарианство не они "изобрели" и судили их, в итоге, не за это, а за разделение семей и "антиобщетвенную" деятельность.

" вначале было Слово и Слово было Богом,"

Вот там, где "слово было Бог" в оригинале стоит καὶ θεòς ἠ̃ν ὁ λόγος . Безартиклевые существительные в предикатах задают, прежде всего, качественную характеристики. И нет, правило Коллуэлла здесь не подходит по контексту точно так же, как оно по контексту не подходит в случае Мк 15:39. Правило Коллвелла описывает лишь отдельные частные исключения, но не общее правило.

В переводе Джеймса Мофатта этот фрагмент переведен как

the Logos was with God, the Logos was divine.

"по их учению Христос Человек есть Архангел Михаил."

А вот это уже бред. Иисус Христос — это Иисус Христос, а архангел Михаил — это архангел Михаил — два разных персонажа.

Хотя, и здесь у запрещенных в России нет ничего своего. До них это мнение высказывали протестантские проповедники Чарльз Сперджен и Роберт Клейтон, а также некоторые АСД.

Т. е., и эту концепцию они тоже стащили у других.

В принципе Его считают человеком - богом, почему не могут считать и человеком - ангелом, архангелом?

Человеком его называет Слово Бога и сам Иисус называл себя "сыном человеческим". Логика здесь в том, что в жертву за человечества был принесен человек. Жертвы животных не смогли послужить выкупом.
Иисус имеет воинство верных Богу Ангелов, с которыми придет судить мир и Архангел Михаил командует верными Богу Ангелами, чтоб вершить правосудие над врагами Бога, а так как у Бога нет двух армий Ангелов, то Иисус и архангел Михаил есть одно лицо.

Христос символ того что боги рождаются на Земле и что необходимо сделать чтобы это понять. Человек же образ и подобие Бога. Зачем ползают на карачках и трупы целуют и позорят образ и подобие Бога непонятно....

А ты ответь, как христьяне могут считать Святую Троицу и бога одим и тем же? Где логика?