Почему в Библии такая путаница с Архангелом Михаилом? Из-за этого некоторые утверждают, что он – это якобы Христос )))

Это не в Библии путанница:)

Псалм моему Ангелу-хранителю.

Небеснаго чертога житель, Архистратиг бесплотных сил
Царя небеснаго служитель-Архангел Божий Михаил
Во дни житейской грозной битвы, во дни гонений и скорбей
Возносим мы к тебе молитвы и просим помощи твоей.
Покрой нас славой неземною, сияньем дивной красоты
Сойди бесшумною стопою с лазурной неба высоты.
И властью Богом тебе данной главу ты змия порази,
И водвори ты мир желанный, любовь святую воскреси
Развей неверья тьму ночную, дорогу к правде укажи
И веру чистую святую в сердца холодные вложи.
Услышь меня небесный житель Архистратиг бесплотных сил
Врага и злобы победитель, -Архангел Божий Михаил.

когда в тебе есть Вера, не стоит искать "истину" , иначе вы не в Вере, а ваши изыскания еретичны.

Библия до сих пор не расшифрована. Мало ли кто и что путает.

ну да а как быть с человеком и огненным кустом? напутали семиты в свое время .

Бог - Это Элохим.
Понятие Элохим - множественного числа.
Т. е. , это сообщество Элохимов, имеющих объединенное Сохнание, Разум, Эго.
Это понятие выражено так Христом "Я в Отце и Отец во мне"
Отец, а данном случае, это и есть Иерархия Элохимов, это объединенное Эго, которое не заканчивается только Солнечеой
Христос же - один из Элохимов
Системой но простирается ещё выше - во Вселенную.
Но в сфере Солнечной Системы Архистратиг Михаил старший по лестнице духа.
Тот же Михаил известен как грябущий Будда - Майтрейя, Приход которого ожидают Буддистя.
Так вот, Приход Майтрейи и Христа - это одно и то же с т. з. единого Эго

Путаницу создали сиишники - переписав под себя Писание ...

Михаил (кто, как Бог) архангел имя которого встречается три раза в кн. Даниила, однажды — в послании ап. Иуды и один раз в Откровении св. Иоанна. У Дан 10:13 он называется одним из первых князей, а в 12:1 великим князем, стоящим за сынов народа своего. Св. Иуда именует его Михаилом Архангелом (ст. 9). В От 12:7 описывается брань на небе, в которой Михаил и ангелы его воевали против дракона и дракон с ангелами воевали против него (12:7). Почитание св. архангела Михаила в Прав. Церкви восходит к самым древним временам. Память его совершается 8 ноября и 6 сентября.
Архистратиг (греч. ) - военачальник. Это имя усвоено архангелу Михаилу как предводителю воинства Небесных сил.
Архангел Михаил – доблестный воин, славный рыцарь.

Бога, защищающий Его честь и достоинство. Действительно, он носит Его титул не просто на щите, но даже в своем собственном имени: ведь Михаил (Микаэл) переводится как риторический вопрос-восклицание: "Кто равен Богу?! " Ответ, разумеется, излишен.

В Ветхозаветной Книге пророка Даниила архангел Михаил выступает как князь богоизбранного израильского народа. Он защищает его от князя (т. е. соперничающего ангела) "царства Персидского". А в новозаветной Книге Откровения (Апокалипсисе) Михаил возглавляет последнюю – эсхатологическую – битву с "драконом" (с самим Сатаной, или Диаволом) и его отвратительными клевретами. Эта брань – излюбленный сюжет христианской живописи и графики: перед глазами сразу возникают экспрессивные дюреровские образы.

Но Михаил для христиан – не только воин. Он – ангел милосердия, проситель за людей перед Богом, и вместе с архангелом Гавриилом стоит у Его трона. Он – проводник человеческих душ, помогающий им отворить ворота Небесного Иерусалима. Он же, по преданию, перенес на Небеса тело усопшей Богоматери.

На Руси Михаил считался покровителем князей (людей военных) и вообще – нелегкого ратного дела. Но это не значит, что Архангел должен выглядеть воинственным: стоит только взглянуть на его образ из Синайского монастыря. А посетители Третьяковской галереи никогда не забудут икону Андрея Рублева с романтически-задумчивым Архангелом. Вероятно, он предается грустным размышлениям о насилии, захлестнувшем наш мир.

не стоит забывать, что библия писалась на протяжении двух тысячелетий совершенно разными людьми. каждый из них вносил что-то своё, немудрены и путаницы подобного рода.

Михаил - архистратиг.

вообще то даже если считать что Архангел один, ну Михаил, то из этого ничего не вытекаетc.и строят свое рассуждение на вот таком месте- сам Господь сойдёт с неба с призывом, с голосом архангела и с Божьей трубой, и умершие во Христе встанут первыми.... но с. и не понимают метафор
Читаем подстрочный перевод этого места Писания:

16 ὅτι αὐτòς ὁ κύριος ἐν κελεύσματι ἐν φωνη̨̃ ἀρχαγγέλου καὶ ἐν σάλπιγγι θεου
потому что Сам Господь при боевом кличе (возвещении) , при голосе архангела и при трубе Божией,
̃ καταβήσεται ἀπ' οὐρανου̃ καὶ οἱ νεκροὶ ἐν Χριστω̨̃ ἀναστήσονται πρω̃τον.
сойдёт с неба и мёртвые во Христе воскреснут сначала.
(1Фес. 4:16 - подстрочный перевод) .

Разве в этом тексте сказано, что Иисус Христос говорит голосом архангела? Нет, конечно!

Более подробно этот процесс описан в Откр. 8-11гл. :

1 И когда Он (Агнец) снял седьмую печать, сделалось безмолвие на небе, как бы на полчаса.
2 И я видел семь Ангелов, которые стояли пред Богом; и дано им семь труб.
(Откр. 8:1,2).

7 Но в те дни, когда возгласит седьмой Ангел, когда он вострубит, совершится тайна Божия, как Он благовествовал рабам Своим пророкам.
(Откр. 10:7).

15 И седьмой Ангел вострубил, и раздались на небе громкие голоса, говорящие: царство мира соделалось царством Господа нашего и Христа Его, и будет царствовать во веки веков.
(Откр. 11:15).

Из этих текстов видно, что не Сам Агнец возвещает и трубит в Божии трубы, а семь Ангелов, один из которых (7-ой) - архангел (главный) , который описан в 1Фес. 4:16.
но у них конечно свои переводы: )
Кому из ангелов Бог когда-либо говорил: "Ты Сын мой, сегодня Я родил Тебя"? Или же: "Я буду Его Отцом, и Он будет моим Сыном"?
но у с. и свои цели, являясь саранчей из ада, они осуществляют подмену имен спецально, потому что :"Деян. 4:12 ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись... из чего вытекает Михаилом не спастись точно, так что все это сатастские уловки, их отец-отец лжи

с этой личностью много связано в Евангелии, пишите поясню кто, когда и зачем.

В Библии Путаницы нет.. .
Путаница в принципах толкования написанного.. .
Необходимо учесть прогресирующий характер Божественного откровения ...
Из нескольких строчек о семени жены в Бытие 3:15, мы впоследствии получаем весь Новый Завет, и семя жены конкретизируется и воплощается в Иисусе Христе !!!

в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил. Сей, будучи сияние славы и образ ипостаси Его и держа все словом силы Своей, совершив Собою очищение грехов наших, воссел одесную (престола) величия на высоте, будучи столько превосходнее Ангелов, сколько славнейшее пред ними наследовал имя. Ибо кому когда из Ангелов сказал Бог: Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя? И еще: Я буду Ему Отцем, и Он будет Мне Сыном? Также, когда вводит Первородного во вселенную, говорит: и да поклонятся Ему все Ангелы Божии. Об Ангелах сказано: Ты творишь Ангелами Своими духов и служителями Своими пламенеющий огонь. А о Сыне: престол Твой, Боже, в век века; жезл царствия Твоего — жезл правоты. ..Кому когда из Ангелов сказал Бог: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих? Не все ли они суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение?

Я теперь новое слово знаю. Это ментальный онанизм.

В Библии (Ветхий Завет) ни разу не упоминается об Архангеле. Только Ангелы.
В Евангелие (НовыйЗавет) ужу упоминается Архангел, но по имени тоже Вы не встретите
ни Михаила, ни Гавриила, ни остальных Рафаила, Уриила, Селафиила, Иегудиила, Варахаила.
Есть и вроде восьмой Архангел, но я забыла его имя.
Точно так же вы не найдете в Ветхом Завете, и тем более в Евангелие, что Архангел Михаил
сын Божий. Потому что это не может быть потому что все Ангелы и Архангелы-это небесные силы бесплотные. А Иисус Христос-сын Божий в человеческой плоти.

кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет - сказал А. Невский.. . Михаилу...

пол года на проекте и от вас один и тот же вопрос про МИХАИЛА ...пластинка заела видимо люди устали вам отвечать ...не доходит просите личного откровения от БОГА... РОВНО 10 ВОПРОСОВ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

товарищи! как думаете истину вы тут поняли? ! и бозе весь этот спор нравится? особенно если пройтись по коментариям!

никому не приходит в голову мысль, что библия - это собрание текстов, в которых "отражён" иносказательно СМЫСЛ ДЕЙСТВИЙ человека (животное сознание + божественное сознание = ЧЕЛОВЕК) по ИЗМЕНЕНИЮ (через внешнюю деятельность) СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО СОСТОЯНИЯ СОЗНАНИЯ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ СТАТЬ ЧЕЛОВЕКОМ.... какой бог это дал??? .
«Учение» (Тора) — содержит Пятикнижие Моисея:
Бытие
Исход
Левит
Числа
Второзаконие
«Пророки» (Невиим) — содержит книги:
Иисуса Навина
Судей
1-ю и 2-ю Царств, или 1-ю и 2-ю Самуила (считаются одной книгой)
3-ю и 4-ю Царств, или 1-ю и 2-ю Царей (считаются одной книгой)
Исаии
Иеремии
Иезекииля
Двенадцати малых пророков (считаются одной книгой)
Осии
Иоиля
Амоса
Авдия
Ионы
Михея
Наума
Аввакума
Софонии
Аггея
Захарии
Малахии
«Писания» (Ктувим) — содержит книги:
Иова
Руфь
Псалтирь (Псалмы)
Притчи Соломоновы
Песнь Песней
Екклесиаста
Даниила
Плач Иеремии
Ездры и Неемии (считаются одной книгой)
1-ю и 2-ю Паралипоменон, или Хроник (Летописей) (считаются одной книгой)
Есфири
Соединяя Книгу Руфь с Книгой Судей в одну книгу, а также Плач Иеремии с Книгой Иеремии, получим вместо 24 книг 22. Двадцать две священных книги считали в своём каноне древние евреи, как свидетельствует Иосиф Флавий. Таков состав и порядок книг в еврейской Библии.

Все эти книги считаются также каноническими и в христианстве
Знание того КТО ТАКОЙ МИХАИЛ или ГАВРИИЛ или УРИИЛ или ЛЮЦИФЕР НЕ СДВИНЕТ ВАШЕ СОЗНАНИЕ С МЕСТА.... это СУЩНОСТИ КОТОРЫЕ РАБОТАЮТ "ВНУТРИ" ВАС ДЛЯ КАКОЙ-ТО ЦЕЛИ (это нужно ВАМ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ) , а ВЫ ИХ "ИЩЕТЕ" "СНАРУЖИ"....да ещё оскорбляете друг друга в обсуждениях, причём "имеете глаза и "не видите", а также уши, которыми "не слышите"....ВСЕ религиозные УЧЕНИЯ ОБ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ.... в этом мире есть ДВА состояния - это верх-низ, правое-левое, плохое-хорошее, мужское-женское, ВНУТРЕННЕЕ-НАРУЖНЕЕ и список продолжайте сами - весь обьектный мир ДВОЙСТВЕННЫЙ.... а потому и сказано, что "будут глазами (физическими) смотреть и НЕ УВИДЯТ (внутреннее сознание).... и т. д. "....
"возлюби ближнего и возлюби бога" - на ЭТОМ ВООБЩЕ ВСЁ ПОСТРОЕНО.... мир Вам

Путаницу создают сами люди

такая же путаница как и с Люцифером .то он сын божий то он сын ангела ..))

Великий,
первый,
начальник
-это всё одно и тоже что и архангел.
Пиставка "Архи"означает "сверх",первый, самый значимый.
И нет тут никакой путаницы.
А архангелов много, как много начальников среди людей.
Но у архангела Михаила есть ещё и военное звание-Архистратиг, то-есть в бою он предводитель, главный стратег вообще всех ангельских сил.

А слово Христос означает-помазанник Божий, помазанный обильно елеем, то-есть благодатью на царство вечное Царём народов, так, как помазывали пророки от имени Божьего на царство царей израильских.
Так что служебные духи-анелы не могут быть Христом.

Путаница не в Библии, а чаще в головах людей, которые ее читают. (

Михаил и Иисус не одно и то же. Ангелы творение Божье, а Иисус-Сын Божий. Архангел есть ангел, только главенствующий. В ангельском мире есть 9 чинов. И это не протеворечит Св. Писанию.

Придания устные есть везде, но основываться на них, можно только в случае если они не противоречат билии.
И впринцыпе нет противоречия Одно лицо!

В БИБЛИИ архангел Михаил упоминается лишь несколько раз, однако всегда в связи с важными событиями. В книге пророка Даниила говорится, что он сражается со злыми ангелами, в письме Иуды — что он спорит с Сатаной, а в книге Откровение — что ведет войну с Дьяволом и демонами. Защищая владычество Бога и сражаясь с его врагами, Михаил действует в согласии со значением своего имени — «Кто подобен Богу?» . Но кто такой Михаил?
Нередко у людей бывает несколько имен. Например, патриарх Иаков был известен как Израиль, а апостола Петра называли Симоном (Бытие 49:1, 2; Матфея 10:2). Подобным образом, Михаил — это еще одно имя Иисуса Христа. Так его звали до прихода на землю и после воскресения. Давай посмотрим, как это подтверждает Библия.
В Библии Михаил называется «архангелом» (Иуды 9). Это слово означает «верховный, или главный, ангел» . В Писании слово «архангел» встречается только в единственном числе, оно никогда не употребляется во множественном. Интересно, что в 1 Фессалоникийцам 4:16 о воскресшем Господе Иисусе Христе сказано: «Сам Господь сойдет с неба с призывом, с голосом архангела» . Как видно из этого стиха, у Иисуса голос архангела. А значит, Иисус и есть архангел Михаил. В Библии говорится, что «Михаил и ангелы его сражались с драконом, и сражался дракон и ангелы его» (Откровение 12:7). Следовательно, Михаил — Предводитель войска верных ангелов. Иисус тоже описывается в Откровении как Глава войска верных ангелов (Откровение 19:14—16). Более того, апостол Павел писал о «Господе Иисусе» и «его могущественных ангелах» (2 Фессалоникийцам 1:7). Из Библии видно, что как у Михаила, так и у Иисуса есть свои ангелы (Матфея 13:41; 16:27; 24:31; 1 Петра 3:22). Поскольку в Слове Бога нигде не сказано, что на небе существует два войска верных ангелов с разными предводителями, Михаил — это и есть Иисус Христос в небесной славе.

А нам (людям) так удобно, себе проблемы создавать

Вы сначала определитесь: вы в Бога верите? В какого?
А то чепухе (абсолютной) с НТВ верите - а в библии сомневаетесь!

Интересные вы, версии предлагаете - 1) либо Бог не позаботился о том, чтобы в Писание была включена вся необходимая информация, либо 2) Бог не смог позаботится о безошибочности написания Библии.
Вы библейский критик?

Почему вы считаете противоречием то, что в ВЗ Михаил не назван архангелом а одним из первых? Разве это противоречие, разве один из 1-й заместителей (директора завода, например) не может быть главнее 2-го в общей ситуации, а когда они выполняют конкретное задание, их права могут быть уравнены?
По-моему более логично сделать такой вывод - Бог не допустил ошибок в Библии, и дал всю необходимую информацию (2 Тим 3:16, 17). Апостолы назвав Михаила архангелом - уточнили его положение, о котором в ВЗ было сказано вскользь.
Как думаете?

Быблию сочиняли много лет и много человек - естественно запуталися)))

Дело в том чтоВетхий завет написан не на древне гречесском, но на древнееврейском языке и там идет речь не о Ангеле, а о одном из верховных владык (князей) Персии, Михаиле, который был за еврейский народ, в оличии от остальных. Так же и Апостолы не могли допустить такой ошибки, потому что для евреев их прошлое есть очень ценно, и я уверен что каждый кто считал себя евреем знал древнееврейский и хоть раз в своей жизни читал Тору, а если не читал, то каждую субботу это делалось в синагогах.

а001

ммм.... архангел Михаил не один из архангелов! там есть еще Рафаил, Гавриил иЛюцифер! поэтому врятли, он сын Бога! если канешно у бога есть сын!

Вопервых, в Библии никакой путаницы никогда не было. Путаница может быть у людей, но ни как не в Божьем слове.

И вы правы, в Библии прямого стиха, что Христос - Архангел Михаил - нет. Но согласитесь, что и обратного утверждения мы не найдем :) А значит этот вопрос можно исследовать с помощью Библии, и сделать определенные выводы, на счет того, является ли Христос Архангелом Михаилом, или нет.

Я пришел к выводу, что является. Если вы к такому выводу не пришли, то это еще не говорит, что моя точка зрения не правильная. Ведь как уже говорилось, в Библии нет прямого отрицания, что Христос не Архангел.

Для доказательства вашей точки зрения, как я понял, вы опираетесь на то, что Михаил в ВЗ назван ангелом. Но вы ведь знаете, что и Христос в ВЗ также назывался ангелом. Так какие тогда трудности в понимании того, мог ли Михаил, о котором записано в книге Даниила, быть как раз Иисусом Христом.

И в заключении вашего вопроса вы приводите только два варианта - предание или противорече, забывая о третьей возможности - Бог открывает свои тайны, своим рабам пророкам. Вы об этом не подумали?
А я считаю, что апостолы могли получить это знание, не через предания, а благодаря святому духу Бога.