Религия, вера
Верующие, как вы относитесь к нудистам? Я имею в виду, что Бог создал нас голенькими. Адам и Ева в раю были голенькие
Потом нам разрешили одеться, а дай власти и голову расшибём. Шутка, мораль как бы должна выжить!
Правильно было, ДО грехопадения
Как к блудникам
Пофиг! Кому как нравится, так пусть и ходит. Но вот повсюду садиться голыми гениталиями ...Не думаю. что это шибко гигиенично. Да и зимой без одежды как-то свежоповато. Не в Африке, чать, живем!
:)) Наивный.
Ты уже оголился, когда задал этот вопрос... А напишешь что-нибудь сердечное, вообще на изнанку вывернешься. Нагота телесная - это фуфло ясельное.
ПреИСПОДНЯЯ - вот "место" настоящей наготы, и "место" настоящего страха, особенно для любителей нудизма, место где все видят друг друга насквозь. Так что, Адам и жена "ходили" в исподнем.
Ты уже оголился, когда задал этот вопрос... А напишешь что-нибудь сердечное, вообще на изнанку вывернешься. Нагота телесная - это фуфло ясельное.
ПреИСПОДНЯЯ - вот "место" настоящей наготы, и "место" настоящего страха, особенно для любителей нудизма, место где все видят друг друга насквозь. Так что, Адам и жена "ходили" в исподнем.
Как к первой стадии гомосятины.
Адам и Ева были безгрешны, и потому при взгляде лруг на друга у них не было грешных болудных мыслей. Теперь же люди грешгы, и ити нутистские сбориша как раз и создаются определённой категорией людей, для розжига греховной страсти, а это очень плохо.
К нудистам отношусь нейтрально.
Если вид голого тела вызывает у наблюдателя похоть, то проблема не в голом теле, в наблюдателе. Если вид голого тела вызывает отвращание, то проблема тоже не в этом теле, а в наблюдателе.
Страсть и отвращение не присущи воспринимаемому объекту, они всегда - в сознаниии наблюдателя.
Если вид голого тела вызывает у наблюдателя похоть, то проблема не в голом теле, в наблюдателе. Если вид голого тела вызывает отвращание, то проблема тоже не в этом теле, а в наблюдателе.
Страсть и отвращение не присущи воспринимаемому объекту, они всегда - в сознаниии наблюдателя.
где-то прочла.... что одежда это памятник первому грехопадению человека.... и ещё ...украшения в одежде также усиливают этот грех....
Отрицательно. Внутри нормального человека есть стыд наготы. Это часть внутреннего нравственного закона, заложенного в человеке. Когда человек делает грех, он перешагивает через это. Так и с нудизмом. Это грех.
Нормально отношусь. Если не напоказ, то пущай друг друга хоть в попы имеют.
Адам и Ева были совершенными и жили в раю вдвоём.
После того, как они стали грешными, они стали стыдиться.
"Бог сделал для Адама и для его жены длинную кожаную одежду и одел их. " - Бытие 3 : 21.
Это говорит о том, что Бог не хотел чтобы люди ходили голыми.
После того, как они стали грешными, они стали стыдиться.
"Бог сделал для Адама и для его жены длинную кожаную одежду и одел их. " - Бытие 3 : 21.
Это говорит о том, что Бог не хотел чтобы люди ходили голыми.
А что, Он должен был создать человека в одежде? )) Не помню где написано, в Ветхом завете где-то, что сын не должен видеть наготы матери своей, брат сестры, отец дочери и т. д. А нудисты ходят голые семьями. В глазах Бога это отвратительно, соответственно и в наших, да и любого здравомыслящего человека.
Голые тела вызывают похоть в других людях. Если думать эгоистично, то можно сказать: "их проблемы"
Но христиане думают о ближних в первую очередь.
Бог Сам дал людям одежду, чтобы у них не было стыда. Если у человека нет стыда ходить голым, значит, что-то не так в его духовном состоянии...
Поэтому к нудизму отношение негативное, а к нудистам (как и ко всем людям) нужно относиться с любовью
Похоть очень опасна...
В Послании к коринфянам:
Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.
Царства Божия не наследуют... это очень страшно
Но христиане думают о ближних в первую очередь.
Бог Сам дал людям одежду, чтобы у них не было стыда. Если у человека нет стыда ходить голым, значит, что-то не так в его духовном состоянии...
Поэтому к нудизму отношение негативное, а к нудистам (как и ко всем людям) нужно относиться с любовью
Похоть очень опасна...
В Послании к коринфянам:
Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.
Царства Божия не наследуют... это очень страшно
Похожие вопросы
- Почему Бог хотел что бы Адам и Ева в раю были голыми???
- Почему нудисты не стесняются обнажённого тела так же, как его не стеснялись Адам и Ева в раю ?
- Верующие и иже с ними знатоки библейских текстов. Как понять, вот, жили Адам и Ева в раю и не размножались...
- Адам и Ева потеряли рай из-за того что познали секс и занимались им? Бог выгнал людей из рая земного за разврат?
- Почему Бог, ЗНАЯ(!)как поступят Адам И Ева, всё равно давал им наставления, предупреждал и разочаровавшись - выгнал?
- сначала Бог создал землю, потом Адама и Еву и поселил их в раю. Зачем Бог создал древо с запретными плодами и землю?
- 1. В каком теле жили Адам и Ева в раю? 2. Они жили на небе? Ответьте на оба вопроса, пожалуйста, если не затруднит.
- Когда Иисус сошел во ад, забрал ли он с собой Адама и Еву? Простил ли он их? Где сейчас Адам и Ева в раю или в аду?
- Почему Адам и Ева в раю видели Бога и не умерли, а когда их выгнали из сада, то это видение смертии подобно стало?
- Видели ли Адам с Евой в Раю лицо Бога?? - и если видели... -то почему там же и не умерли сразу??
Это потому, что люди обычно ходят одетыми. Неверно думать, будто одетый человек не может вызывать похоть.
Есть дикие племена, которые ходят голыми или почти голыми. Для них это так же привычно, как для нас наша одежда.
Для человека, жившего в 19-ом веке или ранее, современный купальный костюм выглядел бы непристойно.
Так что, всё это вопрос привычки и культуры.