Религия, вера

Верующие, почему вы не верите в чайник Рассела? Докажите, что чайника Рассела нет. +++

https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела
OG
Olga Gorbunova
2 723
Сейчас прочел по ссылке. И в статье кое что упускают. Я верю в Бога, не потому что мне с детства вдалбливали, и что так принято и потому что так пишется в древних книгах. Я так же скептик по натуре и во всякую чушь, просто так верить не буду. Я верю, потому что мой ум и подсознание, находят в этом какую-то совершенную истину. И еще я не обязываю кого-то это доказывать, и сам не собираюсь.
АЛ
Антонида Лейфер(Битехтина)
10 526
Лучший ответ
при чем чайник к выживанию ..
Александр Яровой
Александр Яровой
96 038
Чайник даже не философская категория.
Серафима Марковская
Серафима Марковская
58 114
Несуществование какого-либо объекта или субъекта недоказуемо в принципе. Поэтому, в несуществование можно лишь тупо верить, чем и занимаются атеисты.
Мария Дёмина
Мария Дёмина
48 705
Александр Арбатов Я верю в несуществование Хмымзика, а в несуществование кого верите вы?
Александр Арбатов Его нельзя никак описать оно везде и одновременно нигде. Это невидимое существо, его нельзя ни услышать ни почувствовать, можно только верить в его существование либо верить в его несуществование, либо быть агностиком по отношению к нему.
It^s_ My_Live_ Вера это признание чего либо за истину без логической и фактической проверки. Атеист не признаёт существование бога за истину. То есть он не верит. Вы занимаетесь банальной подменой понятий. Это классический демагогический прием «Соломенное чучело» называется.
Это очень просто - только ответ тебе не понравится. Источник веры в Бога - сам Бог. Источник веры в чайник - сам чайник. Таким образом, множественность ведущих в Бога доказывает существование Бога - а отсутствие верующих в чайник на орите доказывает его на ней небытие.
Лиля Хакимова
Лиля Хакимова
39 912
Olga Gorbunova Голосованием, значит, решили истину устанавливать?) Это очень умно)

"Источник веры в Бога - сам Бог."
Обоснуйте, пожелуйста, сей тезис.

Вера - особое состояние психики человека, состоящее в полном и безоговорияном принятии некий текстов, явлений, событий или собственных представлений или умозаключений, которые в дальнейшем могут выступать основой его Я, определять его поступки, суждения, нормы поведения и отношения.
https://med-tutorial.ru/dict-psiholog/term/233

Вера - особое состояние психики человека. А психика является свойством мозга, и бог тут не при чем.
https://studbooks.net/32175/psihologiya/mozg_psihika
Лиля Хакимова Ну во-первых спасибо за плюс - это - честно.

Во-вторых я не устанавливаю истину голосованием - я заставляю тебя кусать собственны хвост: ты спросил почему мы не верим в чайник - и я тебе показала, что это ровным счётом ничего не доказывает.

И в-третьих вера - это никакое не особое состояние - это норма жизни. Все люди воспринимают на веру множество вещей. Начиняя от того который час, когда спрашивают у прохожего, от того сколько денег осталось до зарплаты, когда спрашивают у жены - и заканчивая выводами квантовой механики, потому что редкий человек достаточно квалифицирован, чтобы лично их проверить, заканчивая верой в Иисуса Христа - просто потому что в обоих случаях авторитет учителей достаточно силён.

Продолжение следует.
Это совершенно различные категории.
Одно дело глобальное мышление, другое дело допущение частного случая.
Глобально это человек принимает или нет существование Бога (богов), а частно, это попытка угадать есть ли кошка в комнате.
Сергей К
Сергей К
27 996
Существование чайника на орбите ни чем не доказано и ничего не объясняет, а существование Бога доказано многими доказательствами, хотя и опосредовано, и много что объясняет, а главное Бог не доказывается а ощущается.
Людмила Прудникова
Людмила Прудникова
13 198
Чайник Рассела туфта для чайников.
Бог никто специально не придумывал, как придумал Докинз чайник, сидя в кресле. В этом есть логическая ошибка Докинза....
Ирина Мазуркевич
Ирина Мазуркевич
9 342
Olga Gorbunova Бога Моисей придумал. А Моисея придумали раввины. Попробуйте опровергнуть.
Александр Арбатов Что то я не понял Чайник Докинза или Рассела?
Как мне это доказать, если чайник там есть. Он выпал из багажника Теслы которую Маск запустил.
Карина Жабасова
Карина Жабасова
3 269
Ученые доказали с помощью кружки Эсмарха, что внутри человека нет души, а есть пустота, потому что вода вливается.))
Gaziz Kenzhebekov
Gaziz Kenzhebekov
709
В этом чайнике нет никакой целесообразности, даже если б он там и был - зачем, ни с чем не вяжется. В отличии от бога, олицевторяющего начало бытия.
ВБ
Вера Бабушкина
123
Olga Gorbunova Не факт. Бытие могло возникнуть внутри чайника.

Похожие вопросы