Надо или нет христианам следовать совету из Деян 15:20 ⁠чтобы они воздерживались от осквернённого идолами, от блуда, +

Всё должен исполнять из перечисленного.
Всё до сих пор актуально.
________________________
*Верный в малом и во многом верен, а неверный в малом неверен и во многом.
(Лук. 16:10)

Кровь здесь имеется в виду употребление в пищу.

да сии апостолята сами ни хрена не уразумели.. хотя часть истины приняли..

Ничего не устарело, всё актуально до сегодняшнего дня.
Насчет крови есть разногласия некоторые.

Библия не может устареть. Она Богом вдохновлена

Один раз помогал закрыть публичный дом и познакомился с проституткой.
Другой раз просто был пьяный и мне захотелось соблазнить проститутку. чтобы она сомневалась в том чем занимается.
Что такое блуд? трахать жену два раза в день блуд?
Что такое спасение как ни обретение разума, способности мыслить и действовать?

Суть в окончании предложения :"чтобы не делали другим того, чего не хотят себе." или как продолжение :"Итак, во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки. "
Евангелие от Матфея 7:12

Надо следовать совету из Евангелия, а Деяния не Евангелие.

Да. От всего этого нужно именно воздерживаться, а не блуд заменять минетом, или "кровь только употреблять в пищу нельзя".

Подоплёка вопроса ясна...

Объясняю. В Писании есть принцип: ту или иную заповедь из закона Бога следует исполнять до тех пор, пока не возникнет ситуация, когда ставится под угрозу исполнение другой, более важной заповеди по степени приоритетности. Например, существовала заповедь закона Бога о том, что хлебы предложения имели право есть только потомки первосвященника Аарона (Лев. 24:9). Однако Давид, который ни разу не был потомком Аарона, нарушил эту заповедь в ситуации, когда ему и его людям грозила смертельная опасность. В той ситуации спасение жизни оказалось приоритетнее этого запрета. И сам Иисус подтвердил, что Давид, формально нарушивший запрет Бога, фактически оказался невиновен в глазах Бога (Лука 6:3,4).

Тот же самый принцип действует и в тех ситуациях, когда спасение жизни путем переливания крови оказывается приоритетнее запрета "воздерживаться от крови".

Например, вот эта девушка, отдавшая свою кровь ради спасения жизни, не только невиновна перед Богом, но наоборот, поступила так, как учил Христос: "нет больше той любви, как если кто положит душу (жизнь, кровь) свою за друзей своих".

https://iremember.ru/memoirs/mediki/kudrevatikh-osokina-anna-andreevna/

А те, кто ставит подобные запреты выше величайшей ценности, данной человеку - Человеческой Жизни, и заставляет обманутых приносить свою жизнь (и своих детей) в жертву кровожадному Молоху, настаивая на отказе от спасительного переливания крови, те виновны перед Богом и дадут Ему ответ за эти злодеяния в день Суда.