Религия, вера

Если бы вы создали свой сайт допустим, вы ввели цензуру или дали людям высказаться так, как они думают?

Потому, что если все подгонять под определенный устав и требования, а требования это тоже чьи то мысли и решения, тогда это что может напоминать, как власть определенных людей над другими. Против чего боремся, такими же и становимся. А что думаете вы? Ведь Бог дает свободу слова каждому или лишь тем, кто добрался до власти?
запреты и ограничения - это всё демоническое
Вика Ергиева
Вика Ергиева
59 407
Лучший ответ
Дал бы высказываться как они думают, но без нецензурщины...
Регина Гайсова
Регина Гайсова
55 027
Только цензуру на оскорбления, непристойности, угрозы, грязной лексики
Сергей .
Сергей .
60 240
да, я бы ввела цензуру на порнуху у чернуху.
а так же на троллей которые хотят оскорбить и нагадить, а не дискутировать и получать инфу.
троллить не нормально, нормально находить дискуссию по интересам.
это не власть над другими, это власть нам своей собственностью, и это нормально
Скоро создам сайт Безобманства и буду там свои порядки устанавливать, а пока смотрим на Ютубе
Руслан Лебедев
Руслан Лебедев
59 196
Вопрос свободы слова, извечный вопрос. Для того, чтоб понять, нужно ли и правильно ли ограничивать кого-то в словах и выражения, хорошо подходит ситуация в театре:
Представим себе битком набитый зал, идет спектакль и тут кто-то из зала решил воспользоваться свободой речи и крикнуть на весь зал: - "Здание заминировано! Все на выход!". Это неправда. Люди из-за паники покалечились. Судить ли такого человека? За что, за свободу слова? Он не имеет права говорить то, что ему хочется? Если народ этому поверил, это их проблема. Если народ устроил панику и толкатню - это просто они так плохо воспитаны! :)
Этот случай показывает, что ограничивать свободу нужно, только очень разумно.
Поэтому Бог ограничивает свободу нравственными законами.
IS
Ilgiz S@dir0V
13 871
Так у меня есть свой сайт. Предмодерации нет, матюков за все годы мне ещё никто не написал, а забанил я человек четырёх; один был сумасшедший, второй -- насмешник (осмеивал всё что я пишу).
IK
Ihor Kulik
10 546
Марина Потапова Я имел ввиду не из за матюков кого то банить, не из за оскорблений, а свободу мысли, если человек мыслит вот так, а не так, как требуют от него. Например, на феисбуке или здесь везде цензура, свободы высказываний нет, вот я о чем спрашиваю.
Нужно всем познать Истину и тогда отпадет надобность во всех ухищрениях которые вы хотите привести якобы решающие все проблемы с пониманием ИСТИНЫ. ЕСТЬ МНОГО ПРЕТЕНДЕНТОВ НА знание истины но ни у кого нет определенного статуса определять степень ЗНАНИЯ ИСТИНЫ-все только претенденты а СУДЬЯ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО БОГ.
Марина Потапова Единой и одной истины нет, есть права людей и их свободное воле изъявление, все остальное это рабство.

Похожие вопросы