Религия, вера

Мне это кажется или так оно и есть. Чем уже у человека мировоззрение, чем менее он критичен к своим собственным

убеждениям, чем более он опирается на домыслы и вводит в свою логическую цепочку разные фантазийные явление, тем больше он склонен к теории заговора, идеям разного рода массового воздействия, по средствам технологий на умы людей? Любая пропаганда это зомбирование умов, с этим я не вижу возможности спорить, ибо в большинстве своём люди однородно, ну или очень схоже мыслящие, если их растили в одном информационном загоне, но именно попавший в узкое место такого загона будет громче всех кричать о собственной свободе мысли, и бредить заговорами против его брильянтового ума и чистой души? (Прекрасно, вижу, что мой вопрос выглядит, как блеянья информационного барана, из того самого узкого угла загона, ну, что ж, не буду менять ничего, тогда это вопрос, как и все остальные мои, лишь о своём внутреннем мире...)
НК
Наталья Кобелева
66 917
И такое тоже бывает...
_____________________________
*Когда облака будут полны, то они прольют на землю дождь; и если упадет дерево на юг или на север, то оно там и останется, куда упадет.
(Еккл. 11:3)
СС
Сергей Сс
61 742
Лучший ответ
Здравствуйте. Единственная мыслишка видится гениальной лишь в тесной черепной коробке.
Гриша Рабинович
Гриша Рабинович
66 711
Наталья Кобелева Добрый день. К сожалению, а может и к великой радости, но мне тоже кажется, что именно так оно и есть, как Вы написали).
Это простая истина: чем больше узнаешь, тем больше понимаешь, что ничего не знаешь. Т. к. с каждым новым знанием рождается всё больше вопросов, на которых либо ответов совсем нет, либо пока нет …
Улан Шаршенов
Улан Шаршенов
99 482
Я тут пытался выяснить у адептов чипизации от Гейтса принцип действия этого чипа и как он воздействует на их мозг, выяснить не смог, этот участок логической цепи уже заблокирован каким то другим чипом. В общем похоже что чип реально существует
Анна Хохлова
Анна Хохлова
70 256
Наталья Кобелева ))))И всё же думаю, Россия далеко впереди всего мира в этих технологиях. Без всяких чипов заряженной водой Чумака и манипуляциями рук Кашпировского, давно провели чипизацию русского человека, теперь Патриарху Кириллу, осталось только поддерживать энергетическое питания в зомби программе).
― "Распорядок дня". "Распорядок дня барона Карла Фридриха Иеронима фон Мюнхгаузена на 30 мая 1779 года."

― Любопытно.
― Весьма.

― "Подъем в 6 часов утра."
― Ненаказуемо.
― Да! То есть нет. То есть я согласен. Вставать в такую рань для людей нашего круга противоестественно.

― Читайте дальше, Генрих.

- "7 часов утра: разгон облаков, установление хорошей погоды."
― Что, что? Покажите.
― Как назло, сегодня чистое небо. То есть с утра действительно был туман, но потом он улетучился.

- Вы хотите сказать, что это его заслуга?
― Я ничего не хочу сказать, баронесса. Я просто отмечаю, что сегодня великолепный день. Ну, у нас нет никаких оснований утверждать, что он разогнал облака. Но говорить, что он не разогнал облака - это значило бы противоречить тому, что видишь.

― Вы смеетесь надо мной? Продолжайте дальше, Генрих.

― Как это понимать?
― Это значит, что от 8 до 10 утра у него запланирован подвиг. Ну? Что вы скажете, господин бургомистр, о человеке, который ежедневно отправляется на подвиг, точно на службу?

Я сам служу, сударыня. Каждый день к 9 утра я должен идти в мой магистрат. Я не скажу, что это подвиг. Но, вообще, что-то героическое в этом есть.

― Вы что, издеваетесь надо мной?!
― Успокойтесь, баронесса. Я просто стараюсь быть объективным.
― Да к черту вашу объективность!

http://www.vothouse.ru/films/tot_samyy_myunkhgauzen_text.html
К)
Ксения )*
58 580
мировое правительство существует.
но эффект что ограниченный узколобый человек берется утверждать что его скупые знания это уже предел развития человеческой мысли социума мира и истории.. такой эффект присутствует.
глупец всегда гордец. А если его заставлять выслушать работающие неизвесные ему технологии по актуальным ему же проблемам - будет говорить что ты его унижаешь и вообще ему хамишь .. увы
Викуля Герасименко
Викуля Герасименко
96 038
Наталья Кобелева мировое правительство существует... Под этим Вы подразумеваете, какой-то тайный орган, из конкретных людей, являющихся серыми кардиналами мира, или в принципе, сотрудничества правительств политически значимых стран? И уверены ли в факте, той формы мирового правительства, о которой говорите, что оно существует, или Вы осознаёте, что лишь предполагаете о нём, на базе выводов своего ума, из выхваченной информации, находящейся в общем доступе?
Викуля Герасименко уверен. прямо доказанным фактом я могу назвать массонов в мировых элитах, куда на уровень выше определенного если не примешь массонство теебя просто не пустят.. но по бесчисленным проявлениям считаю что сами массоны - производная от иудействующего мирового правительства. наряду с массонами так же сатанисты в ряду к слову
Викуля Герасименко ночью все кошки серы
вам кажется
Светлана Шушпанова
Светлана Шушпанова
59 407
Этот вопрос чтобы что.
Алексей Владимиров
Алексей Владимиров
54 425
Наталья Кобелева Вероятно, чтобы Вы ответили не вопросом на вопрос, не ответом на него, а не ведомой мыслишкой)...
Алексей Владимиров Ты ищешь Истину или самоутверждаешь как-то свою эгоистическую значимость.
Алексей Владимиров Как так можно утверждать - это и есть значимость, которая мешает допустить, что можешь ошибаться.
Алексей Владимиров Бдительность не помешает - эго и лукавый-тьма мутирует и постоянно подменяет понятия и т. д. и т. п.
Какой смысл посылать вопросы в пустоту, если вы знаете, что с таким бессвязным и метафоризированным текстом ничего адекватного вам не ответят?
Natalia N
Natalia N
51 468
Наталья Кобелева Смысл, моих вопросов эгоистичный, личного аспекта. Я пришёл к выводу, что мысль прописанная и изложенная перед собой, может быть более глубока и тщательней продумана. Здесь на проекте, убиваю двух зайцев, задавая такие вопросы. Прописываю перед собой мысль, которая для меня самого предельна ясна, и испытываю иллюзию общения и внимания к себе, в которых, будуче общественно заточенным явлением, испытываю потребность. В общим смысл в эгоизме, простите.
Религию не так-то просто отсечь бритвой Оккама, так как есть множество явлений, которые невозможно познать наукой. Внутренний же мир человека ограничивается только тем, что он видит своими глазами, органами чувств, а то, что не видит, как бы и не существует для него. Это вопрос о том, познаваем ли мир и насколько познаваем, и целые разделы философии - онтология, гносеология, эпистемология изучают это
Амина Абдурахимова
Амина Абдурахимова
42 166
Наталья Кобелева Изначальна бритва Оккама, как раз и доказывала существования нечто Абсолютного, и на мой субъективный взгляд, ей действительно не верно часто пользуются.. К религиям у меня одна притензия, каждая из них абсолютезирует свою догматичную наполненность, исключая вероятность правоты любых других взглядов. Я за свободный поиск, и не против не одной религии, но против диктатуры их на всю вселенную..
Это не горло стало узким, стены загона внутрь, прямо на баранов сложились.
Vitalii ....
Vitalii ....
20 911
Без практики любые слова -просто блаблабла.
А практика сразу различает, что насколько верно.
Cергей Янсон
Cергей Янсон
19 713
Я предролагаю, что таким людям скучно жить в реальности, вот они и верят во всех этих хитрейших жидомасонов правящих миром, развязывающих войну путем повышения цены на гречку в эфиопии.. Весело жить, когда веришь в теории заговоров
Женя Острикова
Женя Острикова
16 808
Моего кругозора хватает и науку и на религию, и на личную веру. Наш пострел везде успел.))
ГД
Габдуллин Диас
13 449

Похожие вопросы