Религия, вера
Религиозная направленность имеет свои собственные приоритеты, и они уже не хотят подчиняться всеобщим требованиям?
К примеру, религиозные верующие данной конфессии СИ считают, что переливание крови для них уже крайне опасно и оскорбительно даже перед их богом; свои установки есть и у масульман, есть свой список того, что нельзя делать у кришнаитов, даже а верующих РПЦ, и так далее. Разве это не собственные установки, которые им предлагают принять и следовать в мире, где совершенно другие тенденции. Я допускаю, что и эти тенденции неверны, а чем же верны их тогда?
Человека привлекает какая-то цель, он начинает к ней идти. И путь определяют те, кто уже прошел его и достиг цели. Ничего странного нет в том, что человек выбрал определенный путь. Просто у него определенная цель и свои наставники. Что такое за путь по которому идет современный мир говорить сложно, так как цели у всех разные и каждый идет к своей, либо как большинство людей не имеют никакой цели и просто бродят.
Как у чиширского кота в Алисе в стране чудес. Всё зависит от того, куда ты хочешь прийти. Если тебе всё равно куда прийти, то можешь идти куда хочешь, всё равно куда-нибудь придешь.
Как у чиширского кота в Алисе в стране чудес. Всё зависит от того, куда ты хочешь прийти. Если тебе всё равно куда прийти, то можешь идти куда хочешь, всё равно куда-нибудь придешь.
Ваще не хотят))))
Да что может быть верного или не верного в...выдумках!
Религия - это не наука, чтобы там была точность. Нет в религии и логики.
Зато есть многотрактовность, когда даже внутри одной конфессии /секты есть возможность трактования одного и того же текста по-разному.
Так что "собственные установки" - это абсолютно нормальное явление для религии.
А вы уже сами выбирайте, под какими "установками" хотите самообманываться лично Вы...
Религия - это не наука, чтобы там была точность. Нет в религии и логики.
Зато есть многотрактовность, когда даже внутри одной конфессии /секты есть возможность трактования одного и того же текста по-разному.
Так что "собственные установки" - это абсолютно нормальное явление для религии.
А вы уже сами выбирайте, под какими "установками" хотите самообманываться лично Вы...
Юлия Яковлева
Я не самообманываюсь, хотя я знаю многие термины подобного рода специально созданные для большего запутывания, но ладно сейчас не об этом, попросил бы ответить и на этот вопрос, а вот в ответ можете включить все ваши мысли и соображения, но если хотите - https://otvet.mail.ru/question/230344827
По части переливания крови, еще до Ведической Руси, Светлая РАСА славян и арий не пытались смешивать свою кровь и свой РОД с людьми других цветов кожи (китайцы, индейцы, африканцы, евреи), т.к. менялась генетика, люди начинали чаще болеть, быстрее стареть и умирать.
Похожие вопросы
- У (условно) всех своё представление о религиях и учениях, которые вполне имеют свои собственные содержания, почему так?
- Если бы каждый человек уважал право другого человека иметь своё собственное мнение, то уже сегодня мир стал бы лучше?
- почему люди не имеющие своего собственного мнения постоянно навязывают свою правоту?
- Религиозный человек думает о спасении мира, или о своем собственном благополучии, что бы спастись?
- Может ли человек верить в Бога по своему, не в религиозном контексте, а в понимании своем собственном?
- Будет ли перевод Библии сделанный ученым-переводчиком, свободен от религиозной направленности переводчиков конкретной+
- Если религиозная орагнизация по своим вероучениям не хочет брать в руки оружия, а именно служить в рядах вооруженных сил
- "Божий суд"- это когда творец-создатель судит, то есть оценивает результат своего собственного творения?
- Истинный пророк Бога не будет провозглашать человеческие теории или догадки, ни свои собственные, ни чужие?
- Да уж. Смотрю тут на некоторых. Ну как можно добровольно заковать себя в религиозные догмы и не иметь своего мнения?