Достигшие САМОГО САМИ не пишут,
если не начинали с момента начала поиска САМОГО себя.
Религия, вера
Веды сам Кришна писал или фантазеры? А с буддизмом как дела обстоят, это конкретное учение одного человека?
Это писал сатана через людей, человеку такое не придумать
Наталья Литвякова
Как и библию?... што ли...
Всё это сатанинские бесописания придуманные дьяволом, чтобы отвратить людей от познания Истинного Бога- Иисуса Христа!
Веды писал Вьясадева.... литературное проявление Кришны!...
Aleksandar Ralik
Беснуйся, беснуйся одержимый, лицемерный Богачев, скоро будешь бесноваться на Божьем Суде!
Чем отличается Творец от Фантазера?
*** ***
чем отличается бог от человека? Ну ...могуществом и разумом хотя бы...
Этот «Шримад-Бхагаватам» является литературным воплощением Бога. Он составлен Шрилой Вьясадевой, воплощением Бога. Его цель — нести высшее благо всем людям. Он совершенен и приносит удачу и блаженство.
*** ***
Почти как в христианстве, у христиан люди двигаемые святым духом в точности подбирали слова, которые хотел Бог передать людям.. Схожесть очень сильная, в кришнаизме по растянутей будет и все в перемешку,. А зло в Кришнаизме это что ?
Читая ответы прихожу к мрачным выводам - видимо действительно на земле останется оооочень мало народу.
если б и я был принцем, то я стал бы писать мемуары)))))))))))
Психонавты писали под галлюциногенами и в перерывах. Буддизм из уст в уста передавался, часто менялся.
Анaргуль Куспанова
Нейролептики тебе в помощь, бедолага ...
Будда - не человек, а состояние ума. Было и будет множество будд множества миров.
Будда Шакьямуни - это просто одна из форм проявления природы будды.
Вдобавок буддизм утверждает бессамостность, несуществование "я" (в привычном смысле), поэтому утверждать, что "буддизм - это конкретное учение одного человека" - ошибка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Будды_прошлого
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анатман
Будда Шакьямуни - это просто одна из форм проявления природы будды.
Вдобавок буддизм утверждает бессамостность, несуществование "я" (в привычном смысле), поэтому утверждать, что "буддизм - это конкретное учение одного человека" - ошибка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Будды_прошлого
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анатман
в те времена не было иной системы свода законов, в более доступной формой донесения до обычных граждан.
это сегодня Суд, адвокаты, интернет.
по сути религия -это нормо этические правила бытия в социуме, а также формирования целостности государства и введение в понятие о правителях, как представителей естественной власти. на уровне подсознания.
ранее брали в плен рабов. а религия делала рабов по доброй воле самих рабов.
это сегодня Суд, адвокаты, интернет.
по сути религия -это нормо этические правила бытия в социуме, а также формирования целостности государства и введение в понятие о правителях, как представителей естественной власти. на уровне подсознания.
ранее брали в плен рабов. а религия делала рабов по доброй воле самих рабов.
Наверно Катха Упанишад не читал... иначе бы не смеялся.
Похожие вопросы
- Как в Веды попал Кришна? Разве в текстах на санскрите главный Бог Кришна?
- Каков на самом деле мир вокруг нас тот, что записан в Ведах или тот, что нам преподавали в школе? На самом деле я считаю
- Веды - интересная фантастика, Ислам - для примитивных, Христианство - рабская, Буддизм - пофигизм, Атеизм - реальность?
- Буддизм изначально это не религия? Это Учение как-бы, но не Религия ?,
- Истина, для меня, это осознание того, как дела обстоят на самом деле, с точки зрения всёобъемлющей бесконечности.
- В Православии много общеизвестных святых, чьи чудеса не подлежат опровержению. А как дело обстоит в других религиях?
- Мне трудно дается покаяние. а у вас как дела обстоят?
- Христианский бог любит нас, даже если мы в него не верим. А с другими богами как дела обстоят?
- Православные храмы женщине в определённые дни посещать нельзя. А как с мечетями дело обстоит?
- Дело обстоит как-то так?