Религия, вера
То что бог был всегда а мы нет, доказательство что он существует?
твой исходник неверен
Бог не нуждается ни в каких доказательствах.
ум каждого существа никогда не был создан или рожден и никогда не умрет. а Бог творец не существует
Отрицание идеи Бога-творца или первопричины служит
ключевым различием между буддизмом и теистическими религиями.
По этой причине буддизм часто описывается как «спиритуалистическая
философия», единственная цель которой состоит в полном избавлении
от страданий сансары, именуемом нирваной. Будда
недвусмысленно отвергал идею Творца, отказывался подтверждать
любые точки зрения по вопросу сотворения мира и констатировал
бесполезность вопросов о происхождении мира
источник : википедия. Бог в буддизме
Отрицание идеи Бога-творца или первопричины служит
ключевым различием между буддизмом и теистическими религиями.
По этой причине буддизм часто описывается как «спиритуалистическая
философия», единственная цель которой состоит в полном избавлении
от страданий сансары, именуемом нирваной. Будда
недвусмысленно отвергал идею Творца, отказывался подтверждать
любые точки зрения по вопросу сотворения мира и констатировал
бесполезность вопросов о происхождении мира
источник : википедия. Бог в буддизме
Доказательство существование БОГА
это ВЕРА только
ВЕРУ даёт человеку сам Бог это только его привилегия
просто так с понедельника человек не сможет уверовать
это ВЕРА только
ВЕРУ даёт человеку сам Бог это только его привилегия
просто так с понедельника человек не сможет уверовать
Бог был не всегда. Ибо Бог Отец, сотворивший нас - это Бог только нашей планеты. Читай Бытие сначала, а не с 14 стиха.
да, есть источник всего - Всемогущая личность, Творец Вселенной, источник непревзойдённой энергии и жизни
бред
Их нет. Приведу в пример ответ выше:
"Бога можно узнать по ЕГО работе" - не доказательство, т. к. существование бога тут с самого начала утверждается как факт, и всё окружающее нас под это утверждение удобно подстраивается как "доказательство" его существования, что не является правильным.
"Бога можно узнать по ЕГО работе" - не доказательство, т. к. существование бога тут с самого начала утверждается как факт, и всё окружающее нас под это утверждение удобно подстраивается как "доказательство" его существования, что не является правильным.
Бога можно узнать по ЕГО работе, по тому что Он сотворил, за творением только слепые И обманутые атеистической пропагандой- не видят БОГА.
БЕСПОЛЕЗНО ВОДУ В СТУЛЕ ТОЛОЧЬ ДЛЯ НИХ ВСЕ ПОЯВИЛОСЬ САМО СОБОЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ НАУЧНО ОТКРЫТОГО ВЗРЫВА
Похожие вопросы
- Если бог явится ко мне, это будет доказательством, что он существует, а какие аргументы убедят верующих в обратном?
- вот доказательства того, что существует БОГ....
- Ув. Св. Иеговы! Иисус Христос - Бог! Хотите оспорить доказательство? ВН+ Все существует ради Христа и для Него!!!
- Все верующие так хотят получить доказательство того, что бога нет - Я вам предоставлю это доказательство !!!
- Доказательство что материя существует вечно и она никем и ничем не создана это наличие Бога,
- Доказательств существования Бога существет немало, а какие есть доказательства существования Дьявола?
- Если бог всемогущий и любит свое творение (людей), то почему он не создал материальное доказательство что он существует?
- Вы верите в Бога?а где доказательства,что он существует?
- Верующие! Как вам кажется, ЧТО может сподвигнуть неверующего к вере в Бога? Они все ждут каких то доказательств (внутри)
- А чо Бог то есть или нет? Отсутствие доказательств не есть доказательство отсутствия.
а Бог любит нас всех
причём любит всех одинаково и атеистов и верующих одинаково