Почему это пророчество не сбылось?

Думаю, что всех городов еще не обошли с такой вестью. Даже в Израиле полнотаких мест, где за проповедь Благой вести могут и побить.

Как только сердце очистится, так и Иисус придёт.

Похоже на выбор миров иных.
Не понравится в одном мире, полетят в другой. Когда поймут что грешные, вспомнят о Христе.

Силен был врать.
Остапа несло, когда он был голоден.
А этого несло по призванию.

так они ученики и не успели обойти городов как Христос вернулся воскресшими.

Сбывается...

Так ведь не бегут же, а привыкают помаленьку. И к либерастии, и к толерастии...

Многие пророчества цикличны во времени, значит и перед самим Пришествием Господа будет такая же ситуация, что надо будет бежать....

Почему не сбылось? Именно сбылось на Свидетелях Иеговы. Их гонят, запрещают, а они идут туда, где их принимают. Так как их учение не угодно тому, кто в этом не заинтересован.

Потому, что это не пророчество.

Сбылось.
Читай тему "Парусия: Капля антидота" на форуме атеистов. Там верующий попрал скудоумие атеистов. Концовка темы вообще огонь.

Решение:
"Выражение «Сын Человеческий» в Евангелии встречается 52 раза, которым называется Господь, тут секретов нет. Подмена понятия же осуществляется в слове «пришел». Пришёл буквально или пришёл во славе? конечно буквально, иначе теряется смысл слов Христа в стихах: 23, 28-31, в которых Он подбадривал апостолов не бояться смерти на первом служении, пообещав, что все ещё увидятся вживую, без всяких воскрешений и Вторых пришествии, иначе зачем Он давал им инструкции по выживанию? где логика? И ведь на самом деле, после служения в Израиле, апостолы благополучно вновь сошлись, и Иисус пришёл к ним (буквально), как и обещал, в чём мы убеждаемся из дальнейшей евангельской истории.

Доказательством буквального понимания «пришел» служит и то, что 23-й стих, акцентированный атеистами, есть только у Матфея. Если речь шла о парусии до погребения Иоанна Предтечи, наверняка и другие апостолы указали в своих книгах это значимое пророчество, но этого мы не видим. Более того, в этом стихе нет ни намёка на прибытие Христа во славе Отца, на сонм Ангелов, нет вообще никакого намёка на славное Второе пришествие, если сравнивать с другими стихами о парусии. Определенно, мы имеем дело с понятийной подменой и домыслами атеистов. Ни о какой парусии речи конечно же не шло, речь шла только о буквальном прибытии Христа к апостолам".