Религия, вера
Почему когда археолог находит заточенный камень, делает вывод, что это сделал человек, а когда животное, это случай?
В первую очередь археолог пытается придумать, как подобный камень мог создаться "не человеком". А когда вариантов природных не остаётся, то приписывает разумным существам.
Игорь Голосов
А наличие в молекуле ДНК ок. 700 терабайт информации его ни на что иное не наталкивает, как случайность? А если бы он откопал винчестер с гигами информации, то был бы в шоке, а ДНК, это случай :)
Некоторые животные приспосабливают ветки и камни под орудия труда, как ни странно не молясь.)))
Игорь Голосов
Странно, почему археологи не объясняют свои находки действием "некоторых животных".
Фантазирует на почве своих же собственных стереотипов и предрассудков потому что.
Чем бы дитя ни тешилось... лишь бы его признали в неком элитарном клубе "Заумных и амбициозных пропагандистов всяких придуманных теорий", и на искусственно высосанной из пальца сенсации сделать свою карьеру и, разумеется, нехилые деньги от спонсоров.
Чем бы дитя ни тешилось... лишь бы его признали в неком элитарном клубе "Заумных и амбициозных пропагандистов всяких придуманных теорий", и на искусственно высосанной из пальца сенсации сделать свою карьеру и, разумеется, нехилые деньги от спонсоров.
Они правы, т. к человек не верующий ни чем не отличен от животного.
Животные находя камни, выводов не делают, им плевать...
Можно по выгоднее продать, да ещё как бы на открытии за работать.
Умница. Молодец. Точно говоришь.
Живое видоизменяется, в отличие от камня.
Игорь Голосов
Это то, к чему сегодня стремятся создатели искусственного интелекта. Будет смешнно, если он заявит, что появился случайно, ведь он видоиизменяется.
Торговецчернымдеревом
Конечно если вложить в ИИ способность развиваться и изменяться, можно говорить о некой возможной эволюции ИИ. В живом это свойство есть само по себе. И в общем то не правильно говорить о случайной эволюции живого, так как это не случайность, а закономерность. Живое закономерно изменяется. Какова природа этой закономерности не известно. Так же как не известна природа других закономерностей.
Представляю: - сидит мартышка и затачивает камень))
Потому что на камне всегда написана дата изготовления, например 50000 г до н. э.
Игорь Голосов
Ага, "Made in homo erectus" :)
Да точно,
это Хомяки научились делать каменные топоры и зарубили ими всех динозавров.))
это Хомяки научились делать каменные топоры и зарубили ими всех динозавров.))
Посмотрите вот это - https://www.youtube.com/watch?v=ebtebqSEfdc
Вот так говорит Господь Иисус Христос Саваоф:
5. Так говорит Господь Бог, сотворивший небеса и пространство их, распростерший землю с произведениями ее, дающий дыхание народу на ней и дух ходящим по ней.
(Исаия 42:5)
25. Кому же вы уподобите Меня и с кем сравните? говорит Святой.
26. Поднимите глаза ваши на высоту небес и посмотрите, кто сотворил их? Кто выводит воинство их счетом? Он всех их называет по имени: по множеству могущества и великой силе у Него ничто не выбывает.
(Исаия 40:25,26)

Вот так говорит Господь Иисус Христос Саваоф:
5. Так говорит Господь Бог, сотворивший небеса и пространство их, распростерший землю с произведениями ее, дающий дыхание народу на ней и дух ходящим по ней.
(Исаия 42:5)
25. Кому же вы уподобите Меня и с кем сравните? говорит Святой.
26. Поднимите глаза ваши на высоту небес и посмотрите, кто сотворил их? Кто выводит воинство их счетом? Он всех их называет по имени: по множеству могущества и великой силе у Него ничто не выбывает.
(Исаия 40:25,26)

Валентина Семенова
Разобравшись "как что образовалось", можно определить само или не само. Перо по всем признакам фрактальная структура, то есть природная. А фигурки из камней не фрактальны чтобы делаться самим.
Елена Замула
Вашу ересь можно опровергнуть простой логикой, а не только наукой. И тем более любая наука доказывает Существование Господа.
археологи обычно не глупые люди
предыдущий выступающий наивно перепутал обработанный камень и птицу, продукт биологической эволюции, выдрав птицу из контекста биосферы.
впрочем, не думаю, что это наивность. это злонамеренное, наглое, целенаправленное искажение фактов.
другими словами, наглая ложь.
впрочем, не думаю, что это наивность. это злонамеренное, наглое, целенаправленное искажение фактов.
другими словами, наглая ложь.
Игорь Голосов
Если бы археолог нашел флешку с гигами информации, он был бы в шоке от достижений людей, а если находит ДНК, которая содерржит больше 700 терабайт информации о конструкции птицы, с записью мелодии, которую она должна исполнять и информации об инструменте, на котором она ее должна исполнять, то это слепой случай. Где логика?
Похожие вопросы
- Почему на основании Иуд. 1:9 делают вывод, что Архангел Михаил воскресил Моисея, прибавляя ересь,что Михаил-это Христос?
- Почему христиане читают все книги в переводах и изложениях? Почему исходя из прочитанного перевода они делают вывод, что
- Археологи находят останки древних гигантских людей, может это и есть исполины!?
- Археологи находят скелеты 20 метровых людей и Адам был большого роста. Мы уменьшаемся? Какой предел?
- Почему Бог сделал так чтобы одни животные поедали других животных?
- Вопрос для тех, кто хорошо знает Библию: почему для археологов и историков Библия представляет историческую ценность?
- почему находки археологов 5 метровые останки людей держат в секрете? может вся теория тэ полетит в мусор ?
- Допустим христианский бог существует. Как вы объясните тот шокирующий вывод, который можно сделать из этой предпосылки?
- почему раскопки археологов не дают положительные результаты о существовании Моисея, исхода, Садома и Гоморы. и т. п..?
- Смотря из самый глубины себя, от туда где живёт не делающие выводы осознание, отчётливо видешь кривизну любого своего