Религия, вера

Почему на основании Иуд. 1:9 делают вывод, что Архангел Михаил воскресил Моисея, прибавляя ересь,что Михаил-это Христос?

Иуд. 1:9 "Михаил Архангел, когда говорил с диаволом, споря о Моисеевом теле". Почему возник этот спор?
Наталья Весельская
Наталья Весельская
56 998
Насчет ВОСКРЕШЕНИЯ - это лишь предположения, причем необоснованные.. .

с тем же успехом могли бы вторить предположениям о воскресении Матери Иисуса, раз никому удалось найти тела.

То что тела великих берегутся СВЫШЕ от поконения, осквернения - растаскивания на мощи и специкуляцией, вполне естественно.

Для размышлений о том, что Ар. Михаил - Слово Божие, к тому есть основания.. .

А вот что Ар. Михаил и Иисус Христос одна личность - нет.
Сергей Иванов
Сергей Иванов
63 623
Лучший ответ
ну ересь... арх Михаил-это Денница... и со времён Исайи о нём речь больше никогда не шла.. .
ребятам по пьянке померещилось что-то.
Юлия Мандрыгина
Юлия Мандрыгина
95 909
СИ всеми способами пытаются свое лжеучение подстроить под Библию.
Роман Парамонов
Роман Парамонов
13 862
А задавались ли Вы вопросом, зачем Михаилу понадобилось тело Моисея? И почему именно Моисея? А что тело Авраама не подходит? И поскольку никто не знает место, где погребен Моисей (явление удивительное для еврейской культуры – не знать, где похоронен такой выдающийся лидер) , это все дает основания утверждать, что Бог ВОСКРЕСИЛ Моисея из мертвых. В противном случае получается, что на горе Преображения имело место общение с духом умершего Моисея, а такое иначе, как спиритическим сеансом, не назовешь (точно как Аендорская волшебница устроила для Саула встречу с "Самуилом").

(продолжение см. в комментариях)
Oleg Abramov
Oleg Abramov
8 959
Oleg Abramov Что касается второй части вопроса...

Вас не удивляет, что Иисус - АРХиерей (Первосвященник)? Или что Он - АРХипойменос (Пастыреначальник)? Или что Он назван Прототокос (Первородный)? Или что Он назван АРХе (Началом) Божьего творения? Или что Он является Мудростью Божьей? ОН - АРХегон (Начальник, Вождь) нашего спасения. Почему же Он при этом не может быть АРХангелом (Начальником ангелов)?

Христос - ВЕСТНИК ЕвАНГЕЛия - Благой ВЕСТИ. Иоанн Креститель - тоже ВЕСТНИК ЕвАНГЕЛия. Он так и назван "АНГЕЛОМ" (см. Матф.11:10). Слово "АНГЕЛ" переводится "ВЕСТНИК". В этом смысле любой, кто послан с миссией нести Благую весть - является АНГЕЛОМ. В Отк.14:6-9 говорится не о буквальных ангелах с крылышками, а о верующих людях, живущих накануне пришествия Христа и несущих особую ВЕСТЬ.
Наталья Весельская Да задавался,точнее диаволу понадобилось, а Михаил не давал.
Вот ответ: "егда, провидя козни духа тьмы, воспретил еси ему именем Божиим, да не дерзнет сокровенное тело почившаго вождя Израилева Моисеа явити ко обожению чувственным сыновом Израилевым". А то бы евреи стали поклоняться телу Моисея, как Богу. В этом заключался спор.
Если евреи не знаю место погребения Моисея, то это совершенно не говорит о том, что он воскрес.
Вы из ложного убеждения о смерти души выводите другое ложное убеждение о спиритическом сеансе на Горе Преображения(якобы только бес может отвечать за умершего человека), а так как этого не могло быть в том случае, делаете вывод что Моисей воскрес.
А если принять Библейское учение о вечной жизни души,то и воскрешения Моисея не требовалось для явления его на горе Преображения.
Архангел Михаил действительно Иисус Христос.
Мах Зак
Мах Зак
8 492
Наталья Весельская Конечно же нет. Есть в Библии одно место показывающее различие между Ангелами и Христом. Из него ясно, что Христос не Ангел.
Евр. 1:5 Ибо кому когда из Ангелов сказал Бог: Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя? И еще: Я буду Ему Отцем, и Он будет Мне Сыном? Также, когда вводит Первородного во вселенную, говорит: и да поклонятся Ему все Ангелы Божии. Об Ангелах сказано: Ты творишь Ангелами Своими духов и служителями Своими пламенеющий огонь. А о Сыне: престол Твой, Боже, в век века; жезл царствия Твоего — жезл правоты. Кому когда из Ангелов сказал Бог: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих?
Вероучение свидетелей Иеговы отождествляет Архангела Михаила с Иисусом Христом и демоном разрушения Абаддоном.
ЛМ
Лола Музыка
7 504
Брррррррр. Я первый кто ничего не понял в вопросе. Жду остальных.
ЕБ
Елена Белова 😎🇷🇺
5 880
В Иуды 9 Михаил называется архангелом. А в 1 Фессалоникийцам 4:16 мы читаем, что Иисус Христос объявляет о начале воскресения «голосом архангела» . Раз у Иисуса голос архангела, то не логично ли заключить, что он и есть архангел Михаил? (Стоит отметить, что в Священном Писании слово «архангел» встречается только в единственном числе, из чего видно, что есть только один архангел, или верховный ангел. )
Иисус называется Михаилом до своего прихода на землю и после воскресения в тех случаях, когда он выступает в роли архангела, или предводителя верных ангелов — небесного войска Бога
ЛД
ЛЮБОВЬ ДОЛГАНОВАтолочкова
163
Наталья Весельская Спасибо за ответ.
Но где сказано,что у Иисуса голос Архангела? 1Фесс. 4:16 "потому что Сам Господь при возвещении, при гласе Архангела и трубе Божией, сойдет с неба". Про глас Архангела сказано отдельно,про Господа отдельно и про трубу Божью отдельно и про возвещение тоже...
Слово Архангел в Священном Писании встречается дважды: 3Ездр. 4:36 "На это отвечал мне Иеремиил Архангел: "когда исполнится число семян в вас, ибо Всевышний на весах взвесил век сей"
И разве из Ангельских чинов бывают только Ангелы и Архангел? Нет. Ангельских чинов 9: Первую триаду, наиболее близкую к Богу, составляют: Херувимы, Серафимы и Престолы.Вторая триада: Господства, Силы, Власти.Наконец, третья триада: Начала, Архангелы, Ангелы.

Похожие вопросы