Религия, вера
Врзможно ли, что Христа не было, или был просто человек, а библию и евангелие, как и веру создали простые люди?
Как технарь, не привык верить во что то, без обоснования, но как могли написать люди, 500, 1000, 2000 лет назад то, что может быть актуально сегодня? Простые исследования показывают, что почти не отличаясь от человека тех времен физически, средний житель Земли намного умнее, чем 2000 лет назад, из-за доступности любой информации, и повсеместного бесплатного обучения. Теперь вопрос. Как могли те, необразованные люди, с низким интеллектом (относительно среднего сейчас), создать и написать то, что актуаально в наше время?. Был всегда атеистом, но чем старше, тем больше вижу противоречий в своем восприятии мира .
А ничего?.. что до Евангелие людям был дан Таурат (Тора),..
А до торы был Забур (Псалтырь)
А после всех этих писаний... которые были исковерканы и искажены
Жирную и окончательную точку поставил бесподобный КОРАН! ))
А до торы был Забур (Псалтырь)
А после всех этих писаний... которые были исковерканы и искажены
Жирную и окончательную точку поставил бесподобный КОРАН! ))
Христос реально воплотился, ваши рассуждения логичны и верны.
ну придумай чонить
вумное
в библии записана волновая теория
и сделано это 2000 лет тому как
ты так можешь?
вумное
в библии записана волновая теория
и сделано это 2000 лет тому как
ты так можешь?
Илья Лосев
Волновая теория?
В те времена много было преданий, легенд и басен с рассказами от небожителей ближних. Особо не скрывалось. Многобожие тому показатель. Каждый Бог наместник, мог рассказать о прошлом.
А вот Христос принёс неугодное. Тут они начали стирать всё что натворили.
А вот Христос принёс неугодное. Тут они начали стирать всё что натворили.
Библия - это еврейские дела и для евреев. К славянам не имеющая никакого отношения.
Есть пророчества что скоро будет, что? Спроси скажу.
Илья Лосев
Что?
65.Сенсация! Иисус Освободился! Сеанс регрессии Виктории и Тараса для Дениса
https://www.youtube.com/watch?v=ezyZnWB-JW8
https://www.youtube.com/watch?v=ezyZnWB-JW8
Вопрос не в знаниях, а в мудрости.
Как раз с этим у ваших современников беда....
Как раз с этим у ваших современников беда....
Евангелий изначально было раза в четыре побольше а Исус не был богом.
Всё течёт, всё меняется. Нет ничего вечного и незыблемого.
Всё течёт, всё меняется. Нет ничего вечного и незыблемого.
>>> Возможно ли, что Христа не было
невозможно, ибо Христос вечно жив, и прямо сейчас жив.
>>> или был просто человек,
нЕ просто,
а единородный Сын Божий, Слово Божие во плоти человека.
>>> а библию и евангелие, как и веру создали простые люди?
Библию написали люди, под действием Святого Духа.
Святой Дух говорит в духе, а человек или озвучивает, или пишет на человеческом языке.
вера появляется от Слышания, а Слышание от Слова Бога.
>>> Как технарь, не привык верить во что то, без обоснования,
это ты хорошо поступаешь.
ибо вера в незнамо что есть суеверие
>>> но как могли написать люди, 500, 1000, 2000 лет назад то, что может быть актуально сегодня?
Святой Дух вечен, вне времени.
Поэтому Святой Дух мог сообщить будущее человеку 2000 лет назад. Так как Святой Дух тогда 2000 лет назад и сегодня - один и тот же Святой Дух.
>>> Простые исследования показывают, что почти не отличаясь от человека тех времен физически, средний житель Земли намного умнее, чем 2000 лет назад, из-за доступности любой информации, и повсеместного бесплатного обучения.
пророческое слово утверждает:
в последние времена люди будут максимально развращенные,
умные, но далекие от духовного развития.
и верующий рыбак или пастух древности, во много раз круче современного ученого.
>>> Теперь вопрос. Как могли те, необразованные люди, с низким интеллектом (относительно среднего сейчас), создать и написать то, что актуаально в наше время?
Для Святого Духа интеллект человека нЕ важен, а важна чистота Сердца.
Поэтому чистые Сердцем люди прошлого, как и современности - могут услышать Голос Божий от Святого Духа.
А вот умные люди прошлого и современности - нЕ могут.
>>> Был всегда атеистом
Для истинного Бога нЕ важно кем ты был,
а важно, кто ты есть
был убийцей, а стал праведником - и Бог тебя простит.
был праведником, а стал убийцей - и Бог тебя накажет.
>>> но чем старше, тем больше вижу противоречий в своем восприятии мира.
атеистическое мировоззрение нЕ может быть целостным и логичным, там полно дыр невежества, даже в основе (что Бог есть) ошибаются.
кто ищет истину - тот найдет,
атеист, размышляющий над Словом Бога, перестанет быть атеистом.
невозможно, ибо Христос вечно жив, и прямо сейчас жив.
>>> или был просто человек,
нЕ просто,
а единородный Сын Божий, Слово Божие во плоти человека.
>>> а библию и евангелие, как и веру создали простые люди?
Библию написали люди, под действием Святого Духа.
Святой Дух говорит в духе, а человек или озвучивает, или пишет на человеческом языке.
вера появляется от Слышания, а Слышание от Слова Бога.
>>> Как технарь, не привык верить во что то, без обоснования,
это ты хорошо поступаешь.
ибо вера в незнамо что есть суеверие
>>> но как могли написать люди, 500, 1000, 2000 лет назад то, что может быть актуально сегодня?
Святой Дух вечен, вне времени.
Поэтому Святой Дух мог сообщить будущее человеку 2000 лет назад. Так как Святой Дух тогда 2000 лет назад и сегодня - один и тот же Святой Дух.
>>> Простые исследования показывают, что почти не отличаясь от человека тех времен физически, средний житель Земли намного умнее, чем 2000 лет назад, из-за доступности любой информации, и повсеместного бесплатного обучения.
пророческое слово утверждает:
в последние времена люди будут максимально развращенные,
умные, но далекие от духовного развития.
и верующий рыбак или пастух древности, во много раз круче современного ученого.
>>> Теперь вопрос. Как могли те, необразованные люди, с низким интеллектом (относительно среднего сейчас), создать и написать то, что актуаально в наше время?
Для Святого Духа интеллект человека нЕ важен, а важна чистота Сердца.
Поэтому чистые Сердцем люди прошлого, как и современности - могут услышать Голос Божий от Святого Духа.
А вот умные люди прошлого и современности - нЕ могут.
>>> Был всегда атеистом
Для истинного Бога нЕ важно кем ты был,
а важно, кто ты есть
был убийцей, а стал праведником - и Бог тебя простит.
был праведником, а стал убийцей - и Бог тебя накажет.
>>> но чем старше, тем больше вижу противоречий в своем восприятии мира.
атеистическое мировоззрение нЕ может быть целостным и логичным, там полно дыр невежества, даже в основе (что Бог есть) ошибаются.
кто ищет истину - тот найдет,
атеист, размышляющий над Словом Бога, перестанет быть атеистом.
Angel*** Angel***
атеистическое мировоззрение нЕ может быть целостным и логичным, там полно дыр невежества, даже в основе (что Бог есть) ошибаются.
Объяснение физических процессов в распаде ядра плутония евангеилие не описывает, Однако, когда такие как я инженеры создали дешевый источник энергии ...
Объяснение физических процессов в распаде ядра плутония евангеилие не описывает, Однако, когда такие как я инженеры создали дешевый источник энергии ...
Ну например в библии в вз, (не говоря уже о нз)
нередко приводятся такие глубоко философские тексты,
которые и современные философы осмыслить полностью не могут.
когда писался вз, самого понятия философия ещё не было,
и
человечество таким ,,инструментом,, рассуждения в те времена,
просто не могло ,,оперировать,,
надобности у древних народов в этом не было.
Это
если как сказать,
что индейцы времён открытия Америки,
общались на ,,языке,, (мысли,, ) и способны были написать философские трактаты сродни ,,образцам, философской мысли ,,
исторически известных философов.
при отсутствии хоть какой-то более менее развитой цивилизации,
это просто чисто ,,физически,, невозможно.
К примеру даже песни (индейцев) искусство, было на уровне
пою-то что вижу))))
Чем цивилизованнсть живших 4т, лет назад была круче индейцев Америки поз, века?
Они предложения с трудом складывали и на пальцах считали,
письменность была ,,узелковая,,))) в лучшем случае в виде картинок
(смайликов) даже на иероглифы не тянувших?
И
они могли (были в состоянии) такие ,,вещи,, осмыслить и сформулировать?
даже записать их не смогли-бы.
(а потом прочитать и повторить))))
но ведь вз был (существовал уже тогда) и передавался из уст в уста ,,,дословно,, досимвольно
от века к веку и тысячелетиями,
=== сами придумать они этого не могли, но заучить и традиционно
,озвучивать,, и передать по наследию могли.
т, е,
,,изобрести,, сами никак не могли, значит не их это ,,детище,,
(во всяком случае не их это мысли и слова) однозначно.
нередко приводятся такие глубоко философские тексты,
которые и современные философы осмыслить полностью не могут.
когда писался вз, самого понятия философия ещё не было,
и
человечество таким ,,инструментом,, рассуждения в те времена,
просто не могло ,,оперировать,,
надобности у древних народов в этом не было.
Это
если как сказать,
что индейцы времён открытия Америки,
общались на ,,языке,, (мысли,, ) и способны были написать философские трактаты сродни ,,образцам, философской мысли ,,
исторически известных философов.
при отсутствии хоть какой-то более менее развитой цивилизации,
это просто чисто ,,физически,, невозможно.
К примеру даже песни (индейцев) искусство, было на уровне
пою-то что вижу))))
Чем цивилизованнсть живших 4т, лет назад была круче индейцев Америки поз, века?
Они предложения с трудом складывали и на пальцах считали,
письменность была ,,узелковая,,))) в лучшем случае в виде картинок
(смайликов) даже на иероглифы не тянувших?
И
они могли (были в состоянии) такие ,,вещи,, осмыслить и сформулировать?
даже записать их не смогли-бы.
(а потом прочитать и повторить))))
но ведь вз был (существовал уже тогда) и передавался из уст в уста ,,,дословно,, досимвольно
от века к веку и тысячелетиями,
=== сами придумать они этого не могли, но заучить и традиционно
,озвучивать,, и передать по наследию могли.
т, е,
,,изобрести,, сами никак не могли, значит не их это ,,детище,,
(во всяком случае не их это мысли и слова) однозначно.
Angel*** Angel***
да, думаю правильно мыслишь, Проще написал бы тогда - никто ниче не поймет. Вот думал, попал бы назад и был бы богом для них со своими знаниями
А щас думаю, они бы даже меня не поняли и прирезали на всякий случай как колдуна
А щас думаю, они бы даже меня не поняли и прирезали на всякий случай как колдуна
Angel*** Angel***
другое дело попасть в прошлое со своим взводом и полном вооружении...
Angel*** Angel***
30 чел в брониках с авто против 100 000 войска с луками?
Angel*** Angel***
как командир взвода сказал бы что смели нахрен, но страх и паника могли бы сыграть
Angel*** Angel***
я еще про шмеля не расказал - шедевр массого убийства
Angel*** Angel***
хреново то, что не только Российская армия этим владеет
Angel*** Angel***
а про Шмеля не буду, дабы не ранить психику
для вас возможно ...
Жил Иисус, его жизнь была предсказана пророками Бога, о том, где родится, в каком году, из какой семьи и т. д.
Библия-книга от Бога. Уникальная книга.
Библия-книга от Бога. Уникальная книга.
Это один из критериев истины. То что по настоящему истинно и имеет ценность, то что работает не устаревает со временем, не теряет своей актуальности и популярности. Так например сохраняются во времени классические произведения искусства, притчи, поговорки и пр. Только то, что по настоящему ценно люди стремятся хранить и передавать из поколения в поколение.
В прошлом конечно люди были в большинстве своем менее грамотны чем сегодня. Но это не значит, что все были простые и наивные, философия с древних времен развита. И читая древние тексты, древних мыслителей, мудрецов понимаешь, что были и люди очень не простые. Д. Карнеги сказал что-то вроде того что: психология новейшая из наук, учит тому же чему учил Христос 2000 лет тому назад.
И еще я слышал интересную вещь, о том что язык со временем становится все более и более упрощенным, в древности языки были гораздо сложнее, и это может говорить о том, внутренний мир древнего человека был гораздо более богаче, более тоньше и для выражения его человеку требовался более сложный язык.
Не стоит смешивать религию и науку. Религия она о смысле жизни, наука о том как мир устроен. А о смысле жизни человек размышляет с самой глубокой древности, и размышляет не без успешно)
В прошлом конечно люди были в большинстве своем менее грамотны чем сегодня. Но это не значит, что все были простые и наивные, философия с древних времен развита. И читая древние тексты, древних мыслителей, мудрецов понимаешь, что были и люди очень не простые. Д. Карнеги сказал что-то вроде того что: психология новейшая из наук, учит тому же чему учил Христос 2000 лет тому назад.
И еще я слышал интересную вещь, о том что язык со временем становится все более и более упрощенным, в древности языки были гораздо сложнее, и это может говорить о том, внутренний мир древнего человека был гораздо более богаче, более тоньше и для выражения его человеку требовался более сложный язык.
Не стоит смешивать религию и науку. Религия она о смысле жизни, наука о том как мир устроен. А о смысле жизни человек размышляет с самой глубокой древности, и размышляет не без успешно)
Angel*** Angel***
Да, но как совместить, допустим, знания о теории Дарвина, и библейскими?
Да, Римское Право, Латынь и греческий язык доказывают, что они были просто дебилы с деревянным молотком
Невозможно, такого обмана от имени Бога сам Бог бы не допустил!
Ислам полагается исключительно на божественную благодать в суде, без какого-либо упоминания об искупительной жертве. Наконец, отношения между человечеством и Богом прямые, без какого-либо института, опосредующего эту благодать. С этой точки зрения ислам удивительно прост в богословии, тогда как религия Христа (искаженной людьми) запутано и сложно, с множеством вариаций на темы Троицы, искупления и власти.
Невозможно.
О нем много сказано в Библии и ещё больше в Коране.
О нем много сказано в Библии и ещё больше в Коране.
Похожие вопросы
- Почему Ватикан скрывает от мира реальный текст Библии - это Евангелие от ученика Христа, Варнавы?
- Является ли, - в смысле законов Библии и Евангелия, - грехом, если вы переменили свой пол? Как вы думаете, верующие?
- Вера в Иисуса Христа основывается на Библии, а на чём основывается вера или доверие Библии?
- без веры, библия просто сказка, без библии вера, просто суеверие, замкнутый круг товарищи верующие?
- Как соотносятся книги Новый и Старый Завет, Библия и евангелие от...?Какая главнее и когда они созданы?
- Почему в библии отсутствует Евангелие от самого Иисуса Христа и осталась в апокрифах???
- в библии или евангелии написано о том что. кто променял веру -тот попадёт в ад?
- Правда ли что Евангелия были написаны не для простых людей, а для эзотерических школ, и поэтому учение Христа извращено
- В чём ценность Библии без Евангелия Иисуса Христа?
- В чем разница между Ветхим и Новым заветом? И скажите: Библия и Евангелие одно и тоже???